《人民日报》文摘:两条根本对立的经济建设路线

《文汇报》编辑部 《解放日报》编辑部 《支部生活》编辑部
无产阶级取得政权以后,怎样建设自己的国家,存在着两条根本对立的路线。
一条是苏联现代修正主义路线,只强调搞物质,搞机器,搞机械化,还搞什么物质刺激。这条路线,反对突出无产阶级政治,抹煞阶级斗争,取消无产阶级专政。照这条路线走去,不可能走向社会主义,而只能走向资本主义。苏联赫鲁晓夫叛徒集团及其继承人,就是这条路线的狂热的鼓吹者。中国赫鲁晓夫同苏联赫鲁晓夫一唱一和,也拚命地在我国推行这条路线,复辟资本主义。
我们最最敬爱的伟大领袖毛主席,坚决批判了这一条修正主义路线,提出了一条唯一正确的马克思列宁主义的路线。一九四九年,毛主席在《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》中,就已经提出了社会主义经济建设的基本方针。毛主席在这个报告中着重分析了当时中国各种经济成份的状况,提出了要“使国营经济成为整个国民经济的领导成份”,逐步进行农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造,逐步完成社会主义工业化的基本道路。一九五八年,毛主席进一步集中反映了我国七亿人民的坚定决心和伟大智慧,制定了“鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义”的总路线,提出了发展社会主义建设的一整套“两条腿走路”的方针,开创了我国社会主义建设大跃进的崭新局面。一九六○年,毛主席亲自总结了大跃进中先进企业创造的经验,提出了同苏修“马钢宪法”相对立的著名的“鞍钢宪法”,确定了五项基本原则,就是:坚持政治挂帅,加强党的领导,大搞群众运动,实行两参一改三结合,大搞技术革命。一九六三年,毛主席又提出了“阶级斗争、生产斗争和科学实验,是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动”。毛主席的一系列光辉指示,指明了建设我们国家的正确航道。这条路线,强调突出无产阶级政治,把两个阶级、两条道路的斗争进行到底,不断地巩固和加强无产阶级专政,促进人的思想革命化,用革命化来领导机械化,“抓革命,促生产”。正是在毛主席革命路线的指引下,我们伟大祖国的社会主义建设取得了辉煌的成就,社会主义的经济基础不断地得到巩固和发展,保证我们无产阶级的江山千秋万代永不变色。
建国以来,在我国经济战线上,这两条路线一直存在着尖锐、激烈的斗争。斗争的焦点就是:要不要突出无产阶级政治,要不要无产阶级政治挂帅,是不是按照伟大的毛泽东思想来建设我们的国家。斗争的实质,归根到底,是搞社会主义经济,还是搞资本主义经济;是走社会主义道路,还是走资本主义道路。
毛主席领导我们建设社会主义国家,从来都把人的革命化放在首要地位。毛主席教导我们:“政治工作是一切经济工作的生命线。”“没有正确的政治观点,就等于没有灵魂。”我们要发展社会主义的生产,办法有千条万条,而最最重要的一条,就是抓政治思想的革命。这一条搞上去了,粮、棉、油、钢铁、煤炭都能上去。这一条搞不上去,什么都上不去。把毛泽东思想传播给群众,这是我国社会主义建设胜利的根本保证。
中国赫鲁晓夫却反其道而行之,竭力反对无产阶级政治挂帅,污蔑我们国家领导经济建设的办法是“超经济的办法”,提倡“按经济办法管理经济”。他恶狠狠地指责说:“为什么非按行政办法管理,不按经济办法管理?”世界上从来就没有什么不属于一定的政治的单纯的经济。在阶级社会中,社会的各个领域都不会是真空的。任何部门、任何领域,不是无产阶级政治挂帅,就必然是资产阶级政治挂帅;不是马克思列宁主义、毛泽东思想挂帅,就必然是修正主义、资本主义思想挂帅。中国赫鲁晓夫反对无产阶级政治挂帅,而要资产阶级政治挂帅,其目的就是为了复辟资本主义。
我们再来剖析一下中国赫鲁晓夫所谓“按经济办法管理经济”的这张药方,究竟包罗了一些什么货色呢?
这就是“利润挂帅”,一切为了赚钱,赚钱就是一切。中国赫鲁晓夫公然宣称:“一个工厂一定要赚钱,不赚钱就应关门,停发工资。”为了赚钱,可以不顾国家统一计划,不顾整体利益,干出种种损人利己、投机取巧,破坏社会主义经济的勾当来。
这就是铜臭熏天的“物质刺激”。中国赫鲁晓夫用资本家的腔调说:“老老实实劳动的好好奖励他一下”,“不加点钱,生产积极性不够,不好好给你生产”。他企图用资产阶级利己主义来腐蚀群众,转移群众对政治的注意力,扩大收入的差别,造成特殊阶层。这是对革命的职工群众的一种莫大侮辱,这是一把杀人不见血的软刀子!
这就是无耻地美化资本主义。中国赫鲁晓夫无耻地说什么“资本主义经济灵活、多样”,“资本主义管理企业的经验,特别是垄断企业的经验要学习”,他要我们的工作人员向资本家“认真学习”,说他们的“管理能力超过我们的共产党员”。在中国赫鲁晓夫眼里,利欲熏心的资本家竟比共产党员高明一百倍。
所谓“按经济办法管理经济”,说穿了,这就是让资本主义的价值规律支配一切,发展自由竞争,破坏社会主义经济,复辟资本主义。如果照着中国赫鲁晓夫这一套“经济办法”办事,愁眉苦脸的资本家又将眼笑眉开,已经翻身了的工人阶级又得当牛做马,一批新的资产阶级分子将重新在成千上万劳动人民的白骨堆上建筑起他们的“天堂”。
中国赫鲁晓夫反对政治挂帅,还突出地表现为反对大搞群众运动。社会主义事业是千百万群众的革命事业。建设社会主义的经济,就必须发动和依靠最广大群众的革命积极性。要不要大搞群众运动,这是实行不实行无产阶级政治挂帅的一个重要标志,也是两条经济建设路线根本对立的一个重要方面。
我们的伟大领袖毛主席最相信群众,依靠群众,尊重群众的首创精神。他教导我们:“世间一切事物中,人是第一个可宝贵的。在共产党领导下,只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来。”“什么工作都要搞群众运动,没有群众运动是不行的。”正因为坚持政治挂帅,大搞群众运动,我们才有轰轰烈烈的大跃进,才能在工业、农业、国防、科学文化等各条战线上获得突飞猛进的发展。中国赫鲁晓夫,站在反动的资产阶级立场上,十分仇恨革命的群众运动,拚命鼓吹“一长制”和反动的“专家路线”。一九四九年,他跑到天津,对国营企业职员说:“你们是国家在工厂中的组织者”,搞建设要“特别依靠厂长、工程师和技师”。一九五二年的一次讲话中,他又说:“建设工业有很多困难,中国是有钱,有劳动力,有机器(在苏联与人民民主国家帮助下基本可解决),就是没有工程师。”他对一九五八年以后革命群众运动的高潮更是拚命攻击,大放冷箭,胡说大搞群众运动是“一轰而起”,“只是从那里听了点风,听到了一点不确切的消息,就轰起来了”。
在中国赫鲁晓夫看来,搞经济建设只能依靠少数“专家”,“依靠厂长、工程师和技师”,由他们这些人发号施令,而广大的革命群众只是“劳动力”,是“一轰而起”的“群氓”,只能乖乖地“服从指挥”。他们挖空心思地制定了一套修正主义的办法、条例,处处搞管人、卡人的规章制度,对工人实行资产阶级专政。他们这样干,不仅束缚群众的社会主义积极性,阻碍社会主义经济建设的发展,而且使少数干部、管理人员、技术人员同工人群众处于对立的地位,逐步演变成为骑在群众头上的官僚主义分子和新的资产阶级分子,使社会主义企业逐步变质。
这就是我国两条根本对立的经济建设路线的斗争。
马克思主义告诉我们:政治是经济的集中表现。社会主义经济基础的蜕变必然导致政治上资本主义的复辟。中国赫鲁晓夫多年来在经济战线上鼓吹的一套路线、方针、政策、措施,都是为了扶植城乡的资本主义势力,破坏社会主义的经济基础,企图使社会主义经济蜕化成为资本主义经济。而经济一旦蜕变,必然会逐步地使我们党,我们国家都改变颜色,在整个中国复辟资本主义。因而两条经济建设路线的斗争,实际上是两条政治路线的斗争,两条道路的斗争,两个中国命运的斗争。
我们的无产阶级政党,就是搞政治、搞阶级斗争,搞无产阶级专政的。如果按照中国赫鲁晓夫的主张,一头埋在经济建设里,不搞政治,不搞阶级斗争,不搞无产阶级专政,那么,我们的党,岂不也成了单纯组织经济生活的工具,成了苏修叛徒集团那样的“工业党”和“农业党”了吗?政党是阶级组织的最高形式,是进行阶级斗争的工具,这是马克思主义的常识。世界上哪里有只搞生产建设、不搞阶级斗争的政党呢?所谓“工业党”、“农业党”,无非就是要党成为经济建设的附庸,成为资产阶级的附庸,成天跟着“利润”的屁股打转转。这个党的唯一宗旨,就是搞钞票,搞剥削,搞资本主义。这样的党,不也成了地地道道的资产阶级政党了吗?
经济战线上两条路线斗争的事实教育我们,必须永远牢牢记住毛主席的教导,念念不忘突出政治,任何时候都要把政治放在首位。
毛主席教导我们说:“我们承认总的历史发展中是物质的东西决定精神的东西,是社会的存在决定社会的意识;但是同时又承认而且必须承认精神的东西的反作用,社会意识对于社会存在的反作用,上层建筑对于经济基础的反作用。”在当代,最强大的精神力量就是战无不胜的毛泽东思想,最强大的战斗力,就是用毛泽东思想武装起来的人,那种只看到物质力量的人,在战争年代,就会被敌人的一两件新式武器吓得浑身发抖,无耻地屈膝投降;在建设时期,就会迷信洋人,跟着洋人的脚印爬行,服服贴贴地做洋人的奴隶。而我们中国共产党人,坚定地相信人民群众是历史的创造者,人民群众一旦掌握了毛泽东思想,就会变得最聪明、最勇敢,就能发挥无穷无尽的力量。毛主席亲自发动和领导的这次GPCR,是活学活用毛泽东思想的最好的大课堂,是使我国社会生产力发展的一个强大的推动力。通过这次GPCR,彻底肃清了中国赫鲁晓夫在经济建设方面的资产阶级反动路线,随着无产阶级政权的不断巩固和加强,必将出现一个伟大的社会主义建设新高潮。“中国人民有志气,有能力,一定要在不远的将来,赶上和超过世界先进水平”,一切帝国主义、修正主义国家都必将远远地抛在我们后面!
(新华社上海二十四日电,《人民日报》1967年8月25日)
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶19339 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶16359 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10880 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10484 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6422 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5517 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶5090 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4623 2024-11-15
-
如何用一块“试金石”识别队伍内部的机会主义者
넶0 2026-08-13 -
红杨树的呐喊
넶0 2026-08-13 -
-
-
那些年,我们抗洪抢险
넶0 2026-08-13 -
社会主义者为何应当支持「联邦主义」?
只要社会主义者依然是一个真诚的非帝国主义者,联邦制几乎是唯一的选择。而或许今天可以做的是去探讨一个潜在的相对民主的社会主义联邦制度框架,一方面能够均衡各方的利益,以防止联邦破裂;同时又避免联邦变成一个单一超级大国垄断的组织;
넶0 2026-08-13 -
-
-
真理真的没有阶级性吗?
넶0 2026-08-13
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶387 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶867 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶413 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶170 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶155 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶302 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶348 2026-05-11 -
-
-
阉割的锋芒——以梁彦选诗歌与新工人文学小组为例辨析新大众文艺与新人民文艺
넶75 2026-07-13 -
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶192 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶166 2026-06-16
-
-
以歌立心,为民立言——读刘继明《为人民歌哭》歌词演唱专辑的感想
넶76 2026-07-21 -
爱的大纛与憎的丰碑一一听《刘继明歌词作品演唱专辑》
넶60 2026-07-21 -
歌哭与阶级的复归——论《刘继明歌词作品演唱专辑》的“新人民文艺”美学
专辑的核心贡献在于以“阶级身体”的感性书写完成了对“人民”概念的再唯物化,以“阶级情感”的抒情结构完成了阶级意识的审美生成,并以与百年人民文艺传统的创造性对话建构了一种具有当代性的“新人民文艺”美学。
넶136 2026-07-20
-
【争鸣】高喊左翼大联合,却以造谣污名炮打葛兰西:宗派内耗正在亲手撕裂左翼团结
넶89 2026-08-02 -
夺回我们的生活:实践哲学和文化霸权【安东尼奥·葛兰西(中)】
넶39 2026-08-02 -
-
葛兰西理论再思考:阵地战、文化霸权与领导权辨析作者
넶56 2026-08-02
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1805 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶574 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶634 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶882 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1135 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶769 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶880 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1102 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶527 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶313 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶524 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶624 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶570 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶373 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶844 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3133 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1286 2024-07-24
