评小说《水浒传》(上)
文/工人理论学习组
小说的历史背景
《水浒》是一部以农民战争为题材的古典小说。具体来说,就是所谓写北宋末年在北方爆发的宋江起义。这部书是在元末明初出笼的,距今约600多年。我国封建社会在宋代进入了一个重要的转折时期,也就是从封建社会前期进入了封建社会后期。封建统治日益腐朽,社会危机日益深重,宋朝以后,经历元、明、清几个封建王朝,农民起义和农民战争便进入了一个新的历史阶段。起义次数十分频繁,规模一般都很大,农民起义所提出的革命口号和斗争纲领更加明确,反封建的内容也日益深化。北宋初年,在历史上的宋江起义之前,爆发的王小波、李顺起义,就提出了“均贫富”的战斗口号。在封建社会里,造成贫富不均的主要原因是封建地主土地所有制,所以“均贫富”实际上是针对封建社会的经济基础--地主土地所有制的。而《水浒》的出笼和流传,也正是在这样一个农民革命蓬勃发展,封建统治笈笈可危的时代。封建统治者对待农民起义有一个反革命原则,他们历来都是实行所谓“宽猛相济”,“剿抚兼施”的反革命两手,也就是围剿与招安两手,他们能打垮的,就气势汹汹地实行围剿屠杀;暂时打不垮的,他们就实行政治欺骗,分化瓦解,实行所谓招安。两种手段一个目的,都是为了扑灭农民革命烈火,维护和挽救垂危的封建统治。《水浒》肆意宣扬投降,宣扬招安受抚,正是适应封建统治者这种瓦解农民革命的政治需要。这是《水浒》出笼总的历史背景。

其实,在北宋末年,我国历史上同时爆发了两支农民起义。一是江浙方腊领导的起义;一是山东宋江的起义。从历史记载来看,这两次起义有许多不同点:比如,方腊起义史料很多很丰富,而宋江起义史料不多,同时大多有雷同之处;方腊起义规模很大,是宋代规模最大的一次农民战争,而宋江起义规模不大,如《宋史侯蒙传》载:“江以三十六人横行齐魏”(即使不止此数,规模肯定较方腊起义小得多。);方腊起义,斗争目标、纲领很明确,提出了“是法平等,无有高下”、“光明一定战胜黑暗”、“南面而君”,是反封建皇帝的。而宋江起义,目标、纲领、口号,在史料上均没有记载,因而无从可考;方腊起义来势很猛,成效甚大,起义仅两三个月就攻克了包括杭州在内的6州52县。而宋江起义的声势就差多了;方腊起义曾正式建立过“永乐”农民革命政权,宋江起义则无此类记载;方腊起义斗争性很强,一直坚持到底,在浙江清溪县梓桐洞坚持保卫战达两个多月,最后粮尽援绝,方腊父子及起义大小首领数十人被韩世忠所俘,英勇不屈,最后被解往汴京(开封)就义牺牲。而宋江在海州遭到知州张叔夜的伏击,兵败后曾投降过。(《宋史卷353张叔夜传》载: “伏兵乘之,擒其副将,江乃降。”) 从这两次起义的对比中我们可以看得很清楚,《水浒》作者之所以选宋江而不选方腊起义,甚至通过作品疯狂地咒骂和污蔑方腊起义,这正是由《水浒》宣扬投降主义这个主题所决定的,也是作者的反动政治立场所决定的。第一,选宋江是因为正史里有过宋江投降的简单记载,作者可借以肆意宣扬投降主义。第二,宋江起义史料记载十分简略,作者可以通过作品以文艺的形式把受招安投降无限夸大,无限渲染,借以欺骗人民。这是我们在分析《水浒》具体的历史背景时值得注意的一个问题。
关于小说的形成和发展
《水浒》这部书不是一次、也不是由一人写成的。南宋时期,开始流传着一些十分简单的故事,如《石头孙立》、《青面兽》、《花和尚》等。南宋遗民龚开(龚圣予)的《宋江三十六人赞》中的三十六人的姓名、绰号和《水浒》基本相符,却有一点显著不同,即三十六人中有“铁天王晁盖”。我们今天所能见到的最早的《水浒》故事,是宋末元初刻印的《大宋宣和遗事》,这本书是撮旧籍而成的,作者可能是南宋时人。书中有关粱山泊故事只有两千多字。着重写了杨志卖刀,晁盖等伙劫生辰纲,宋江杀阎婆惜等故事。末尾写到受招安和“后遣宋江收方腊有功,封节度使”,只是一笔带过。故事虽然很简单,但已粗具《水浒》的雏形。值得注意的是,其中“三十六员猛将”中也有“铁天王晁盖”之名。可见,《水浒》的最后加工改写者,屏晁盖于108人之外,让他“归天及早”,而要宋江“把寨为头”,以便宣扬宋江推行的投降主义路线,是别有用心的。在元杂剧中,《水浒》故事有了进一步的发展,《水浒》戏现存剧目几十种,其中以写李逵的为最多,此外还写了燕青、武松、杨雄、张顺、关胜、徐宁、花荣和鲁智深等。在这些剧本中,梁山泊的规模已由三十六人一变而增至“三十六大伙,七十二小伙”。对梁山泊环境的描写也接近《水浒》了。大约到了元末明初,才有人把这些流传的《水浒》故事加以搜集整理,量新组织编写,成为长篇小说的《水浒传》。在以后的流传过程中,又经过一些人的加工改写,最后才成为我们今天所看到的样子。小说《水浒》成书以后,在流传过程中,出现了许多版本, 多数版本在《水浒》书名前冠以“忠义”两字。所有序言中,都要就“忠义”以及“盗寇”发一大篇议论,无非是歌颂封建皇帝如何圣明,表彰投降的盗寇如何尽忠。从明代中叶以后四百多年,《水浒》在各个历史时期,配合反动统治阶级的政治,用投降主义思想毒害人民群众,对社会的反动影响不少。特别是对农民起义起了极其恶劣的影响。比如在太平天国革命中,那个在革命队伍内部大搞分裂主义,投降主义的石达开就很爱《水浒》,并以“小宋公明”自居。《水浒》刻本很多,有简本和繁本之别。

现在我们读到的大都是细节描写细致的繁本。主要分三类:
一、100回本
《水浒》最早的本子是100回本,出现于明朝嘉靖年间,是由一个袭封武定侯的大贵族、大宫僚郭勋主持刊刻的。郭勋曾封翊国公,并授明代最荣耀的太师官衔。他不仅刊印《水浒》,而且还从头至尾进行修改。这样一个人物对发行《水浒》如此卖力,不正好说明它是为哪一个阶级服务的吗?!嘉靖年《水浒》刻本只有残本流传下来,现在能看到的完整的百回本《水浒》都是万历以后的刻本。这种版本从“洪太尉误走妖魔”开始,写到宋江投降后征辽、征方腊,直至被“御酒”毒死,而无征田虎、征王庆的情节。
二、120回本。
120回本《水浒》出现于明朝万历末年,在百回本的基础上增加“平田虎”、“平王庆”的故事,插于“征辽”与“征方”之间。这两部分是在百回本流行以后,由某些封建文人逐步搞成的。它同百回本一样宣扬投降主义,对宋江充当封建统治者的帮凶镇压王庆、田虎两支农民起义军,大加颂扬。在描写王庆、田虎的过程中,对农民起义军是极尽诬蔑丑化之能事。
三、70回本和71回本。
明末崇祯年间,李自成、张献忠领导的农民革命军以雷霆万钧之势席卷全国。明王朝迅速地土崩瓦解。反动文人金圣叹怀着对起义者的刻骨仇恨,又将《水浒》删成70同本。他把原本的‘引首’与第一回并合成“楔子”,71回“排座次”以后全部删去。70回本虽然砍掉“排座次”以后的部分,但它仍然是宣扬投降主义的。不过砍掉了宋江受招安、征方腊的情节,宋江的叛徒嘴险就不如原本那样清楚,砍掉了就显得很突兀。金圣叹在对《水浒》内容作删减的同时,添上了“惊噩梦”作为总结。他以作梦的手法,描写108人一起被俘,并被一起处斩,妄图用斩尽杀绝的恐怖手段去吓唬广大劳动人民。这当然是枉费心机!70回刊本后不到三年,明王朝就被李自成农民革命军推翻了。
关于小说的作者
关于《水浒》定型定稿的作者,说法不一。有人说是“施耐庵集撰,罗贯中纂修”;也有人认为是施耐庵或罗贯中单独编撰。但以施耐庵最后加工定本的说法比较可靠。在成书的过程中,与罗贯中也有较密切的关系。 我们知道罗贯中是《三国演义》的作者,他是宣扬封建正统和封建纲常法纪维护反动的封建统治的。他敌视农民革命的反动政治立场在《三国演义》中暴露得十分赤裸了,在编修《水浒》的过程中也不可能会脱离这一政治目的。关于施耐庵的情况,据《施耐庵生平调查报告》中说:他与元末张士诚有过一段来往。一些吹捧《水浒》的观点曾对此大肆宣扬,说施耐庵参加过元末农民大起义,有亲身体会,因而《水浒》是歌颂农民革命的。其实不然,就张士诚来说,就是一个典型的投降派。张士诚本是一个私盐贩头子,因与地方官和富家大姓有矛盾,才起兵“反元”,他实际上也是“只反贪官,不反皇帝”的。当时元末农民大起义正在全国各不断胜利发展,元王朝处于风雨飘摇之中,张为了得到封侯进爵,竟接受了元廷的官号和朝衣、御酒,每年从海路运粮11万石往当时的元朝首都接济元王朝,把他的“义军”变官军,在南方镇压朱元璋起义,在北方镇压刘福通起义。事实上,刘福通、韩林儿领导的“龙凤”农民革命政权,是在1363年被张士诚所镇压,施耐庵与张士诚的这一段经历,对于他加工创作《水浒》,宣扬投降主义,不能不起着重大的作用。施耐庵动手写作《水浒》之时,正是元末农民起义“火飞华岳三关破,血浸秦川万马奔”之时,施耐庵正是以《水浒》作谏书,当奏折为封建统治阶级总结历史经验教训。所谓“一封恩诏出明光,伫看梁山尽束装,知道怀柔胜征伐,悔教赤子受痍伤”,(第82回)便明明白白地透露了他创作《水浒》的阶级实质。
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶16447 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶13628 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶9607 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶9599 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶5331 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4495 2025-01-07 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶4268 2024-08-24 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4084 2024-11-15 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶4064 2024-08-21
-
滠水农夫:我们怎样评价莫言?
如何评价文学作品,作家如何进行创作,作为马克思主义者最权威也最经典的标准当然是毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》这部光辉著作,它应该是无产阶级文艺家的圭臬和指针,莫言虽然手抄过这篇光辉的著作,但他也仅仅只是抄抄而已,并未真正入脑入心,更未付诸创作实践,而是相当识时务地加入了他们那一代知识分子的主流。作为一个有着艺术天赋的小说家,是其幸耶或不幸耶?正所谓“是生前得富贵,还是死后得永恒”,对有才华的
넶105 2025-12-06 -
文革时期成就(10):绝壁凿路攻坚史诗
넶37 2025-12-06 -
从鲁迅到张承志
넶38 2025-12-06 -
工农兵学员纪事(十):新学年开始了
为了迎接新生,美工组全体人员忙得不亦乐乎。除了及时更新宣传栏,还有各处的标语横幅等等也需要布置。如今我们也是“大哥哥大姐姐”了,对于即将到校的“小弟弟小妹妹”们充满了期待。
넶20 2025-12-06 -
-
被禁止的回忆——关于斯大林(七)
넶43 2025-12-06 -
应该如何看待各路网络大V
넶56 2025-12-06 -
【学者专栏】刘继明:我们究竟应该怎样理解柳青?
넶31 2025-12-06 -
刘继明:我们究竟应该怎样理解柳青?
넶64 2025-12-06
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1045 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶392 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶377 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶609 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶654 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶450 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶632 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶729 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶324 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶182 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶320 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶362 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶337 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶245 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶534 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2838 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1161 2024-07-24
-
【九九怀念】刘继明:我们为什么要纪念毛泽东?
乌有之乡是当前中国最具影响力的时政、思想和学术综合类网站之一。坚持爱国主义和社会主义,秉持学术为国家利益和人民利益服务的原则。坚信只有毛泽东思想才能指引中华民族解决当前问题、化解内外危机,为全人类作出贡献!文章涵盖国内外重大事件、历史与现实重要热点话题。集中反映了当前国内外有良知、有责任、有远见的知识分子的思想动态。乌有之乡网站深受广大人民群众及爱国人士的拥护和支持,并受到世界进步人士、正义力量的关注和支持。自创办以来,访问量不断攀升,是国内思想类网站中的佼佼者,也是国际学术界了解中国社会思潮的重要窗口
넶603 2025-09-08 -
【九九怀念】深切思念伟大领袖离去49周年
넶199 2025-09-09 -
-
