网评组周例会纪要（三）

时间：2026年1月18日晚八点至十点

 

万红：今晚8点，召开网评组会议，请大家做好准备，[握手][握手][握手]@林间 @勤化 @一个人 @以巳 @1314江西易磊 @雨燕

一个人：好

勤化：我在工位上，我打字参会

雨燕：我家里人在我房间弹琴，我不方便发言，打字交流

勤化：这两三个月的文章质量比以前高，有问题的文章比较少了。我还发现有些作者很高产，经常发布文章。比如茴香豆c、之乎者，井冈山观心

以巳：我遇到的比较大的困难，是文章的理论水平其实比以前高一些了，对网评员的理论水平也有更高的要求。我刚入组的时候其实很多网评是更像写一个"读后感"的。因此那时我给好评或者差评，我比较放松，允许有一些我个人主观感受。比如有些文章它可能写的很好，但实在太长了，又非常难懂，我可能就给差评。再比如有些文章可能写得不算好，但作者也尽力了，我就给好评。我觉得好或者不好，别人可以有不同意见，只是代表不同读者群的意见。但现在我的感觉是对网评员的要求有提高，需要我们真的运用理论，做一个比较高水平的评价。这时，很多文章我就评价不了了。我目前的水平更多的是给一个意见，而不能下一个结论。所以我近期的网评，基本不太敢写差评了。除非太远离人境网宗旨，否则我的理论水平很难说哪篇文章就一定不好。好评也远离了我心里真正最赞赏的文章，而是评价一篇我个人理论水平能评价得了的文章。

勤化：我近期的网评思路和过去不一样，以前主要写读后感，说下那里写得好，哪里写的不好。现在主要是对优秀文章的意义进行挖掘，不仅写读后感，也写它的社会意义，顺便针砭时弊一下。

雨燕：我建议不再刊登子珩墨的文章。他的文章极其高产，在公众号里一天三篇往上，每篇都是上万字的“大部头”，但是万变不离其宗，基本上都是固定的文章框架，自己看到什么事情然后叹息/愤怒，然后套用理论锐评，最后总能一拐话题引向教员和教员时代。但是他的文章总是错误百出，态度立场摇摆不定，时左时右，他却用“为了规避审核作出妥协”作为挡箭牌，实际上他就是通过社会事件吃教员和底层百姓的人血馒头。

勤化：现在的文章是比较多了，有时我一次写了几篇网评。但有时确实很多，我都会粗看一遍，看看有没有什么问题。没问题，就看看哪些写得比较好，论述精彩，有感情。我感觉网评组对于编辑就像是网友的意见。

以巳：这个可以做到

勤化：现在左翼网站不多，大概有两类，一类是像乌有之乡，民族复兴网那样民左的网站，一类是像激流网，人境网这样的马列毛网站。现在激流网停办，基本只剩人境网了，我甚至认为人境网的开办就是为了接过激流网的马列毛旗帜继续前进。现在人民在觉悟，宣传上的斗争很激烈，文章肯定越来越多，这是好事。再加上互联网的流量思维，你不经常大量的更新内容，宣传阵地（网站）很容易被人忘记。另外我觉得，还是不要知道编辑的反馈意见为好，否则会掺和进编辑的意见，影响自己以后的判断。你就当自己是个普通网友提意见，觉得人境网哪里不对就怼，不要考虑太多。文章多就粗看加精读，这样提升效率。就我而言，值班要看完所有文章粗看加精读，估计要三个多小时。写网评估计要近一个小时。

以巳：试试吧[呲牙] 尽力而为

万红：今晚大家发言和文字留言都非常好，相信2026年网评组的工作会更上一层楼，为人境网的发展尽一份力，[强][强][强]

一个人：为共同的事业尽一份力量，为人民尽一份力量[抱拳]

 

来源：人境网

编辑：江城子

 

 

 

 

发布时间：2026年1月19日
ꄲ下一篇： 无
ꄴ上一篇： 无
끄收藏

阅读排行

最新文章

【专题】《无产阶级革命和左圈人士》系列

【专题】"南街村模式讨论"

【专题】"民左之争"回顾

【专题】关于"人性论"的探讨

【专题】"新潘晓来信"

【专题】"什么是真正的社会主义"

【专题】“皇汉主义”批判