怎么看“门罗主义”与委内瑞拉？

文/佚名

 

1823年，美国总统詹姆斯·门罗提出“门罗主义”，警告欧洲不得在美洲继续殖民或干涉。门罗声称西半球事务与欧洲应当各自分离，任何欧洲对美洲的干预都将被视为对美国的侵犯。这一政策表面反对欧洲殖民，实则为美国划定了在西半球的势力范围和干预权。1904年，西奥多·罗斯福（老罗斯福）提出“罗斯福推论”，将门罗主义从被动防御拓展为主动干预工具：在拉美国家发生债务违约或内乱时，美国自诩有权行使“国际警察”职能以维持稳定，保护自身在西半球的利益。这一推论直接缘起于1902年委内瑞拉因无力偿还欧洲债务遭到列强武力威胁的危机。自此以后，美国将拉丁美洲视作自己的“后院”，把持对该地区的主导权。门罗主义演变为美帝国主义干涉拉美事务的理论基石，为此后美国在多米尼加、海地、尼加拉瓜等国的武装干涉提供了借口。

长久以来，美国借助门罗主义思维对委内瑞拉内政进行干涉，企图维护其在拉美的霸权利益。早在乌戈·查韦斯执政时期，美国就暗中支持推翻查韦斯的政变阴谋。进入21世纪，华盛顿更是公然推动委内瑞拉的政权更替。2019年特朗普政府承认反对派领袖胡安·瓜伊多为“合法临时总统”，否定尼古拉斯·马杜罗的选举合法性，并对委内瑞拉国家石油公司（PDVSA）实施严厉制裁，试图将该国石油收入转移由反对派控制。与此同时，美国以经济制裁和外交孤立相结合的“混合战争”极限施压委内瑞拉，包括发动金融围堵和法律战、冻结委内瑞拉海外资产、煽动街头暴力乃至支持未遂政变等手段，企图削弱马杜罗政府的统治基础。特朗普政府甚至公开复活了门罗主义的说辞来为这些干涉行为背书，当时时任国家安全顾问约翰·博尔顿宣称本届政府“不怕使用门罗主义”这个词，并以此警告古巴和俄罗斯等国不要“干预”委内瑞拉。在这种新门罗主义旗号下，美国动用包括制裁、外交施压乃至军事威胁在内的手段，对委内瑞拉政权施加最大压力，以期实现自己扶植的政权更迭。

委内瑞拉的玻利瓦尔革命（以西蒙·玻利瓦尔命名）倡导拉美民族自主和反帝团结。自乌戈·查韦斯上台以来，玻利瓦尔主义强调国家对资源的主权控制，将石油等国有财富用于全民教育、医疗等社会发展项目。委内瑞拉拥有全球最丰富的石油储量，查韦斯和继任者马杜罗政府通过重新掌控石油产业，把过去被外国跨国公司攫取的利润收归国有，例如迫使美国石油巨头埃克森美孚和康菲石油退出委内瑞拉并收回其油田开采权。这些措施令委内瑞拉人民直接受益，却触动了华盛顿和跨国资本的利益。马杜罗政府延续查韦斯路线，奉行多元外交，深化与古巴、中国、俄罗斯等国家的合作，努力摆脱对美国的依赖。由于委内瑞拉探明石油储量居世界第一，又与中俄等国家关系密切，还是拉美左翼运动的旗手，这些都被华盛顿视为对其“西半球主导地位”的直接挑战。因此，美国近年以“新门罗主义”为幌子把委内瑞拉当作打击目标，并重新掌控该国丰厚的石油资源。特朗普政府的国家安全战略甚至提出了所谓“门罗主义的特朗普推论”，也被戏称为“唐罗主义”，明确要求阻止域外势力介入拉美事务，禁止它们控制战略资源，这无疑直接针对像委内瑞拉这样的产油国。美国对委内瑞拉的一系列政策实质是在削弱其自主发展能力、剥夺其资源主权：通过制裁和霸权金融体系切断委内瑞拉的石油创汇渠道，通过政治干预试图操纵该国政局，严重威胁了委内瑞拉的国家主权和人民自决权。

我们需要有清晰的认识，门罗主义从历史上就是美帝国主义的工具，其打着反殖民的幌子，却服务于华盛顿在美洲的帝国主义霸权野心。这个政策使美国长期以“后院”心态对待拉美国家，阻碍了拉美民族独立和自主发展。针对当今美国对委内瑞拉等国的粗暴干涉，全球左翼力量予以了强烈谴责，强调委内瑞拉的命运应该由委内瑞拉人民自主决定，而不容任何帝国主义国家插手，不只是美帝国主义。我们需要极为强调的是，这样的历史任务只能由无产阶级——不仅是拉美民族的无产阶级而且是国际的无产阶级来完成。委内瑞拉需要一个真正能领导人民群众的无产阶级革命党，才能带领委内瑞拉人民，重振“玻利瓦尔主义”的团结精神，通过工人阶级的联合来反击帝国主义势力进攻。在拉美和加勒比实现政治经济上的自主联合。只有拒绝帝国主义干涉，让无产阶级自己来执掌国家的政权，以共产主义革命的方法实现拉美民族国家的自主与国际团结，拉丁美洲人民才能掌握自己的命运并迎来真正的解放。

 

 

 

 

来源：人境网（作者原创投稿）

编辑：雁回锦书

发布时间：2026年1月20日
ꄲ下一篇： 无
ꄴ上一篇： 无
끄收藏

阅读排行

最新文章

【专题】《无产阶级革命和左圈人士》系列

【专题】"南街村模式讨论"

【专题】"民左之争"回顾

【专题】关于"人性论"的探讨

【专题】"新潘晓来信"

【专题】"什么是真正的社会主义"

【专题】“皇汉主义”批判