【作家文库】张承志:《帝国:屁股骑着刀刃》
文/张承志
(A) 帝国的屁股
圣彼得堡,就是一个骑在竖立的锐利刀刃上的首都。
宫殿就是要塞,首都建在边界——你不觉得奇怪吗?
无论东方西方,比如咱们的慈禧老佛爷哪怕唐太宗,敢把他们的黄金床放在边境线上么?
圣彼得堡,作为一个首都它令人惊叹。这种首都的位置选址,显示了彼得乃是帝王中第一大胆。
把国都筑造在波罗的海岸边的涅瓦河上还不够。他还要把自己的“颐和园”建在海上要塞喀琅施坦德的旁边,紧贴虎视眈眈的敌国。
在大帝的颐和园——彼得霍夫夏宫的喷泉绿茵之间散步时我抑制不住惊叹:这儿本该是一个岸炮连队的哨所,却成了一个帝国大王的花园。他也许是西欧诅咒的“野蛮”异类,但也确是新鲜血液的儿子。他不在乎危险,他喜爱扮演边境卫兵。
因为他的根子就在这北海之滨。他与芬兰湾、与斯堪迪纳维亚半岛关系弥深。彼得堡与其说是俄罗斯的首都,不如说是陆战队的滩头堡。从海边开始算,国土南北并无多少纵深。而且,既然伏尔加河曾经是“把世界分成两半”的东方边界,那么俄罗斯大帝们“固有的”帝国领土从东到西也并不宽,就本质说——它只是南北窄窄一条,窄得像一条刃口朝上的刀锋,左手是鞑靼故地,靠右则都是敌人。
我猜看破这种地理的第一人,也许是明治巨谍明石元二郎。他在遗稿《落花流水》中,开篇释义第一句就是:
“距今约千年前之今露西亚帝国欧洲封疆内,斯拉夫种族以贯“诺夫哥罗德”、“基辅”、“敖德萨”之狭少长带,为其生息区域。”
大公时代的俄罗斯,东西只达到伏尔加流域,南北更不过是“狭少长带”,窄窄一条。与后日不仅穷极了地尽头、而且抵达了海尽头的膨大帝国相比,它的古代地盘,狭窄得不可思议——如一条刀刃。
一屁股骑在这条刀刃上,难道不怕割破了流血吗?
北起波罗的海的湾岸三国、南至直到黑海的波兰与乌克兰,它们与俄罗斯吞并分割恩仇情怨,纠缠了数百年。如今它们一字甩手,如盾牌阵,结成了一道敌视的壁垒。
上一次怒斥俄罗斯的是波兰,伴随着电影《卡廷森林》的热演。此一轮怀着血海深仇的是乌克兰,大打出手的战场正是“诺沃罗斯”(新俄罗斯)——昔日克里米亚汗国的牧场。
站在塞瓦斯托波尔,绵延的大陆通向圣彼得堡。纳西莫夫海军上将广场上竖立着巨大的宣传画:一个在黑海之滨披着俄罗斯三色旗的美女伴着一句口号:“回到未来,我们和俄罗斯在一起!”(Назад в будущее, Мы с Россией)
我大睁着眼睛。我竭力想看懂圣彼得堡的平面。我猜想若能看懂它,就能看出帝国的布局。
因此当听说可以去喀琅施坦德时,我难抑兴奋。待到从喀琅施坦德再回到彼得堡,首都的“要塞性质”便一目瞭然: 铸造的大炮瞄准着海洋,首都是一条边境的北端。
(B) 帝国坐火车
记得好些事都是火车上发生的么?
鞑靼帝国贪恋骑马被淘汰了,罗刹帝国的铁骑是火车。
列宁是坐着德国给他的专列回来革命的。沙皇是在火车上被逼退位的。
好像俄罗斯使劲地修铁路,不单是为了运军火运移民,而是为了运历史。
令人瞠目的西伯利亚铁道,它破天荒的规模,表达着新兴殖民主义的野心。它掠过一丛丛乌拉尔的“山楂树”,穿越了哈萨克草原、横贯了蒙古利亚。
它深入了森林渔猎的通古斯人,使一个个让黑泽明着迷的“德尔苏·乌扎拉”变成了它的臣民。脑满肠肥的蒙古王公,病入膏肓的清朝皇帝,都眼睁睁束手无策。
火车在铁轨上轰鸣,像蒙古骑兵的逆袭。
殖民主义也催生了一代学者。制作了一套回鹘文铅字的突厥学家拉德洛夫(W.Radloff,名著《回鹘语言资料集-Uigurishce Sprachdenkmaler》的编者),在天山山脉西部发现硇砂、并揭示了天山煤层自燃成因的地理学家谢苗诺夫(П.П.Семёнов),都是一个领域的奠基大师。
火车一开,不舍昼夜。它沿途播撒着殖民者。
铁道铺成一尺,国土便扩大千丈。西伯利亚、鲜卑利亚、东清铁道、南满铁道,如今“寓兵于农”一语里的凶相暴露无遗。
俄罗斯农业殖民的占领与掠夺,像一道一道窜着黑烟火苗、在草枯风高时烧焦大地的“霆沐勒”(tuimur、火灾)。
它向东燃烧着挺进,吞噬着一片片草原牧场。蹂躏过它也统一了它的蒙古大汗,如今遭到了灭顶的报复。
铁道,铁道,铁道上跑疯了的帝国!
沿着铁道,三个词响彻了云霄:Вперёд(前进)!Родина(祖国)!Победа(胜利)!都是爱国主义的基本词。沿着比马快得多的高速铁道,“祖国”在前进。只要天在延伸,只要地有尽头,它就哐当哐当地驶过去,满载着军人和农民。
它文武两道,农夫荷枪,吞并了全数东方,超过了它刻意继承的拜占庭-东罗马帝国,成了一个惊人的世界记录。
百无顾忌的俄罗斯雄心勃勃。它丝毫不怀疑,唯自己才是正教的捍卫者,新一代的罗马帝国。
但是——从寒冷的湾岸向温暖的黑海,一路的地名令人谈虎色变。阿速(黑海迆北),孛烈儿(波兰),马扎儿(匈牙利),边境看似平静,其实杀气潜藏。
这块犬牙交错的狭长土地,它可不是塔塔尔斯坦那种“无边的原野和森林”。它是一条竖立的刀刃:从波罗的海沿着湾岸,向南一字排着芬兰、立陶宛、波兰、乌克兰,个个都是俄罗斯的怨敌。
到了“一切权力归苏维埃”的时代,刀刃上的敌人更成组齐备。“民族恨”,在受蹂躏的信仰、在国家暴力的恐吓、在全无自由的人的漫长受辱中——成了难解的死结。自由的渴望,在唯剩苟活的日常中像心头的疤,与悲愿的民族主义孪生共存。
接近了二十世纪的某时,眷顾帝国的风向骤然变了。
在锡诺普博得大名的俄罗斯海军,这回把奇迹让给了别人:绕过地球远去中国旅顺的波罗的海舰队,在不远万里的远航之后,就在到达当天,在日本海上被全军歼灭。
随着日俄战争的惨败,新帝国的噩梦开始了。
(C) 伸向帝国的黑手
帝国不仅给败者带来了厄运。
俄罗斯的大国崛起,是伴随着对塔塔尔、西伯利亚、哈萨克与乌兹别克、东蒙古的征服实现的,但想不到却被西方扣上了一顶“塔塔尔-塔塔罗”(Tartaro,地狱来者)的帽子。
西方心理深层的意识是:“撕开一张俄罗斯人的脸,就会露出一个塔塔尔人! ”西欧人固执地说:不,不光是基因,俄罗斯活脱就是野蛮人,它即是蒙古之轭的复制品——要记住:波兰以东,就是“亚细亚的野蛮”!
西方的“鞑靼戒备”,更像一种天主教士的布道故事。
确实,光是拔都汗就攻打过波兰七次。如前引佐口透书,1241年拔都汗在里格尼茨大败波兰与条顿联军的战役,是东欧史的大事件。传奇老将速不台在匈牙利只是稍露峥嵘显示了一下他的统帅才能,若不是凑巧因窝阔台大汗骤死而匆匆撤围,波兰的覆灭无可避免。
这种话语,表裏复杂。
一种东方人不可理喻的、罗马天主教对拜占庭正教的正统优越心理、以及西欧文明对东方野蛮的厌恶和蔑视,一直在不断地蔓延。
不仅如此。欧洲的意识形态是多角的:在西方思想的奥深处,还存藏着对“哈扎尔-卡薩”犹太人的知情、憎恶、警惕、以及与它迟早一战的情结。
一个我们觉得匪夷所思的影子进入了眼界。有谁能知道:这是一个视角,日后它或许还将成为解开世界死结的纽绊。
在严谨的犹太研究著作与“阴谋论”之间被议论传闻的《第十三支族:哈扎尔帝国及其遗产》一书,指出哈扎尔一词,特别德语的Ketzer,有“异教徒”即“犹太”之含义。
曾经的哈扎尔,阿什肯纳兹犹太人究竟何时与原在英法的犹太人合流,留待别人细考——此刻的他们不仅早已身价百倍,而且已然是操纵欧洲各国政治经济的金融巨手。
沙皇亚历山大二世遇刺后在俄罗斯发生的屠杀,使他们与沙皇及罗曼诺夫王朝结了仇。1905年前后爆发的日俄战争,究竟是日本为了确保朝鲜成为自己的殖民地而铤而走险,还是这股国际金融势力要操纵新兴的日本军国去毁掉俄罗斯——并不易细究。
那是1917,真是呼喇喇地大厦倾,从芬兰湾到黑海,没有一个盟友,没有一人同情,为俄罗斯帝国送葬的喊声响彻云霄。
苍天当死,黄天当立,岁在一七(1917),天下大吉。无数人都苦苦等待那一年。
日本驻俄罗斯使馆“武官付”、后来大致职务为驻斯德哥尔摩武官、但在整个欧洲各地展开谍报工作的明石元二郎大佐,据记载在日俄战争期间使用了73万日元(此笔巨款在上世纪80年代折合20多亿)活动经费。但书中关于钱的来源语焉不详。
从他煽动的各式各样造反来看,他的成功过于巨大,超出了一般天才间谍的能力。但日本陆军以欧式的骑士道尊严,不愿留下不洁的间谍战痕迹。于是“一个人比得上十个师团”的明石元二郎业绩被删除干净。他的世界顶级的行动与那个时期世界的最核心记录都消失了,只剩下一个笔记本。
笔记本被这位风流巨谍题为《落花流水》,被一代代日本的军人文人抚卷兴叹。这个本子里记满了从芬兰到波兰一切反对党的密码,列宁的名字被以汉字记为“礼仁”。用日文汉字“礼仁”转写列宁:レイニン/reinin/ленин,读音惊人地一致。
在滚滚的巨额金钱流动下,所有的仇敌都站了起来,像注入了活力。
当年还是皇太子时曾在日本遇刺的尼古拉二世,风暴中被送到俄罗斯帝国的殖民地乌拉尔,全家七口都被残酷地枪决。
在喀琅施塔德——它的位置在彼得堡向波罗的海的出海峡口上,是刀刃上最尖的一寸——海军教堂里,我看到他一家的圣徒肖像画,封圣之名是“牺牲与拯救的圣徒”。
但是不仅俄罗斯,世界没有反省骑着刀刃的后果。一直缺乏一个讨论:历史以悲剧讲述着一个道理:没有不灭的帝国。
待续
此文为摘选,请阅读2020年改写版《锋刃上的帝国》,
收于散文集《心之愉悦》。(原题《边境上的托尔斯泰》2020-3《十月》)
来源:张承志新集旧作
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶18321 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15662 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10571 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10239 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6126 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5206 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4848 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4480 2024-11-15
-
资本主义社会为何无法实现“共同富裕”
넶0 2026-06-15 -
读《网友来信|我们这一代青年,究竟该何去何从?》:于清醒中扎根,于平凡处前行
넶12 2026-06-15 -
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶18 2026-06-15 -
我对“家庭是社会的细胞”的不同阶段的理解丨第三届写作研修班学员作文选登
넶15 2026-06-15 -
江河湖(11)
넶6 2026-06-15 -
-
一场涨价的“风花雪月”和涨工资的遥遥无期
넶9 2026-06-15 -
-
-
多布《工资论》的历史
넶4 2026-06-15
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1628 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶530 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶568 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶817 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶998 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶672 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶489 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶264 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶471 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶543 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶508 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶338 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶287 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶640 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶337 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶122 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶124 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶151 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶185 2026-05-11 -
-
-
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶111 2026-06-13 -
从“新大众文艺”到“新人民文艺”:历史逻辑、现实基础与可能路径
将技术赋权转化为阶级意识的张扬,将个体表达升华为对集体命运的关注,将消费主义的文化狂欢引导至社会主义文艺建设的方向。
넶109 2026-06-12 -
“新人民文艺”如何成为可能? —— 评刘继明《“新大众文艺” 与 “新人民文艺” 的可能性》
넶116 2026-06-10 -
刘继明:“新大众文艺”与“新人民文艺”的可能性
넶231 2026-06-09
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶816 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶972 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶770 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3052 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1235 2024-07-24
