当人文地理开始燃烧 ——读《北方的河》
文/匀尔
“这是一种深刻的悲观的基础。”
张承志在《北方的河》开篇,便写下了这句话。然而,紧接着的整部小说,却是一场将悲观熔炼成理想火焰的燃烧。
河的生命在开卷处便开始流淌。在“幅员辽阔、历史悠久的国度”里,那个时代的青春,宿命般投身于北方的河,将所有的浪漫、激情与理想,毫无保留地托付给奔腾的黄河。
一次恍如梦境般的映照,使我猝不及防地坠入一条向北的河流,与作家笔下的文字激流迎面相遇——我如身临其境,骤然看见:那分明是一团火焰,在整条北方的河中燃烧。
我不必复述情节,小说开篇一句“他一直望着那条在下面闪闪发光的河”,早已勾勒出比现实更清晰的画境。也不必依赖叙事的线索,作者的笔触自然跃动流转,不让你拘于惯常的阅读节奏——只需带着这份“在场”的全部感受,便可开始漂流。我确信,这次阅读将超越以往所有体验。《黑骏马》的草原或许尚在远方等待,而北方的河,已将我引至黄河渡口。
他写道:写了一节诗,写了第二节诗,结尾时说,诗快要完成了。
将小说比作诗,不是叙事的幽默,而是他真的在写诗——
我并非在撰写评论,也不仅是记录观察。我是想借这篇小说开凿的河道,去追寻其中那束灼人的光,尝试解读一次生命的奔涌——这或许正是我们这一代人内心深处的河。
当你进入这样的时刻,夜晚会变薄,梦境会变清——仿佛乌云之下仍有火焰在河谷上空燃烧。某个清晨拉开帘子,世界被一场大雪重置,天地纯白静默,像一场盛大的赦免,又像一张刚刚铺展、尚未落笔的纸。
我很少经历这样的共振:阅读与写作,竟带来同等的感动与激情。灵感如解冻的春潮漫涌,引我进入“曲流宽谷”——一路向北,顺流而下,去认领那片属于生命的、未知的流域,那北方的河。
这是一种唯有在共享的体验中才能获得的确认,是理解与感受在瞬间的贯通——仿佛只有在此刻,当身与心完全沉入同一条河流,关于《北方的河》、关于文学所能给予人的全部照亮,才如此完整地显现。
原来诗的形式并非诗本身,当他描绘北方之河,呈现的是诗的魂体。
如烈酒与血液碰撞,如旋转的火焰。
那片本应化作暴雨的乌云,醒来却成了雪。或许,黄河的密语本就是雪的语言,而非涛声。它的言辞沉在沙砾中,力量全在忍耐。
我以梦境读你,读那潜在黄土与河谷深处的沉思——那只能用呼吸般凝练的文字去抵达的、诗的深韵。你把未展的言语藏进字里行间,扔进无定河,送到永定河,寄往额尔齐斯河,梦入黑龙江,最终托付给所有北方的河。
这让我想起序言里那句“一种深刻的悲观”。沉潜的黄河是封冻不住的,它骨子里永不停息的奔流,是这片山河亘古的信念。
书里的军绿色卡车,载着青春的面孔,驶向地理与精神的双重未知。那是小说定格的画面,也是一个时代的生动切面。车厢里的年轻人,谈论理想与信念,谈论“黄土”的肌理与河流的走向。而在当今时代,“理想”这个词仿佛蒙了尘,变得需要解释;爱情也显得轻盈。人们开始更常说起快乐、财富、住所,谈论那些具体而微的得失。
然而,无论时代的风向如何流转,每一代人命运的底色,终究还是一场无从回避的抉择。我们依然站在各自人生的隘口,只是,似乎已很少像他们那样,在旷野的风中,在黄河的涛声里,那般郑重、那般疼痛又那般滚烫地思索:理想、信念与生命的终极意义,究竟指向何方。
他去过很多河流,住在河流中,同时也是燃烧者——
理想与青春,需要山河来盛装。
在张承志笔下的世界里,当书本知识走到尽头,真正的地理学才刚刚开始。旷野、长河与风蚀的梁峁,才是这门学问唯一认得的真相。
他的笔触从第一页起就是流动的,像镜头在行走中自然推移,风景与人在行旅中彼此浸透,文字便成了一首行进中的、具有散文骨骼的小说。
于是无定河从视野边缘轻轻掠过,峡谷在对黄土梁峁的雄浑想象中拔地而起。而黄河——那真正的主角,已近在呼吸之间。
这种写法悄然重塑了叙事的边界。他将知识的沉静、情感的滚烫、历史的浑黄、青春的湛蓝——用充满动势的笔触调和,再通过叙事焦距的推移,让文字成为一具多棱的透镜。读来像深沉的随笔,像私人的手札,也像恣意的诗。
更确切地说,他是在绘制一幅北中国的水的脉络——从无定河到黄河,从湟水到永定河,乃至额尔齐斯河与黑龙江的遥远召唤,都被他纳入笔下,凝结成一部饱含精神曲线与生命律动的长卷。
直到我读到他引入梵高的《星夜》。呼吸为之一顿。
巧的是,那段日子里,那片旋转燃烧的星空也正在我自己的思绪中盘绕。而当这个并置出现在眼前时,我忽然明白——那不是一个简单的比喻。那是一次显影的时刻:在黄河铜红色的浪涛里,我清晰地看见了那片星空的全部线条、力量与燃烧的宿命。
是黄河,为那团悬垂百年的宇宙之火,提供了在大地上奔流的形状。
“黄河烧起来了,他想……没准这是为我而燃烧。铜红色的黄河浪头现在是线条鲜明的,沉重地卷起来,又卷起来……他想起了梵高的《星夜》。在梵高的眼睛里,星空像旋转翻腾的江河;而在他年轻的眼里,黄河像北方大地燃烧的烈火。”
浪漫主义的热情,是含着水的火焰。
他的河流在星空旋转。
这不是修辞,而是一种“看见”。张承志让地理燃烧了起来。当那个苦闷、不甘又渴望的年轻人站在岸边,看见夕阳把整条河染成铜红,他看到的是一种宿命般的呼唤。那火焰不是物理的,是精神的——是青春滚烫的血液,在古老河床上的投影。这种“燃烧”,需要一种绝对的专注与投入,一种将自我彻底交付出去的勇气。它拒绝旁观,要求在场。火焰,只对那些准备燃烧的人显现。
在那一刻,当书页与记忆交叠,我感到自己也触到了黄河的魂魄。是的,它就是北方古老身躯上奔腾的烈火。他终于把黄河写成了“火焰”。那赭黄旋转、挟着万钧之势的激流,正是流动的、炽热的、能焚毁又能重生的火焰。他看见的早已不是物理意义上的水,而是色彩的爆裂,是生命力的狂野贲张,是将所有冷静知识都点燃的崇高激情。
至此,他的书写抵达了与黄河本体相融的浓烈之境。
他考证地理之河,也在哲学中考古。
以思想的河流,对证现实的大河。
他笔下的精神地理,以黄河为不息的火焰与心脏。围绕着它,湟水携着彩陶的文明印记静静流淌;永定河在干涸中展露着艰忍的河床;额尔齐斯河与黑龙江,则是遥远而清冷的召唤。这其中,关于湟水彩陶的描写,无疑是小说另一处深邃的灵魂之光。
那彩陶罐美好、宁静,象征着文明早期那浑朴、完整的状态。但它碎了。这“碎”,是个体命运的隐喻,是历史的印记。他将目光从单件的陶器上移开,投向整个流域——在那里,彩陶的碎片汇成了河。个体的破碎,在文明的宏大尺度上,连接成了另一种完整。悲伤因此获得了厚度,绝望里生出了力量。那捧着陶片的女记者,以及和她一起凝视这破碎与完整的“他”,在那一刻,接通了与古老文明血脉的联系。这条由陶片汇成的“河”,与眼前奔腾的黄河,在精神上同源同构。
他写额尔齐斯河与黑龙江,也写永定河。他凝视永定河在枯水期坦露的、戈壁般开阔的河床:
这是一段极简而深沉的书写。在永定河,他凝视那片戈壁般开阔的苍茫,唯有“真宽啊”一声低叹——那不只是地理的尺度,更是一个人在精神极境中触到的辽阔。
他与河对语,聆听它的静默。那“石头落水的声音”,是河在旱季依然活着的证据,是它在无声中持续传来的、积蓄着力量的回响。若说无定河让他跋涉与追问,永定河则以它的宽与沉,赠予他境遇中的深稳与韧性。
这河床,是北方土地的骨相,也是一代人精神深处的河床——它不喧哗,只是存在;它不奔腾,却从未干涸。
有一段关于母亲的描写,是全书最柔软、也最有力的部分。
在磅礴的地理与炽热的理想之外,这个静谧的场景几乎无声。母亲没有说话,但她“全神贯注”的步伐,本身就是最厚重的语言。她知道儿子要走向更远的世界,她没有阻拦,只是用全部身心,完成这场沉默的送行。无论黄河多么像精神上的“父亲”,给予他力量与考验;母亲,永远是他人生河流那最初的、不变的岸。
而诗,是这样诞生的:
“诗的题目是一下子跳到纸上的:《北方的河》。他握紧了笔,觉得胸膛里的长河大浪汹涌而至。那些浪头棱角鲜明,又沉又重。……他看见了那么多熟识的面影和那么多生动的故事,他觉得这些河流在他的脑海里飞旋激荡,他感到兴奋地有些眩晕。”
诗题不是想出来的,是“跳”出来的。当内心的情感积累到临界点,艺术的形式便会自动显现,像河水流到断崖,自然成为瀑布。他写的不仅是一条黄河。是额尔齐斯河的清冷,是永定河的艰忍,是湟水的深沉,是黑龙江的开阔。这些在地理上各自奔流的脉络与气息,在他的精神世界里汇聚、交响。
青春的理想依然绚丽,但那被命名的初衷——该由自己寻找精神故乡。
他在黄河的怀抱里,找到了精神上的“父亲”。那条“北方的河”,从此超越地理,成为幻想的延展、热情的实体,是整个青春生命的浩瀚投射。
这理想的绚丽,正在于:被时代命名的初衷,终须由每个人亲自跋涉,才能寻回属于自我的精神故乡。
当“命名”成为集体共有的庞然大物,个体的坚持便如乌云压顶下的微火。
但总有身影, 携着高洁不改的初心,以清洁的精神,完成对青春无悔的选择——就像那河流,在“曲流宽谷”间毅然向北,终抵达那片星空下旋转的潮浪。
当个体身处时代那无所不在的引力之中,
而那高贵的,不变初衷的理想,总有一两人,以清洁的精神,完成对青春不悔的选择。
北方的河,从来不只是青春的追忆。在历史特殊的境遇里,每人的命运都曾浸满未知。而他行走在版图上,视野辽远,生命奔腾——一个战士的轮廓,已从这跋涉中清晰立起。
唯有将初衷锻造成河床,才能如额尔齐斯河般穿越孤寂,在岁月的河流中完成青春坚硬的“冰解”。当渡口已成身后的风景,你便以真正战士的骨血,向地平线奔流而去。
这条河,从来不是遥远的风景,而是精神的血脉。它流淌在黄土里,也奔腾在每个前行的人的血管中。行走,在此成为一种哲学:以足迹叩问大地,以身体阅读河川。
如作者后来在文章中多次写得一句:让双脚黏上泥巴。当河流的走向与生命的轨迹重合,你才能听懂那深水之下的语言——没有喧哗,是星夜与浪涛在灵魂深处的共振。
他从人文地理徒步,找到了精神故乡。
他说:“我在黄河找到了我的父亲。”
所有北方的河流,都蕴着同一脉沉默的火焰。当梵高的《星夜》在天空燃烧,你便听懂了浪的旋转里,那刻在水纹上的独特语言。所谓曲流宽谷,何尝不是这语言的宽广语法?正如你面对永定河那片苍茫河床时的感叹:它,太宽了!
北方的河,不只是青春的追忆。在历史特殊的境遇,每人的前途都是未知。
而他行走在版图上,视野辽远,生命奔腾,迎面是战士的精神。
唯独你,坚持初衷的理想,如宽谷之河,在旋转中完成青春的冰解,以一个真正的战士,迎接未来。
阅读《北方的河》,是一场向精神烈火的虔诚奔赴。我们被那光芒灼亮,被那热量穿透,并在不息的火光中,辨认出自己心底那条从未干涸的、沉默的河。
我感激你,北方的河
“他举起自己的诗稿......在风雪中高声诵读。狂风卷起雪雾,把他的诗句远远抛向河心。他读着......诗句正在胸膛里升华。”
“积雪融化了......他默默望着眼前这又可怖又迷人的大河,黑龙江解冻了,黑龙就要开始飞腾啦。”
我感谢你,北方的河。
你用粗放的水土把我哺养成人,
你在不觉之间把勇敢和深沉、粗野和温柔、传统和文明同时注入我的血液。
你刚强的浪头剥着我昔日的躯壳,
在你的世界里我一定会变成一个真正的男子汉和战士。
你让额尔齐斯河为我开道,
你让黄河托浮着我,
你让黑龙江把我送向那辽阔的入海口——
送向我人生的新的旅程。
我感激你,
北方的河。
——张承志《北方的河》
来源:迎面的光线
编辑:江城子
-
戈邓对话透视
넶17160 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶14573 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶9851 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶9815 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶5582 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4587 2025-01-07 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶4578 2024-08-24 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4183 2024-11-15 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶4145 2024-08-21
-
粉饰太平不过是欲盖弥彰
넶0 2026-02-10 -
【学者专栏】郭松民:评《飞行家》——计划经济的废土电影
넶0 2026-02-10 -
-
【AI问答】为什么说未明子是打着马克思和黑格尔旗号的“左派五毛党”?
넶14 2026-02-10 -
-
-
美国共产党联合主席罗萨娜·坎布伦的社会主义观
2026年2月3日,左翼网站“人民世界”刊发了美国共产党(CPUSA)联合主席罗萨娜·坎布伦(Rossana Cambron)的一篇文章,该文章是近期一次探讨“什么是社会主义?”问题的演讲的一部分,其目的是为解答一些关于社会主义最基本的问题。
넶10 2026-02-10 -
川大举报风波背后:我们需要什么样的研究生教育?
넶23 2026-02-10 -
《曲言考》:写在前面的话
넶17 2026-02-10 -
《春苗》就是好!——工农兵来信来稿综述
넶22 2026-02-10
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1259 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶433 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶446 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶682 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶786 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶515 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶699 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶790 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶399 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶206 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶371 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶435 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶391 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶261 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶625 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2911 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1179 2024-07-24
-
-
-
-
滠水农夫|“皇汉”为何遭到左右两派的批评?
넶364 2025-12-20
