《东方之子话魏巍》第22讲——沧海横流有砥砥柱,英雄本色说魏巍
文/金戈铁马
沈阳红友孙福全在2018年以及红歌会网覃万成在2023年分别回忆起魏巍老师的故事,让人动容。
孙老师回忆说:到今年,您虽然去世10年了,可是您的音容笑貌在我面前越来越清晰。
那是1993年的时候,我参加中流杂志纪念毛泽东诞辰诗稿评选活动,以一首《满门忠烈》获得三等奖,此次比赛一等奖空缺。我应邀到北京参加杂志的颁奖活动。中流杂志的诗歌评奖活动,和当时流行做法不同的是,不仅不向作者收费,还报销往返路费,安排住宿,发给作者奖金,我记得我的奖金是300元。
而魏巍同志是《中流》杂志的主编。通过这次颁奖活动,认识了魏巍老师。由于我在11位获奖作者中,年岁最小,可以说得到魏巍老师等人的厚爱。
这次诗歌评选活动的责任编辑是麦辛老师,我的大连老乡、《解放军报》前编辑。我离开住处赶往北京火车站时,由于匆忙之中竟然把西装扔在宾馆了(北京和敬公主府),是麦辛老师急匆匆一头汗在火车站追上我,把西装交还给我。
1999年春天,我拜访了魏巍老师。那是个上午,我来到北京八大处一号北京军区大院外头,眼前走过队列的整齐划一的战士,高唱《三大纪律八项注意》,军装袖子一起挥动,有嗖嗖风声起。在门岗处,卫兵和魏巍通了电话,魏巍安排勤务兵开车来接我。魏巍老师住处是个独楼,有大院。我在客厅刚一落座,一个个子不高的年龄比我还小的小保姆,动作飞快,眨眼就把茶沏好,我面前一杯,对面一杯,是预备给魏巍老师。魏巍老师也马上过来,和我交流谈话,不知不觉就是两个多小时,他为我解答了我在文学创作上的困惑,更多的是对我精神上的洗礼,使我深受教育。我内心感觉出,魏巍是真正为老百姓考虑,和老百姓一个心眼的人。这在当时已经很罕见了。快结束谈话,魏巍老师说:“我要赠送你一本书,《东方》、《地球的红飘带》、《火凤凰》,你选一本吧,我给你提上词。”我说:“我选《火凤凰》吧,刚出来的,不多见,那两本新华书店都有卖的。”魏巍老师答应着,安排小保姆找出书,为我题词。此次来访的目的,我是想到南街村走走看看,就请魏巍老写引荐信,魏巍老师挥笔写道:
南街村党委:
大连孙福全同志,爱好文学写作,曾荣获《中流》纪念毛泽东百岁诞辰诗歌奖。他很羡慕南街村,想到南街打工并体验生活,以便写些歌颂南街的作品。请你们帮助他。
此致
敬礼
魏巍
99.4.3
我起身要走,魏巍老师说“好好看看,别拉了东西。上次在北京你把西服拉下了,我叫麦辛送给你了。”
我拿着这封信,走访了南街村,达到了预期目的。
2000年2月,我考入辽宁职工报,写信给魏巍老师,表示我要利用报社平台,为工人服务。魏巍老师回信:
福全同志:
诗稿及信均收到,诗不错,已转给编辑部去了。今后希望能在语言上更通俗一些为好。你上次寄来的诗,我也看了,简直等于口号,那是没有办法发表的。
你在信上提到的事,我认为很好。我认为做好工人的工作是当前第一要事,你如能同工人联系,加深同工人的关系,了解他们的情况,同他们同呼吸,共命运,不仅诗会写得更好,而且有更大的用处。现在《中流》已在各地建立义务发行站,推销《中流》,不知你是否可物色觉悟高的同志做这种事。望复。
来信可直接寄到我处。祝好。
魏巍
200.9.13
2002年春节前,我收到魏巍老师的贺卡,那个时代这种贺卡就是满满的祝福。
魏巍老师在贺卡上写道:
祝福全马年大吉:
俏也不争春
只把春来报
待到山花烂漫时
她在丛中笑
魏巍
1.9
2003年以后,我和魏巍老师还保持电话联系。直到2008年他去世。一直对《中流》杂志颇有微词,意识形态和魏巍老师相左的鄢烈山高度评价了魏巍老师:
88岁的军旅作家魏巍8月24日有疾而终。8月30日9时,数千民众冒雨前往北京八宝山革命公墓为他送行。他是一个值得纪念的人物,尽管如《人民文学》杂志社副主编、作家肖复兴所言,“属于魏巍他们那一代人的时代已经无可奈何地过去了”。
我对魏巍的评价,经历了可爱—可恶—不乏可爱三个阶段。……
这个关心公共利益和弱势群体的魏巍,自他本人观之,立场和感情应该是一贯的。他对现实的批判,恐怕也不完全是站在维护改革开放之前旧体制的角度,因为毕竟他看到了30年来社会财富总量的迅速增长和中国国际地位的大幅提升。退一步讲,即便观点不同,魏巍的人品也有许多可敬之处。接触过他的人包括我们《南方周末》的退休主编左方先生,都说他待人友善、平易近人;他慷慨资助马玉祥等志愿军老战士更是重情重谊的佳话。他的为人比某些自命不凡的“激进”论者要高尚许多。这个老头真的不乏可爱之处。一个人如果善良而真诚,交流就有了基础。有时候,人品比什么都重要。
是的,人品比什么都重要!对后生才俊的扶植,也是魏巍老师高尚品质的一部分。您永远活在我的心中!
覃万成的悼念魏巍老师的标题是:
写《谁是最可爱的人》的魏巍
“一生始终是一名战士”!
——魏巍还是一面社会主义的旗帜,一个捍卫社会主义的战士。【此文为人们崇敬的革命作家魏巍被污为“毁了一生的清誉”而写;为《谁是最可爱的人》,在仇恨新中国、仇恨解放军的敌对分子及其“公知”们的鼓动下,一度被撤出中学语文课本而写;为魏巍矢志不渝,在文艺领域苦守一片红色天地,而在敌对分子及其“公知”们猖獗之时,大胆出手,坚决予以反击,且至死不忘“继续革命”而写。】
魏巍,1920年生人,本名魏鸿杰,笔名魏巍、红杨树,中国现当代著名作家、诗人,是文学星河中一颗璀璨的明星。其作品,通讯《谁是最可爱的人》选入中学语文课本,长篇小说《东方》获第一届茅盾文学奖,长篇小说《地球的红飘带》,获“炎黄杯”人民文学奖。
魏巍的一生是传奇的一生。17岁只身投入“八路”,炮火炼金钢;长期的崇高追求,又炼出个红色革命作家和红色捍卫者。
百家百科赞曰:魏巍一生始终是一名战士。
我们来看看我们崇敬的魏巍同志不平凡人生——“战士”一生的四个精彩面。
1.魏巍17岁只身成为一名八路军战士,百炼成钢,致受高度信任和寄托,任职某骑兵团政委,成为战魂;战场有火有血也有诗,魏巍又还成为一名写诗的战地文艺战士。
1920年3月6日,魏巍出生于河南郑州一个城市贫民家庭。少年入平民小学,后就读于乡村简易师范,15岁时父母双亡,靠誊写为生。1937年12月,17岁的魏巍,作出了人生的重要选择,从郑州只身赴山西赵城县八路军一一五师军政干部学校,参加八路军,从此走上了革命的光明之路。
1938年,师军政干部学校并入延安抗日军政大学,同年4月,魏巍加入中国共产党。毛主席领导的红色延安,征服了魏巍的心,塑造了魏巍的灵魂,魏巍在回忆抗大岁月时说,“延安的生活,决定了我的一生。”
从抗大毕业后,魏巍被分配到晋察冀敌后抗日根据地。抗日战争时期、解放战争时期,魏巍始终在战斗部队任职,在战火中进行着艰苦卓绝的拼搏,经受着生死临头的考验,是一个地道的八路军、解放军铁血战士。
魏巍在战火中成长,在战斗中进步,1949年4月,魏巍被任命为傅作义起义部队改编过来的骑兵团政委。当政委不简单,当起义部队改编过来的骑兵团政委更不简单,魏巍承受着党和部队对他的贴心寄托和高度信任。
魏巍,在战场上同敌人浴血奋战,战斗之余则进行文艺创作——写诗,是一位战地文艺战士。1942年,魏巍创作长诗《黎明的风景》;魏巍还有一些诗作经孙犁选编命名为《两年》,于1951年出版。
魏巍是八路军、解放军的一个一手拿枪一手拿笔的双科战士。
2.魏巍是一位中国文艺领域的革命战士,始终坚持毛主席的文艺思想,把文学的革命性和艺术性高度结合,书写不朽的壮美篇章。
(1)抗美援朝,深入战场,成为一名中国人民志愿军准战士,三个月后,一鸣惊人,撰写出感天动地的《谁是最可爱的人》。
1950年5月,魏巍调到解放军总政治部,走上了专业作家和文艺战线的领导岗位。同年,我国志愿军“雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江”,抗美援朝战争开始。总政派一个小组前往朝鲜战场了解美军战俘的思想情况,以便开展对敌政治斗争;完成任务后,魏巍没有回国,而是上了前线。
魏巍在前沿阵地上采访了3个月,这前线3个月,他终生难忘。他的双脚踏过被炮弹深翻过的阵地,他的双手捧起过鲜血浸透的泥土,更是亲眼看见了志愿军战士们无畏杀敌的壮烈声影。这前线3个月,战士的英雄气概一直在激励着魏巍;他深深感到,战士们的英雄事迹是这样的伟大,这样的感人!“谁是最可爱的人”这个题目,不是硬想出来的,而是魏巍在朝鲜战场上,情绪激动、灵魂震撼的情况之下从心底跳出来的。
魏巍从朝鲜战场回来是1951年的2月了,此时他已调任《解放军文艺》副主编。前方将士那不怕死的英雄气概强烈地震撼着他,他急切地想让祖国人民了解自己的儿女,是怎样的英勇,是怎样的顽强。魏巍还想向祖国人民汇报一个自己的思考所得——
在朝鲜,魏巍脑子里经常想着一个问题:我们的志愿军战士,为什么那样英勇呢?就硬是不怕死啊!那种高度的英雄气概是从什么地方来的呢?魏巍通过战场所见所闻所感,通过促膝交谈问询,他找到了答案:战士们由于锻炼与认识的不同,表现表达出来的虽然有些差异,但是都有着共同的一点,即对于伟大祖国的爱,对朝鲜人民深刻的同情,和在这个基础上的做一个革命英雄的荣誉心。魏巍再加深化,概括为:伟大深厚的爱国主义与国际主义的思想感情,就是我们战士英勇无畏的最基本的动力。并说:“我一定要反映它。”
于是,一个不朽的经典《谁是最可爱的人》闪亮面世。
《谁是最可爱的人》书写的是中国人民志愿军第38军112师335团1营3连官兵在朝鲜战场上拼死守卫松骨峰的英雄事迹。现摘录该篇经典的开头和末尾两小段,以让我们一起重温——
在朝鲜的每一天,我都被一些东西感动着;我的思想感情的潮水,在放纵奔流着;我想把一切东西都告诉给我祖国的朋友们。但我最急于告诉你们的,是我思想感情的一段重要经历,这就是:我越来越深刻地感觉到谁是我们最可爱的人!
谁是我们最可爱的人呢?我们的部队、我们的战士,我感到他们是最可爱的人。
……
朋友们,用不着繁琐的举例,你已经可以了解到我们的战士,是怎样的一种人。这种人是什么一种品质,他们的灵魂是多么的美丽和宽广。他们是历史上、世界上第一流的战士,第一流的人!他们是世界上一切善良爱好和平人民的优秀之花!是我们值得骄傲的祖国之花!我们以我们的祖国有这样的英雄而骄傲,我们以生在这个英雄的国度而自豪!
亲爱的朋友们,当你坐上早晨第一列电车走向工厂的时候,当你扛上犁耙走向田野的时候,当你喝完一杯豆浆,提着书包走向学校的时候,当你安安静静坐到办公桌前计划这一天工作的时候,当你向孩子嘴里塞着苹果的时候,当你和爱人一起散步的时候,朋友,你是否意识到你是在幸福之中呢?你也许很惊讶地看我:“这是很平常的呀!”可是,从朝鲜归来的人,会知道你正生活在幸福中。请你们意识到这是一种幸福吧,因为只有你意识到这一点,你才能更深刻了解我们的战士在朝鲜奋不顾身的原因。朋友!你已经知道了爱我们的祖国,爱我们的伟大领袖毛主席,请再深深地爱我们的战士吧,他们确实是我们最可爱的人!
1951年4月11日,《谁是最可爱的人》在《人民日报》第一版头条发表。随之众多媒体相继转载或播放,于是这篇通讯家喻户晓,驰名海内外。
有人还总结出《谁是最可爱的人》发表后的四大亮点:
① 毛主席阅后批示:“印发全军”,朱老总读后连声称赞:“写得好!很好!”
② 为文学家大添光彩,因为作家魏巍第一个喊出了人民军队的战士是最可爱的人。
③ 随后“最可爱的人”成为中国人民志愿军和中国人民解放军的代名词。
④《谁是最可爱的人》被选入全国中学语文课本,鼓舞、教育了好中国几代人,并将继续教育、鼓舞一代又一代的中国人。
可恨的是,在舆论界乌烟瘴气最是猖獗的2001年,在仇恨新中国、仇恨解放军的敌对分子及其“公知”们的极力鼓动下,中国人民喜爱的《谁是最可爱的人》,竟被从中学语文课本中撤除!
一撤就是20年!直至2021年,在人民的强烈要求下,自21年上学期,部编版教材七年级下册语文课本,才又将其重新纳入!《谁是最可爱的人》终于回归中国中学语文课本,体现了人民的力量!
(2)魏巍秉持毛主席在延安文艺座谈会上的讲话精神,矢志坚守,辛勤耕耘,谱写出一系列不朽的光辉篇章。
魏巍著有长篇小说《革命战争》三部曲《地球的红飘带》、《火凤凰》、《东方》,中篇小说《长空怒风》,电影小说《红色的风暴》。诗集《黎明风景》、《不断集》、《红叶集》、《魏巍诗选》,散文集《谁是最可爱的人》、《壮行集》、《话说毛泽东》、《魏巍杂文选》、《魏巍散文选》等。
其中,1982年,魏巍凭借长篇小说《东方》(1978年完成并出版)获第一届茅盾文学奖,2019年,《东方》入选“新中国70年70部长篇小说典藏”;1988年出版的全面反映长征的长篇小说《地球的红飘带》,于1994年获第二届“炎黄杯”人民文学奖。
魏巍的诗歌、报告文学、小说、散文、杂文都及时反映现实生活,洋溢着饱满的政治热情;并擅长把叙事、写景、议论、抒情巧妙地融为一体;语言朴实优美,深受广大读者的喜爱。
著名作家、文艺评论家在360百科上评价说:
魏巍的创作,贯穿着社会主义、共产主义理想和信念,无产阶级世界观,人生观。在这个根本点.上,魏巍以不同的艺术形式阐扬着、论证着。在魏巍笔端,诗的语言也好,小说形象和画面也好,散文的境界和辞采也好,总是以思想的明澈、丰富和稳定为特色,以生活性的丰饶茂盛为凭依的。
魏巍作品中反映的生活异常广阔,既有对重大事件的描绘,也有对日常生活的点染;既有对英雄人物忘我奋斗、壮怀激烈的讴歌,也有对男女间纯真爱情和自然界瑰丽景色的刻画;既有对爱国主义、集体主义、社会主义的颂扬,也有对拜金主义、享乐主义、极端个人主义的鞭挞。雄伟和细腻,严肃和恢谐,抒情和哲理,在他的作品中有机结合,并见迭出。
著名作家丁玲说:《东方》是一部史诗性的小说,它是写中国人民志愿军在抗美援朝战争中创造的宏伟业绩的史册,是一幅绚丽多彩的画卷,是一座雕塑了各种不同形象的英雄人物的丰碑。
总之,魏巍,他恪守自己的的信仰、不忘自己的初衷,在我国文学界一度被乌烟瘴气笼罩之时,“出污泥而不染”。魏巍的作品,与莫言、方方等专事诋毁革命、诋毁英雄、诋毁新中国的“阴暗”作家,形成十分鲜明的对照——在一堆堆垃圾、毒物充斥文学场地时,一颗明珠在闪耀。
——魏巍还是一面社会主义的旗帜,一个捍卫社会主义的战士:批莫言、批马立诚
3.“改开”时期,魏巍焕发战士品格,成为立在文艺阵线上的一面社会主义的旗帜,成为一个捍卫红色、捍卫革命、捍卫社会主义的战士。
01. 怒批莫言
1996年,中国文坛,也可以说中国社会,发生了两件大事。对于这两件大事,普通工农群众、自由职业的百姓,可能根本没在意,也没印象;因为大家都忙于自己的饭碗,也因为中国文学的场子里堆满了垃圾,人们的眼看晕了。然而,它们却的的确确事是中国文坛、中国社会的两件大事——
一件是,中国文化史上又“黑”又臭的长篇小说——莫言的《丰乳肥臀》出笼了。《丰乳肥臀》,因其黑八路军、黑解放军、黑革命、黑人民英雄、黑新中国,被国内敌视红色政权的“公知”、高知们吹上了天,并获国内“大家”文学奖;同样因“丰乳肥臀”黑得到家,莫言被国外搞“文化殖民”的人奖赏给他诺文学奖;而且,我国一些人还把美西方这对中国人民的侮辱,恬不知耻的说成是中国的荣光。
另一件,是与之相关的,以魏巍和刘白羽为代表的老一辈革命作家,振臂而起,对莫言的《丰乳肥臀》展开了猛烈的批判。
上世纪90年代的中国是怎样一副面貌呢?1996年的中国文坛,中国文化界、舆论界是怎样的一个氛围呢?
上世纪90年代的中国,是“改开”后的第二个十年,“改开”渐入热烈程度,全国红红火火——
卖木料、卖山货、卖文物古董、卖廉价衣物、卖“茶叶蛋”的“全民经商”热还没散去;大多办一个垮一个的乡镇企业,因国家银行出钱有的还在残喘着,有的则改“公”姓“私”了;而淘金的、开矿的、挖煤的渐趋红火,一部分人正大肆捞金;搞房地产的,也崭露头角,不过却常有大量的烂尾楼。大家能耳熟能详的,还有公职人员的“下海”潮,还有人们眼馋的“炒股”热、“朝南朝海”热。
其间,一部分(大多数)闯荡者无奈退潮,一部人(极少数)捞到了一桶或几桶金。
娱乐方面,则有“幺鸡”、“幺柄”喊成一片的“麻将”,各旅店出几个小钱就能卖一嗓子的“卡拉OK”,更有城镇大家共同欢乐的能勾着腰搭着肩“碰嚓碰嚓”的交谊舞。当然,各交通要道、繁华地段,还有所谓的“红灯区”;早绝迹了赌博场所也又开办起来;“二奶”、“小三”已有市场。有人称之为“物欲横流的时代”。
不过,上世纪90年代中后期,热闹之下,我国也出现了千万工人下岗的“下岗潮”。
上面说的是显形的。隐形的是,在文化知识界,红色中国的敌对势力已完全坐大,“公知”们正逐渐起舞。其实,早算不得隐形,至90年代末,敌对势力及其“公知”们已猖獗得很,他们已开始对社会主义意识形态进行全面绞杀。
那时期,“外国的月亮圆”、金钱至上、自我第一等垃圾理念几成笼罩之势,而“革命”、“斗争”,马列主义,等,你若说出口,有人会暗笑你是上古遗民,说的是“僵化”话语;至于社会主义的红旗,请你还是藏之箱底。
文学方面,诸如《红岩》、《闪闪的红星》、《铁道游击队》、《敌后武工队》、《林海雪原》,《创业史》这等颂扬革命、颂扬社会主义的红色书籍,书店里几乎难以找到,至于如浩然的长篇小说《艳阳天》、《金光大道》,中篇《西沙儿女》等,则多被丢进了垃圾堆。
总之,一切“红色”的东西才真正成了隐形之物。
对于此等状况,敌对势力及其“公知”们仍不满足,他们还妄图从根上否定掉、涂抹掉“红色”的一切。
于是,就有了他们后来的更进一步嚣张,就有了莫言的《丰乳肥臀》出笼。又黑又臭的《丰乳肥臀》出笼了,还被一些人诡异的吹上了天。
《丰乳肥臀》真好?还“巨著”,还“史诗”?否。其实,这本书,许多文学爱好者都感觉读不下去。为什么读不下去?不仅是因其黑,还因为,有的叙述描写特啰嗦冗长,结构特松散蹦跳,内容又特含低级龌龊,很多地方读起来很费劲,甚而还很恶心。
一本连许多文学爱好者都感觉读不下去的小说,为什么被一些人诡异的吹上了天?不仅是臭味相投,还因为《丰乳肥臀》,弥补了敌对势力及其“公知”们想黑而未黑到的空间。《丰乳肥臀》是从抗日战争、解放战争、新中国一路“黑来”,及至更远,“八路军”、“解放军”、共产党、人民英雄、新中国,都被他一只黑笔涂“黑”,可以说,凡是中国共产党领导的革命行为几乎都遭到了莫言的无耻诋毁。
难道就任由《丰乳肥臀》黑?就任由敌对势力及其“公知”们,借吹莫言、吹《丰乳肥臀》而肆意黑、扩展黑?
自有砥柱在中流,自有战士镇人间。以魏巍和刘白羽为代表的老一辈革命作家,振臂而起,对《丰乳肥臀》及其作者展开了猛烈、深刻的揭批—— (材料见360百科、百度百科)
著名左派文学杂志《中流》,从1996年第5期到第12期,接连发表了十多篇文章,对《丰乳肥臀》及其作者莫言的创作倾向进行了集中的批判。
著名作家刘白羽首先定调,他在谈到莫言及其作品时说:“世风如此,江河日下,我们浴血奋斗创造了一个伟大的国家,竟养了这些蛀虫,令人悲愤。”
作家魏巍则极力批判莫言歪曲共产党抗日历史,丑化共产党领导的抗日武装的行经。
武汉大学中文系教授何国瑞在《歌颂革命暴力、爱国主义和国际主义的文艺--社会主义文艺本质论之二》一文中 ,严厉批评莫言的长篇小说《丰乳肥臀》是一部“近乎反动的作品”,并认为一些教授、评论家极力称赞这部作品,是“令人难以理解的咄咄怪事”。
云南作协副主席彭荆风认为莫言的《丰乳肥臀》是反动而又肮脏的文学垃圾,是因为在几名不负责任的“名家”吹捧下获得的《大家》10万元大奖。
最有实际杀伤力的是电影《三进山城》的编剧赛时礼同志的《评小说<丰乳肥臀>》。赛时礼同志曾任抗日武工队长,作为山东胶东地区革命斗争的亲历者和见证人,他不顾年近80的高龄,特等残废的身躯,根据自己的亲身经历和见闻,用第一手的事实,驳斥了小说《丰乳肥臀》对胶东地区抗日战争历史的无端歪曲,对党领导下的抗日武装力量的丑化。(要知详细内容,可查看:《评小说<丰乳肥臀>》——赛时礼。)
何谓《中流》?《中流》,本是1936年9月 5日—1937年8月5日创刊、发行于上海的有较大影响的左翼文学刊物。上世纪九十年代的第一个春天,由著名文艺评论家林默涵和著名作家魏巍出任主编的新《中流》,在北京正式创刊发行。这是一个以发表文化、艺术和社会评论为主,兼登少量文艺作品的综合性月刊。“中流击水”,“中流砥柱”,《中流》,正是一个始终高举马列主义毛泽东思想旗帜、坚定捍卫马列主义毛泽东思想的著名左派文学刊物。
1996年的《中流》,谁主持?正是坚定的社会主义战士魏巍!《中流》是揭批《丰乳肥臀》及其莫言的主阵地,魏巍是主帅!
这就形成了文化界以《中流》为主体的左派力量对阵敌对势力及其“公知”们“黑”派的态势。尽管《中流》阵容齐整,但敌对势力及“公知”们在文化界早就坐大,而且舆论界也是一片乌烟瘴气;可见,双方必是一场苦战、恶战,且胜负难定。
结局如何?
必定邪不压正,必定失道寡助。
随后,《求是》杂志主办的《红旗文稿》也撰文批判莫言污蔑中共“共产共妻”。说:“过去国民党反动派诬蔑共产党是共产共妻,灭绝人伦,也只是流于空洞的叫嚣,难以有文学作品具体地描述,想不到几十年后,却有莫言的《丰乳肥臀》横空出世,填补了这一空白。”“在《丰乳肥臀》一书中,共产党一无是处……而国民党却好处不少。国共两党几十年的斗争,谁是谁非谁得到人民的拥护,谁给人民带来灾难早有定论,莫言却不顾历史事实,把人民的苦难全都推给共产党,这是历史唯物主义者的态度?再创新,也不能捏造事实吧?中国共产党领导的革命政权,如果真像莫言所写的,没完没了地折磨人民,还能得到人民的拥护并取得胜利?”
更有些人开始写信给中宣部和中央,表达对党的热爱的同时也表达对“反动小说”的愤恨。在巨大的压力之下,莫言所在部队和单位的领导要求莫言写检讨,还要他主动转业离开部队,莫言上午写报告,下午就批准了,于是莫言就这样结束了自己21年的军旅生涯。上级还要求莫言自己写信给出版社,禁止再出版《丰乳肥臀》,于是作家出版社的《丰乳肥臀》就再也不敢出版,直到2003年才由重新出版,舆论一片哗然,责编王小平也因此被迫辞职。
在以魏巍和刘白羽为代表的老一辈革命作家和左派力量的奋力下,对《丰乳肥臀》及其作者莫言创作倾向的批判,总算取得了阶段性的重大胜利。这一胜利,充分展示了以魏巍和刘白羽为代表的老一辈革命作家的斗争精神和“战士”风采!
至于莫言得诺奖,再咸鱼翻身,那是后话。可想而知,矢志不渝的红色战士魏巍,尽管已在九泉多年,但知情后,必定激愤不已,又必定忧心忡忡。
——魏巍还是一面社会主义的旗帜,一个捍卫社会主义的战士
02:批马立诚的《交锋》
大家对马立诚可能比较熟悉。因为,马立诚是相当的出名。不过出的是臭名,2002年之后臭名昭著。
此前,马立诚的机遇不错,当上了人民日报编辑。没想到的是,这位共和国人民日报的编辑,还是个南京人,竟然为日寇的南京大屠杀大力开脱、洗白,还妄言“日本不必向中国谢罪”!这是汉奸行为,人民愤怒了,马立诚也理所当然的被人民日报开除。于是他跑到香港,继续张扬。香港人民也不容汉奸,给他来了一顿暴揍。于是他干脆去投靠日本。(免说后话。)这样一个臭名昭著的汉奸,几人不知晓?
其实,此前的马立诚也很有些名气,只是比之后的汉奸臭名稍逊一色罢了。想当年——1998年,马立诚很是威风。是年3月,马立诚出版了一本名为《交锋》的大作,(这大作也表明他后来成为汉奸的思想根底。)这大作在一些人的炒作下,居然在知识界、思想界、舆论界,包括部分政界,轰动一时,还引起了美西方以及台、港一些人的广泛而热情的“关照”——
马立诚的《交锋》1998年3月5日出版。4月4日下午两点,在北京大学风入松书店,来自全国人大、全国政协、中共中央党校、中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、首都师范大学的知名人士,及首都30几家新闻媒体的代表,举行《交锋》研讨会。会上大赞《交锋》、大荐《交锋》。会议由北京大学哲学系教授、风入松书店总经理王炜主持。他说:“《交锋》出版之后,20多天就卖了15万本。仅风入松书店一家就卖了1500本。”
首都大开张,全国紧跟随,各地近千家报刊报道、评论《交锋》或选载《交锋》的内容。《太原晚报》刊的一篇评论提出:“国人皆该认真读读《交锋》”。北京三联韬奋图书中心列出销售排行榜,《交锋》连续一个多月名列第一;上海《文汇报》刊出上海市畅销书名单,《交锋》名列榜首。
《交锋》被一些人夸赞成“是一部20年思想解放史”,“也是一部能够产生巨大阅读期待的激动人心的当代政治思想史。”
在汪道涵推动下,《交锋》在台北出版,在台湾热销。台湾两大报纸之一的 《联合报》从1998年6月22日起,开始用整版篇幅连载《交锋》全书。随后扩展到香港。一时间,台湾、香港不少报刊迅速参与宣传、评论。
当然少不了美西方。美西方的主流媒体,更是非常的积极,非常的热心,均大量报道了《交锋》出版情况。美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》等各大报纸及《新闻周刊》、《远东经济评论》、英文《亚洲周刊》等主要杂志追踪报道了《交锋》的出版及其后的命运。英国的BBC电台、法国广播电台、德国的《莱茵周刊》《世界报》、澳大利亚出版的《澳华时报》、日本第一大报《读卖新闻》,等等,相继跟进,关爱有加。随后,日本更是“更上一层楼”,1999年9月20日还出版了《交锋》日文全译本。
(此后的马立诚,在2008年出版的《历史的拐点》中把“▪汪道涵关注▪万里接见▪胡绳首肯▪国人热读《交锋》▪《交锋》研讨会 ▪左派讨伐《交锋》▪海外《交锋》热”列成目录,以自我夸耀。)
马立诚本人,更是因《交锋》一书,1999年9月被美国《亚洲周刊》评选为中国最具影响力的五十人之一;2000年10月,又获美国得克萨斯州阿尔帕索市荣誉市民称号。
真是不得了啊!由一本书,迅速扩展到各堂堂知名大学,扩展到中央党校,扩展到政协人大,而且,由京城扩展到外地,由本土扩展到台、港,由国内扩展到美西方、东洋日本,真是轰轰动动、轰轰烈烈、热热闹闹、闹闹热热,盛极一时。
为什么?好书?当然。这本书,真是社会主义的敌对势力及其“公知”们,以及体制内蜕变者们的一本好书;其实,他们早就想有早就想泡制这样的书。对于已经在社会上公然狂舞的社会主义的敌对势力及其“公知”们来说,这本书是他们多年来演变行动的实践总结、理论归纳;对于体制内蜕变者来说,这本书道出了他们想说而未说、想说而不便说的内心暗藏的话。
当然,这本书也真是美西方、日本,那些一直在等待中国发生巨变的政客们,喜出望外的一本好书。他们以为,东欧剧变了,苏联解体了,中国总是迟迟不见大行动,就是缺少这等好书,就是“思想解放”还未到位。
如今有了,马立诚奉上了,还是人民日报编辑奉上的!上述诸“势力”、诸“公知”、诸“蜕变者”、诸“海内外政客”们,能不激动?能不弹冠相庆?这是天赐良机,上述各“诸”,能不乘机大肆宣传鼓动?能不闹个满天火?
逐步演变着的马立诚,得到了国内(包括港台)同类人的夸赞,得到了美西方“灯塔”的认可、赏识、青睐,岂不洋洋自得,岂不发誓再卖力、再蜕变?
真是冰雪两重天。另一方面的境遇却是全然相反。那些历乱而不忘初衷牢记使命、矢志坚守革命的同志,他们的四个敲警世钟的“万言书”,写在《先锋》之前,却在我们内地不能发表,不能出版,而要借助香港出版然后运回,被“公知”们讥为“出口转内销”!运回后还要提着包,到相关机关单位一本本登门奉送!送了也没多少人理你!
为什么?“万言书”写的不好?否,只是“不适时宜”而已。
那时期,出版社在别人手里,报刊也几乎在别人手里,你的东西又不适时宜,哪个给你出版发行?哪个给你发表?你要宣传社会主义、宣传革命,就请你到沙漠里去。“公知”们把“思想解放”搞成了他们说什么你就听什么,而且要“思想解放”的听得进去;你不听他们的,还死硬的坚持马列主义,就是思想僵化。思想僵化的东西谁给你出版?谁给你发表?
给老百姓看啦?没这个扩散能力,扩散了也不见得奏效。早先是全国人民几乎人人关心国家大事,而后来是,大气候不让关心,“不要争论”。同时,那时期的百姓,苦累者,连自己的小事都关心不过来,闲散者,麻将、“迪斯科”很忙,也没什么心思去关心什么大事;和平气候,又不会打仗,好像也没什么值得自己关心的国家大事,因而人们早有些迟钝。再者,百姓即使敏感起来,他们也无从发言;不是不可以说,恐怕就是只能在厕所里说。不识时务的知识分子都无处发言,还说普通工农百姓?
从《交锋》的红火上天和“万言书”冷落在地,这两方面结合起来看,可知:社会主义的敌对势力及其“公知”们,在知识界、文化艺术界、舆论界,已经完全坐大,而且已经渗透到党校、政协、人大等体制内的重要部门,甚至已经到了操控舆论、几乎垄断话语权的地步。
此等形势,已到了不反击,社会主义意识形态就全线崩溃的危急、危难时期。
严峻的是,《交锋》派是打着“解放思想”、“推进改革”的光亮旗号的,而且还举着“政治正确”的大招牌,招摇过市,颇能迷惑人,而且已经迷惑了许多人,包括上层建筑的各个部门。
更严峻的是,在敌对势力及其“公知”们多年的运作下,知识界、文化艺术界、舆论界,乌烟瘴气已是漫天飞,弄得天地一片混沌,心怀红色讲革命的人已寥寥无几。
于是,《交锋》派,他们的阵容就很是庞大,很是威风。
容忍,心怀革命的左派,只能坐以待毙;反击,将是一场激烈甚而惨烈的恶战。
沧海横流,方显英雄本色。关键时刻、艰难时刻,革命战士岂能退缩不前?岂能坐以待毙?魏巍等再次出手,以左派京城仅有的《中流》、《当代思潮》、《真理的追求》三大杂志为主阵地,对右派展开了猛烈的反击,主要是针对《交锋》进行深入揭批——
史料不易查,就只能求助360百科。360百科实际上是引用的《交锋》作者马立诚的书,就马立诚2008年出版的《历史的拐点》“左派讨伐《交锋》”可知——
1998年4月10日,北京西四全国政协礼堂三楼会议大厅里,针对《交锋》,举行了一个方向完全相反的会议。邓力群、魏巍、林默涵等一百多人出席会议。 这个聚会名称是“《中流》创刊百期座谈会”。会上,《中流》主编魏巍对《交锋》一书作了判决书式的基调发言,题目是《坚持初衷,继续战斗》。
魏巍说:我翻阅了《交锋》,这本书的一些题目很吓人,什么“三次思想解放”,什么“冲破姓社姓资”,什么“冲破姓公姓私”,真是其势汹汹。在党的文件上是找不到这种提法的。这本书的名字叫 《交锋》。我说,不错,这场斗争确实是在交锋。问题是为什么交锋,谁同谁交锋。今天我们和一些人交锋的性质一目了然。从当前这场交锋的性质来看,是要不要坚持改革的社会主义方向的斗争。《交锋》的结束语说,三次解放贯穿一条反“左”主线。我说,不对。这本书的指导思想倒是有一条主线,这就是否定四项基本原则,把改革引入歧途,其实质是资本主义化,把中国纳入西方资本主义体系。他们批“左”,实际上是批马克思主义,批社会主义。凭一些编造出来的条条,就要冲破姓社姓资、姓公姓私,你们做得到吗?你们冲得破吗?如果不讲姓社姓资,岂不是对四项基本原则的背叛?如果不讲姓公姓私,岂不是对《共产党宣言》的基本原理和我们党的基本路线的背叛?
其他一些与会者也发言痛批《交锋》。
这次大会有如动员令。从此开始,左派势力开足马力批判《交锋》。以《中流》、《当代思潮》、《真理的追求》三杂志为主,把批《交锋》作为重中之重,发百篇文章猛轰。魏巍担任名誉主编的陕西《天人古今》杂志,还出版了批 《交锋》专刊——该刊1999年第1期集中发表八篇批判《交锋》的文章。
《交锋》派总结出,以魏巍为代表的左派给《交锋》扣了十顶大帽子:一、“否定四项基本原则”;二、“反对和歪曲马列主义、毛泽东思想、邓小平理论”;三、“反对社会主义,企图复辟资本主义”;四、“鼓吹私有化”;五、“否定社会主义精神文明建设”;六、“大搞资产阶级自由化”;七、“歪曲历史,篡改历史”;八、“只反左,不反右”;九、“鼓吹卖国主义、世界主义”;十、“颠倒黑白、混淆是非”,“否定一切、打倒一切、扫荡一切”。
《交锋》派还指着以上内容(十大罪状)说:看看这些帽子和棍子,像不像“文革”中的大字报呢?
大家今天来看一看,《交锋》派自己归纳的,说是左派给他们扣的这十顶帽子,戴在《交锋》派头上是否合适?我看,不说恰好,至少凑合。这也充分说明,以魏巍为首的革命战士,对《交锋》及其《交锋》派的揭露与批判,非常准确与到位。
说到大字报,我看到过。大字报好像不是这样,一般也洋洋洒洒,有理有据,不是归纳的十条八条。不过,人们如果真能写大字报,给腐败分子、敌对分子和“公知”们来个十条、八条的,倒也不错。
魏巍等革命战士不畏强敌、不惧势弱,奋勇反击,奋勇冲锋,还洪声呐喊;他们对《交锋派》,即社会主义的敌对势力及其“公知”们,给予了有力的打击、巨大的震慑!他们让那些人知道,革命战士永远在,《交锋》派们永远不能为所欲为!他们的呐喊声,也深深植入人民的心底!
不过,那个大环境摆在那,问题不仅是交锋战场。《交锋》派,即社会主义的敌对势力及其“公知”们,是有恃无恐的,也是狡猾的。他们身处“精英”位置,又死死护住自己的“宣传改革”“维护改革”的假面具,还以“破坏改革”相污蔑,以要“维护改革”、“保护改革派”相要挟,其影响力、刀子力、要挟力都是足足的。
结果大家知道:《中流》、《当代思潮》、《真理的追求》相继停刊!魏巍等革命战士的主阵地被连根拔起!
革命战士,被称为的左派,失去发声之处,有的还被监督起来,失去自由。前面说过,“思想解放”早被人改造成——一定要崇信《交锋》派的“思想”,崇信“公知”们的“思想”,崇信老美“灯塔”的思想,且要“思想解放”的崇信下去;至于哪个自己,要以马列主义、毛泽东思想为指导进行“思想解放”,那是不可以的,绝对不行的!
这是一出悲剧,阶段性的悲剧。
展现在人们面前的,是无鲜血的惨烈,无硝烟的悲壮!还有无限的迷惑与彷徨!
然而,战士永远是战士,他们不会被吓到,不会因挫折而彷徨。所以,双方的交锋也就并没有停止。
2002年3月,梁柱主编的《社会主义初级阶段与四项基本原则》一书出版。该书第十四部分题为“《交锋》:资产阶级自由化向我们党发起的新一轮交锋”。共计40页,约5万字。
左派对《交锋》及其《交锋》派的反击、斗争,延续多年。直至2007年7月底,部分左派人士又还聚在北京一家书屋批判《交锋》。真可谓是:扑不灭的红色火焰!
为了纪念魏巍的《中流》,大型思想人文杂志《中流丛刋》于2020年创刊。
在该刊创刊号上,推出了“纪念魏巍”和“回到马克思”两个专缉。魏巍是我国当代杰出的无产阶级作家,曾于上个世纪八十年代创办《中流》杂志,临终前留下“继续革命,永不投降”的遗言,至今激励着无数人。2020年是魏巍诞生100周年,《中流丛刋》选择在这年创刋,并沿用魏巍创办过的杂志名称,显然有继承魏巍精神的象征意义。魏巍同志不愧为宣传捍卫毛泽东思想的旗手!
未完待续
来源:人境网(作者原创投稿)
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶17160 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶14573 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶9851 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶9815 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶5582 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4587 2025-01-07 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶4578 2024-08-24 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4183 2024-11-15 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶4145 2024-08-21
-
粉饰太平不过是欲盖弥彰
넶0 2026-02-10 -
【学者专栏】郭松民:评《飞行家》——计划经济的废土电影
넶0 2026-02-10 -
-
【AI问答】为什么说未明子是打着马克思和黑格尔旗号的“左派五毛党”?
넶14 2026-02-10 -
-
-
美国共产党联合主席罗萨娜·坎布伦的社会主义观
2026年2月3日,左翼网站“人民世界”刊发了美国共产党(CPUSA)联合主席罗萨娜·坎布伦(Rossana Cambron)的一篇文章,该文章是近期一次探讨“什么是社会主义?”问题的演讲的一部分,其目的是为解答一些关于社会主义最基本的问题。
넶10 2026-02-10 -
川大举报风波背后:我们需要什么样的研究生教育?
넶23 2026-02-10 -
《曲言考》:写在前面的话
넶17 2026-02-10 -
《春苗》就是好!——工农兵来信来稿综述
넶22 2026-02-10
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1259 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶433 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶446 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶682 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶786 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶515 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶699 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶790 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶399 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶206 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶371 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶435 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶391 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶261 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶625 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2911 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1179 2024-07-24
-
-
-
-
滠水农夫|“皇汉”为何遭到左右两派的批评?
넶364 2025-12-20
