某大学食堂融工考察报告
文/清晨走过了夜
坐标位于南昌某大学,大学食堂融工考察报告。
首先,谈谈食堂权力构架。最大权利方应是校方,具有出租场地的合法最大地位。部分餐饮公司和个人商家一般是通过竞标,拿下食堂的使用权,校方通过此法可以获得最大利润。(从这里就能大概明白了,大部分食堂都是学校外包出去的,并且可以获得一笔费用,以及后面的抽佣,接下来笔者会从经济结构方面详细分析。笔者去过几个大学食堂,且从部分员工口中得知,基本大部分学校食堂都是外包的,没有本校直系管理的食堂)
除了校方,其次是体量较大的餐饮公司有较大权利,由于大部分档口都是餐饮公司竞标拿下的,餐饮公司对大部分档口拥有直接管理权利,餐饮公司有直营档口,一般是卖套餐饭的,其次不同各类的基本都是通过招商进来的个人商家,部分个人商家也有各自加盟的连锁店,就这样一层一层落下去。
餐饮公司一般直营的档口,体量最大,有明晰的权利结构,包括后勤,货物供应链,店长,流动监督员(其中具体的权利大小笔者这里并不明晰)
其次,来谈谈食堂的盈利结构和能力。由于权利是层层加码,剥削必然也是层层加码的。个人商家地位最低,食堂餐饮公司方面要抽佣(大概是18%—25%之间,也就是说你卖5块钱的东西,公司得拿走1块钱,还有各种各样的水电,消洗费),入场费又要一笔,还得需要支付几万块的保证金,若是有牌子的连锁店,还得额外出一笔加盟费。 其次,对于个人商家的供应链,餐饮公司也要求从他们指定的渠道进货(品质好不好不知道,这种渠道价格当然比外面的平均价格贵,你想做食堂供应链没有点门路还进不去呢)
所以,食堂这一块蛋糕,富了多少人,苦了多少人?
大头都被餐饮公司拿走了,档口的抽点,物流供应链的手脚,以及对劳动力的压榨。笔者曾经问过部分打扫阿姨,一个月两天休息,平时上班7点到下午1点,下午4点到晚上7点多,工资大概三千不到,接近三千,在一个省会城市每天平均工作时间接近10小时,三千左右的工资。即使是各个个人档口的雇佣阿姨,工资也不过四千出头,这代价是什么?从早上5点多开始上班,到下午1点,下午4点到晚上7点半。(这里举例是早餐档口的阿姨)一天工作时长超过11个小时,还不包括在路上都通勤时间。餐饮这一行,大部分都没有社保,更别说住房公积金了。关于食堂阿姨们的住宿也一言难尽,五六个阿姨大姐们,挤在一个不足10平方米的宿舍内,除了几张上下铺的床,很难有落脚的地方。而且隔壁还是男生寝室,基本都是食堂的帮厨小伙,平均年龄也不大,至少比大学生们还小一点。
接下来讲一下,餐饮卫生方面。大学食堂应该来说,是比外面大部分店更干净的。每天晚上都需要搞卫生,扫地拖地,清洗食材容器,基本每天都有夜间检查,检查各家食堂安全卫生状况,食材是否过期。当然有时候效期表有点形式主义,食材保质期取决于食材种类和保存方式。比如紫菜呀,烘干的萝卜丁等都能保存很久,但是基本这种效期表也隔两天就换一次。而鲜肉之类的基本保存不当很容易变质,这时候效期表更没啥作用。我这个IP曾经发过☞鼠为🦆的事件,想来也是搞笑。食堂餐饮卫生大部分应该都积难重返,这是历史的遗留问题,像什么管道啊,下水道啊,都很难根除……即使有时候晚上会有人喷药,往墙上或者地缝角落。当然相比外卖,我觉得食堂还是更干净一点点的。
借此机会,来谈一下我是什么时候开始质疑这个社会的本质,并且逐渐转移到马列主义上来的。
作为高中有过政治基础的一名学生,对于课本上的什么幸福,安定,岁月静好,一直都存有怀疑态度。……然后在高中的学习生涯中部分政治哲学学习也让我心生疑惑,“唯物论+辩证法+认识论+历史观”四位一体的结构,诚然继承了辩证唯物主义与历史唯物主义的理论框架,让我了解了马列的基本构架。但在一次次的做题中,套路化的写题模板,理论+方法论,让我机械的分析着题目,索然无味。书上写着的人民群众是历史的主体,试卷上写着的是主旋律,我只看到了几个字“国富民安”。八股文也不过如此吧……书本与现实的割裂,让我心生厌恶。
“要做人民的先生,先做人民的学生。”毛主席的这句话话,我一直铭记于心。几年的时间,不断的融工,不断的经历,让我越来越靠向马列毛主义。“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”,不论地位多高,都应该保持虚心请教,不断向广大人民群众学习。
来源:清晨走过了夜
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶17160 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶14573 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶9851 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶9815 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶5582 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4587 2025-01-07 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶4578 2024-08-24 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4183 2024-11-15 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶4145 2024-08-21
-
粉饰太平不过是欲盖弥彰
넶0 2026-02-10 -
【学者专栏】郭松民:评《飞行家》——计划经济的废土电影
넶0 2026-02-10 -
-
【AI问答】为什么说未明子是打着马克思和黑格尔旗号的“左派五毛党”?
넶14 2026-02-10 -
-
-
美国共产党联合主席罗萨娜·坎布伦的社会主义观
2026年2月3日,左翼网站“人民世界”刊发了美国共产党(CPUSA)联合主席罗萨娜·坎布伦(Rossana Cambron)的一篇文章,该文章是近期一次探讨“什么是社会主义?”问题的演讲的一部分,其目的是为解答一些关于社会主义最基本的问题。
넶10 2026-02-10 -
川大举报风波背后:我们需要什么样的研究生教育?
넶23 2026-02-10 -
《曲言考》:写在前面的话
넶17 2026-02-10 -
《春苗》就是好!——工农兵来信来稿综述
넶22 2026-02-10
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1259 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶433 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶446 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶682 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶786 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶515 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶699 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶790 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶399 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶206 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶371 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶435 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶391 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶261 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶625 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2911 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1179 2024-07-24
-
-
-
-
滠水农夫|“皇汉”为何遭到左右两派的批评?
넶364 2025-12-20
