如何从科学视角来考察“网左”问题
文/资产常务副
当今“网左”现象,已经成为在见证圈子里人尽皆知的事物,甚至可以说成为了一种风潮。一方面,不少学生青年正在不自觉地成为“网左”;另一方面,围绕“网左”的反思、讽刺、调侃、嘲讽也逐渐成为了网络舆论的一个部分,几乎人人都参与到了关于“网左”的讨论中来。
但即便如此,要研究这个问题,就不能只是带着情绪来看,而是要以科学的视角来考察。如果读者具备一定的历史唯物主义认识,能够以马列主义理论方法分析一些问题,那么就会明白:事物的发展具有连续性与阶段性,自发性是自觉性的萌芽状态——这些基本原理并非抽象的说教,而是极具现实意义的。我们也应该明白,社会意识的变化不是一蹴而就的,思想的成熟也不是一朝一夕的。
研究一个问题,就必须从它的历史与现实出发。那“网左”又是从何而来的?从字面上看,“网左”应为“网络左翼”,是在网络空间中持左翼思想的群众,是具有左派倾向的群体,概念的定义是一切讨论的基本前提。而这一个群体又几乎由青年学生组成,这与学生本身的社会性质是息息相关的,无论是教育的异化,还是学生的脱产性质。网左的出现,无疑是左派在网络空间中传播马列毛观点,使部分关注社会的青年学生接触到马克思主义和左派人物历史事件而形成的产物,无论是特殊的历史国情,还是互联网这一新的事物,都是构成这一现象的因素。这些学生具有一定的现实敏感度,他们试图对一些不合理现象进行揭露,在这个发展中,出现一些新的表达方式,表现出自身的局限性。在这个过程中,他们也会吸收一些理论认识,其中不仅是马列主义中的若干内容。
但是我们不能不看到,网左的存在,也折射出一个现实问题:那就是青年学生在理论成长的过程中,极容易陷入非历史的、非现实的思维方式。很多观点看起来激进,但实际上是脱离现实的空想;有些人表现得很“左”,但其立场和方法却往往停留在字面和情绪层面。事实上,这种“左”的形式恰恰可能遮蔽了真正深入问题的方法路径,但是就是因为有这种局限性,才应该批评这种局限性,引导其成长,而不是避而远之,遇到困难或遇到落后的事物就嘲讽和辱骂是非常幼稚的。
这里就反映出我们的一些同志,他们比网左有更高的理论素养和更强的自觉性,但是他们在学习经典理论、在实践中运用分析方法的同时,却未能对自己所处社会环境中所不可避免携带的一些旧观念进行自我批判与反思。这种缺乏自觉性的局限,就导致了他们对“网左”现象出现了片面甚至是错误的看法。
其实呢,这些同志不妨好好读一读《怎么办?》以及《共产主义运动中的“左”派幼稚病》这两本经典著作。比如说,“自发性是自觉性的萌芽状态”这一命题,就极其深刻。这些理论资源,其实无论是对“网左”自身,还是对那些对“网左”持有偏见的人,都是有很大帮助的。
当然,我们也要承认,所谓“网左”并不是一个同质化的整体。在现实中,确实存在两种不同的“网左”。一种是我们上述分析中提到的,有理论关怀、但尚不成熟的青年群众;另一种,则只是披着“网左”标签的另一种意识形态表达——他们在现实中所代表的,并非真正的左翼立场,而往往是一种极端化、情绪化甚至可能是反向的倾向。但由于传播方式的局限,这两类人在网络空间中往往混杂在一起,被一同贴上了“网左”的标签。
然而,我们仍然要强调,不管他们所使用的语言标签为何,他们所代表的社会位置及其所表达的意识形态取向,都必须以历史的、现实的方式进行分析。这种分析的方法,必须回到历史唯物主义的立场上来。只有从社会结构、阶级构成、思想运动的内部逻辑出发,我们才能真正理解这些现象的本质,并在此基础上作出合理的判断,从而为我们的行动指明方向。
不以教条主义来苛责,也不以尾巴主义来摆烂,网络左翼处在自在向自为的发展阶段,他们不是政治派别,那么所谓无组织无纪律的苛责,也就十分的奇怪了,对待同志,要以积极的关怀的态度,在这个问题上,伟大导师毛主席的原文是极有理论和实际价值的。
“一切革命队伍的人都要互相关心,互相爱护,互相帮助。”
“无论何时何地,坚持正确的原则,同一切不正确的思想和行为作不疲倦的斗争,用以巩固党的集体生活,巩固党和群众的联系;关心党和群众比关心个人为重,关心他人比关心自己为重。这样才算得一个共产党员。”
“如何对待犯了错误的人,这是一个重要的问题。正确的态度应当是,对于犯错误的同志,采取“惩前毖后,治病救人”的方针,帮助他们改正错误,允许他们继续革命。”
“对于犯了错误的同志,有人说要看他们改不改。我说单是看还不行,还要帮助他们改。这就是说,一要看,二要帮。人是要帮助的,没有犯错误的人要帮助,犯了错误的人更要帮助。人大概是没有不犯错误的,多多少少要犯错误,犯了错误就要帮助。只看,是消极的,要设立各种条件帮助他改。”
-
戈邓对话透视
넶19014 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶16014 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10755 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10371 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6303 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5401 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4905 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4574 2024-11-15
-
-
“套路运”如何让司机沦为“负翁”?
不法分子在网络平台发布高薪招聘信息,承诺“一天能挣多少钱”“保证收入”“有固定货源”,受害者掏钱后,卖车公司根本无法保障货源和收入。“套路运”是新能源商用车厂商消化过剩产能的核心手段之一。
넶0 2026-07-20 -
江河湖(45)
넶0 2026-07-20 -
-
-
存在的恐惧:共产主义何以成为一切等级秩序的根本挑战
阶级内部的矛盾与阶级之间的矛盾,有着截然不同的天花板和底线。资产阶级之间的战争,无论打得多惨烈,本质上是议价的极端形式,是权力在阶级内部的重新分配。
넶0 2026-07-20 -
钱,不应该靠血和汗才能得来
넶0 2026-07-20 -
歌哭与阶级的复归——论《刘继明歌词作品演唱专辑》的“新人民文艺”美学
专辑的核心贡献在于以“阶级身体”的感性书写完成了对“人民”概念的再唯物化,以“阶级情感”的抒情结构完成了阶级意识的审美生成,并以与百年人民文艺传统的创造性对话建构了一种具有当代性的“新人民文艺”美学。
넶0 2026-07-20 -
-
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1716 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶560 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶598 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶861 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1064 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶717 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶516 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶295 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶504 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶584 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶543 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶364 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶344 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶784 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶379 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶153 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶145 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶250 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶286 2026-05-11 -
-
-
阉割的锋芒——以梁彦选诗歌与新工人文学小组为例辨析新大众文艺与新人民文艺
넶61 2026-07-13 -
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶171 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶126 2026-06-16
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶855 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1052 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶817 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3099 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1265 2024-07-24
