一次娜拉出走式的革命实践——2025-2026陕西社会调查工人纪实
文/海平
三分钟的步行距离,却隔开了一整个阶级的隔阂
我们的学校和附近的工地,近到只有步行三分钟的路程,可在我们主动踏入之前,从来没有任何学生真正走进过这片工地。
不是物理距离太远,而是横亘在中间的,是无形却厚重的阶级壁垒。
刚走向工地的时候,我骨子里还带着小资产阶级学生的傲慢与偏见。我自以为是比工人更先进的“先锋队”,天真地以为革命不过是靠我们手里的理论,加上工人的革命意志就能轻易胜利。我带着调研的目的而来,却没把自己放在和工人平等的位置上,这份初心,从一开始就带着偏差。
第一天调研,我们遇到了一位塔吊工人,这是我们接触的第一位一线工人。我们小心翼翼地开口:“叔叔,我们想做社会调查,了解工人的真实生活,您有空的话,能和我们讲讲日常吗?”
工人大叔起初对我们充满戒备,还是点头答应了。我们问出的第一个问题直白又尖锐:“老板有没有扣过或者拖欠过你们的工资?”
陌生的语境下,大叔只淡淡回了两个字:“没有。”可随着聊天深入,我们慢慢放下了学生的架子,大叔也卸下了防备,那些藏在工地里的残酷真相,才一点点浮出水面。
被克扣的血汗钱:饿不死,也活不好
这位塔吊工人的薪资,藏着最直白的剥削与压榨:本该到手的月薪是8000元,可实际每月只发3500元,剩下的4500元,老板口头承诺年终补发。可工人们心里都清楚,所谓年终补发,不过是一张空头支票。
这笔被扣下的工资,能不能发、发多少,全看老板的“资金周转能力”,说白了,就是看老板的心情。一整年的生计,全都攥在老板手里,毫无保障可言。
每月3500元,刚好是“饿不死你”的底线。这笔钱仅仅够维持最基本的生存,除去吃饭穿衣,一分余钱都留不下,更别说存款、养家,或是应对突发状况。工人就像一台不停运转的机器,3500元只是老板给机器加的“基础油费”,是不得不付出的最低成本,除此之外,半点多余的价值都不会留给劳动者。
大叔的生活,没有任何娱乐可言。每天高强度劳作结束,累到沾床就睡,连喘口气的力气都没有。可屋漏偏逢连夜雨,他正在读高三、2026年即将高考的儿子,受不良风气影响沉迷游戏,还频频充值,每月3500元的生活费,光游戏充值就要花掉1500元。
说起这些,大叔满是焦虑与无奈。听到这里,我满心愧疚,也彻底下定了决心:小资产阶级的一切浮华娱乐,我从此再不沾染;我要彻底剥离身上的阶级滤镜,做一个纯粹的无产阶级战士。
透支生命的劳作,毫无保障的人生
比薪资克扣更让人窒息的,是毫无人性的劳作强度,和完全空白的权益保障。强制加班是家常便饭,连干一天一夜是常态。塔吊工人的工作更是苛刻,除了短暂的吃饭时间,几乎没有睡觉的空隙,累了也只能蹲在塔吊上凑合,硬生生熬完一整天一夜。
工地的安全防护形同虚设,工人佩戴的头盔质量极差,根本起不到防护作用。更可怕的是,所有工人都没有五险一金,一旦发生工伤事故,所有医疗费用都要工人自己承担。对于本就一贫如洗的家庭来说,一次工伤,就足以让整个家庭彻底破产,再无翻身之力。
我忍不住问大叔:“日子已经这么难了,为什么不想着反抗呢?”
大叔的回答,满是底层劳动者的无奈:“老板从来都是一个一个单独叫我们谈话,加班、扣钱都是私下通知,根本不给我们抱团反对的机会。我们敢反抗,老板立刻就能找别人顶替我们……这就是最现实的人性,也是我们逃不开的困境。”
后来我们从其他工人口中得知,包月的工人手里连劳动合同都没有,合同只有老板一人持有,就算想走劳动仲裁维权,连最基本的凭证都拿不出来,维权之路彻底被堵死。
大叔最后叹了口气,劝我们:“我们都是农村出来的,吃了没文化的亏,你们一定要好好学习。”
可我心里只有一个声音:好好学习,是为了变成剥削他人的人吗?是为了做脱离工人群众的孬种吗?我绝不会走这条路。
从“你们”到“咱们”:打破隔阂,平等相拥
相处日久,我们和工人大叔们越来越亲近,大叔对我们的称呼,也从生疏的“你们”,变成了亲近的“咱们”。
这一声“咱们”,意味着我们终于打破了阶级隔阂,真正站在了平等的位置上。大叔也不再遮掩,和我们一起痛斥黑心老板的压榨:加班不到位要扣钱、在岗状态稍有不对要扣钱,工地的人脸识别机器,成了老板克扣工资的工具,每月仅有的3500元,还要被层层盘剥。
在和工人朝夕相处的日子里,我们不仅帮工人们破除了马尔萨斯人口论、宿命论等错误思想,让大家明白苦难不是命中注定,更彻底清理了自己脑子里的资产阶级遗毒。
曾经在学校,我会抱怨食堂饭菜难吃、生活条件不好;如今调研期间,我和工人们一起挤在简陋的窝棚下,喝冷粥、吃简餐,再也没有半分挑剔。
我从一个只会空谈的空想家,慢慢变成了理论与实干并行的践行者,过往的狭隘认知被一次次打破,对阶级、对劳动、对正义的理解,也愈发深刻。
宁可脸上沾满煤灰,也不让心里沾上资产阶级思想半点灰!
这句话,成了我这段实践最真切的信条。
娜拉出走:这场实践,终见星火燎原
易卜生的戏剧里,女主娜拉忍受不了封建家庭的束缚,毅然出走,去触碰真实的世界,去改造不公的现实,追求自由与平等。
于我而言,于这些觉醒的工人而言,这场工人调查,就是一次娜拉出走式的社会实践。
我们走出象牙塔,告别虚假的空谈,扎进最真实的基层;工人们打破麻木的宿命观,觉醒思想、凝聚力量,不再逆来顺受。
时至今日,我们已经联系了数十人的工友,这群兄弟都是怀揣信念的进步工人;背后支持工人维权的先进学生、进步人士,更是不计其数。
我由衷感谢这段工人调查的经历,它让我完成了彻底的思想蜕变;我更为这群在革命中得到锻炼、找到方向、拥抱新世界的工人同志们,感到由衷的快乐与骄傲。
这场娜拉出走式的实践,从来不是一个人的战斗,而是一群人的觉醒;我们踏过泥泞,只为守住初心,向着更公平、更正义的方向,坚定前行。
2026年3月
来源:新时代横眉者
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶17625 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15153 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10244 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10051 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶5905 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶4948 2024-08-24 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4772 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4326 2024-11-15 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶4261 2024-08-21
-
美好的明天:纪念伊里奇的诞辰156年
넶0 2026-04-22 -
【历史上的今天】列宁诞辰156周年(1870年4月22日)
在历史的漫长岁月中,总有一些时刻因其承载的历史的关键拐点而显得格外沉重,总有一些人物因其对矛盾运动的深刻洞察而
넶14 2026-04-22 -
-
劳动者是历史的唯一作者——论AI时代的实践主体性
AI没有主体性,没有阶级性,不能成为历史的作者。劳动者是历史的唯一作者。资本也有它的“实践”——但这种实践不是创造,是占有和转嫁,它不产生真知识,只产生辩护它的伪知识,它们的功能不是揭示真相,是遮蔽真相。
넶16 2026-04-22 -
所谓的“让国家再次伟大”,不过是统治阶级用来操纵民众愤怒的幌子
넶30 2026-04-22 -
-
-
何谓“反抗神学”?——评郭松民《“反抗神学”视角下的伊朗卫国战争》
넶26 2026-04-22 -
浅谈我国当下的三种工人
넶39 2026-04-22 -
论西方马克思主义的局限
넶13 2026-04-22
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1454 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶490 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶509 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶754 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶898 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶596 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶761 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶886 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶440 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶224 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶415 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶481 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶442 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶297 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶698 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2994 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1201 2024-07-24
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶233 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶410 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶224 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶76 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶85 2026-03-19 -
-
