越南——我们的祖国——世界上最“民主”的国家,没有之一!
文/Vi dan phuc vu
译/乞力马扎罗
来源: 越南马列毛主义刊物《为人民服务》(Vì dân phục vụ) 2026年3月19日
译者: 乞力马扎罗 校者: 译林
原标题: 《法西斯的“民主”》(The Fascists’ “Democracy”)
注意: 此文翻译自其官方英文版。

近日,越南举行了所谓的“大选”。
对于我们的同胞来说,越南的“选举”只是一场闹剧,这一点早已众所周知。人们要么随便投票给某个候选人,要么请别人代投(最近甚至出现了一个人替12个人投票的情况!)。
然而,对于一些第一次参加投票的年轻人来说,那些长期存在的现象却令人惊讶。这也是为什么他们一直在发声并报道这些现象,从而激起了全国舆论。其中一些现象包括:
有人报告说,当他们的家人拿着选票去投票站时,那里的官员接过选票“帮助”他们投票;
-许多选民在投票时受到了监视;
-在一些地方,官员强迫选民按照他们的指示投票;
-在许多地方,地方政府“建议”人们投票给某些候选人;
-在一些地方,所谓的“秘密”投票箱是用透明材料制成的;
上述所有报道都证明了我们选举的纯粹形式化性质。我们很容易看出我们的政府有多“民主”,尽管我们甚至没有提及他们对要求改善生计的广大群众的镇压,或者政府对农民的强占土地行为。
国家还自豪地吹嘘他们接近100%的选民投票率。对于修正主义-法西斯分子、他们忠实的走狗以及一些西方的“左派”人士来说,这意味着越南是一个人民对政府非常信任并积极参与政治的国家。
现实往往令人失望。实际上,“一人投多票”[1]是普遍做法。地方政府也想尽一切办法向人们施压,迫使他们投票。一些大学(如河内教育大学)威胁说,如果学生不投票,将面临纪律处分和“警方干预”。这也不是什么新鲜事。自2016年以来,许多大学和学院也以这种方式强迫学生投票。他们甚至把投票箱带到卧床不起的老人家中强迫他们投票。
在选举开始前,发生了一系列警方对“诽谤和传播关于候选人的谎言”的人的镇压行动(这些所谓的“候选人”大多是现任地区官员或警察)。最近,在河内郊区,有人还谴责了两名“候选人”——即现任官员——参与和掩盖强占土地的行为。目前尚不清楚此人是否因“诽谤”而被捕。
所以,伟大的列宁的教导再一次得到了证明。在资本主义社会,“民主”意味着“少数人的民主,为统治阶级和富人的民主”;而“自由”是“奴隶主的自由”。
即使是聋子和瞎子也能看出,执政政权不仅是一个伪民主政权,而且还是一个法西斯政权。当工人罢工时,他们与外国公司站在一起;他们积极帮助封建地主强占农民的土地;当他们为生计而斗争时,他们激烈地镇压广大劳动群众。我们不能忘记那些因“煽动”和“煽动罢工”而被捕的工人,不能忘记尊敬的资深共产主义者黎廷惊(Le Dinh Kinh)同志的牺牲,不能忘记东潭[2]农民的斗争,也不能忘记Cu Kuin人民在抗议水源污染时被防暴警察用泰瑟枪镇压。
这意味着越南人民没有自己的政府,这意味着他们一无所有。因此,革命的基本任务是把所有的权力夺回给人民,建立一个真正的民主。
然而,共产主义者并不要求“政治多元化和多党制”[3],也不要求“三权分立”。无论他们有多少“制衡”,“自由民主”仍然掌握在大资产阶级手中,只要他们觉得有必要,他们就会将其法西斯化并侵犯人民的权利,正如美国这两年的政治发展所证明的那样。
只有当人民拥有自治并控制自己的政府时,他们才能确保自己的权利和生命。“除了政权,一切都是幻影”。如果群众没有政权,那么他们的统治者就决定他们能得到什么和得不到什么。即使群众起义并为自己争取到了一些东西,但如果没有掌握权力,统治阶级仍然可以找到一种方法从群众手中夺回那些东西。
因此,共产主义者要求的是劳动人民的自治。这意味着辛勤劳动的群众必须自己掌握权力,决定自己的命运并捍卫自己的权利。
因为“枪杆子里面出政权”,我们实现这一目标的唯一途径是煽动整个群众进行持久的人民战争,创造一个“武装群众的汪洋大海”,逐步夺取权力并确保自治。这是建立真正民主的唯一途径——在这种制度下,群众是统治者,也是该制度的武装保护者,而不是“三权分立”,也不是任何庞大的警察机器。
这是一个漫长而艰巨的过程。没有正确的路线,这是不可能完成的任务。这就是为什么越南的广大劳动群众需要一个纪律严明且路线正确的领导核心。只有马克思列宁毛主义共产党才能填补这一角色。
因此,我们必须用尽全力为重建我们心爱的越南共产党而奋斗,粉碎奴隶主的“民主”,以便建立人民民主,夺回我们的独立、自治和生命。
[3]这是越南反政府自由派的口号。
来源:第三岩浆库
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶17625 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15153 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10244 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10051 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶5905 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶4948 2024-08-24 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4772 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4326 2024-11-15 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶4261 2024-08-21
-
美好的明天:纪念伊里奇的诞辰156年
넶0 2026-04-22 -
【历史上的今天】列宁诞辰156周年(1870年4月22日)
在历史的漫长岁月中,总有一些时刻因其承载的历史的关键拐点而显得格外沉重,总有一些人物因其对矛盾运动的深刻洞察而
넶14 2026-04-22 -
-
劳动者是历史的唯一作者——论AI时代的实践主体性
AI没有主体性,没有阶级性,不能成为历史的作者。劳动者是历史的唯一作者。资本也有它的“实践”——但这种实践不是创造,是占有和转嫁,它不产生真知识,只产生辩护它的伪知识,它们的功能不是揭示真相,是遮蔽真相。
넶16 2026-04-22 -
所谓的“让国家再次伟大”,不过是统治阶级用来操纵民众愤怒的幌子
넶30 2026-04-22 -
-
-
何谓“反抗神学”?——评郭松民《“反抗神学”视角下的伊朗卫国战争》
넶26 2026-04-22 -
浅谈我国当下的三种工人
넶39 2026-04-22 -
论西方马克思主义的局限
넶13 2026-04-22
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1454 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶490 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶509 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶754 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶898 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶596 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶761 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶886 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶440 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶224 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶415 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶481 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶442 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶297 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶698 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2994 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1201 2024-07-24
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶233 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶410 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶224 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶76 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶85 2026-03-19 -
-
