所谓的“让国家再次伟大”,不过是统治阶级用来操纵民众愤怒的幌子
文/茴香豆a
当我们看到一些政客高举“让国家再次伟大”的口号时,心中应当警惕:这种表面光鲜、情绪高涨的口号,背后往往隐藏着深刻的阶级操纵和利益掩盖。
表面上仿佛充满了力量与激情,让人心潮澎湃,但这背后的逻辑远比口号本身复杂,也更加危险。从历史和阶级的角度来看,这类口号从未真正属于劳动人民,它们是统治阶级操纵民众情绪的工具,是掩盖社会不平等和阶级压迫的迷雾。
纳粹德国曾经的所谓“让德意志民族再次伟大”,就是这种逻辑最典型的体现。第一次世界大战后的德国,经济崩溃,通货膨胀吞噬了工人的积蓄,小资产阶级在失业与破产之间徘徊,社会的不满和焦虑无处宣泄。纳粹党利用这种困境,高举民族自豪感的旗帜,将民众的愤怒和失落引向虚假的敌人:少数族裔、共产党、外国列强。
表面上是在呼唤国家的荣耀和民族的辉煌,实际上工人的困苦并未得到缓解,他们的愤怒被吸收、被转化,成为维持统治阶级权力的工具。
历史一次次证明,所谓的“再次伟大”与底层民众的解放无关,它只是统治阶级巧妙操纵民众情绪的手段。
特朗普的“让美国再次伟大”同样延续了这种模式。全球化带来的产业转移、社会分化和阶级不平等,让许多原本依赖传统工业的工人阶层陷入困境。
这个口号表面上呼应了他们的焦虑和不满,却把真正的矛盾指向了移民、国际竞争和外部势力,而不是跨国资本、金融寡头和国内资产阶级。
这些被误导的民众在口号的裹挟下,将自己的愤怒与焦虑投向了虚假的敌人,反而成为资本秩序的守护者,替统治阶级巩固权力。工人的阶级利益被掩盖,阶级斗争的潜力被削弱,而民族主义和民粹情绪被包装成国家使命,让人误以为自己的热情是正义的行动。
从马列毛的视角来看,这类口号背后有着明确的阶级基础。它们无一例外地服务于统治阶级,无论是工业寡头、金融资本,还是官僚体系,他们通过这种口号操纵民众,将真实的阶级矛盾外部化,使被压迫阶级的愤怒指向错误的方向。
意识形态在这里发挥着极其重要的作用,它用历史记忆、民族情绪和国家荣誉感将民众绑架,让民众在激情中认同统治秩序,同时掩盖自身被剥削的现实。
情绪的高潮掩盖了阶级的觉悟,仿佛群众在振奋的表象之下,已经主动成为维护现有权力结构的工具。
当我们看向这些口号背后的现实,会发现它们的力量并非源自真理,而是源自民众的不满与焦虑被精心引导。
历史一次次告诉我们,被压迫阶级的愤怒是最危险的力量,但如果这股力量被错误地指引,就会变成统治阶级手中的利器。
纳粹时代的德国工人和小资产阶级,他们的不满被民族主义和复仇情绪裹挟,投向了错误的目标:犹太人、共产党、外敌。
工厂的机器仍然运转,工资没有提高,生活仍旧艰难,但他们却为国家的荣耀欢呼,为领袖的胜利鼓掌,甚至参与到压迫同胞的行动中。那种看似团结与强大的情绪,其实只是阶级压迫的幻象,是被操纵的群众力量。
同样的逻辑在今天并未消失。工人阶级和小资产阶级面对经济危机、产业转移、社会不平等时,情绪的出口被口号所占据——他们被告知,国家的衰落、边境的入侵、全球化的压力,是造成自己困境的根源,而非资产阶级的剥削、资本的掠夺。
这种错位的愤怒被精心包装成民族使命感和爱国情绪,让民众误以为支持现有秩序、维护国家形象,就是捍卫自身利益。
实际上,他们被动员成为了掩护统治阶级利益的力量,阶级斗争被削弱,真正的阶级觉悟被稀释。
更微妙的是,这种意识形态还具有心理依赖性。人们在困境中渴望认同、希望与归属,口号正好满足了这一心理需求。它制造了情绪高潮,让人暂时忘却生活的困苦,同时把这种情绪与国家、领袖、民族荣誉捆绑起来,使民众自愿成为维稳的力量。这种心理操控比直接的武力更持久,也更难被觉察。群众的热情可以被引导,但如果方向错误,热情不仅无助于解放,反而成为压迫自身的工具。
观察历史和现实,我们可以清楚地看到规律:凡是高喊“伟大复兴”或“再次伟大”的口号,其共同点不是振兴民众生活,而是强化统治阶级权力;
不是解决阶级矛盾,而是转移矛盾、误导民众;
不是提升底层力量,而是操纵情绪、消解阶级觉悟。
这种操纵既隐蔽又有效,让民众在表面的团结和激情中,无法正视自身被剥削的现实,也无法组织真正的阶级斗争。
真正的“复兴”不会来自口号,而来自对阶级本质的清醒认知。
唯有认识到资本、国家机器和统治阶级的本质,唯有把愤怒对准真实的剥削者,民众才能摆脱情绪的束缚,走向真正掌握自己命运的道路。
阶级觉悟和阶级团结斗争,是任何国家和民族真正强大的根基,而不是光鲜的口号、虚假的辉煌或民族荣耀的幻象。
当民众被光鲜的口号和民族情绪所裹挟时,他们的力量被分散、被误导,真正的阶级斗争被压制。
唯有在清醒的阶级分析中,民众才能看清那些口号背后的阶级意图,识破统治阶级操纵民意的伎俩,从而将热情转化为解放自身的力量。这是历史反复告诉我们的教训,也是每一代劳动人民必须铭记的警醒。
来源:小小的治愈
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶17721 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15270 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10387 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10103 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶5974 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5009 2024-08-24 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4794 2025-01-07 -
-
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4381 2024-11-15
-
-
后未明子时代的简中马克思主义
넶6 2026-05-09 -
竞争的爱国化:张雪峰神话与小资产阶级的道德赦免
教育竞争没有被遮蔽,而是被洗净了。它仍然是竞争,仍然是筛选,仍然是家庭之间围绕有限机会展开的防御性搏斗;但在悼念话语中,它被重新说成清醒、责任、照料和爱国。
넶5 2026-05-09 -
黄昏来临,谁在为建筑业承担风险?
넶15 2026-05-09 -
-
政治挂帅,集体奋斗,战天斗地——无产阶级文化大革命与郭亮村挂壁公路
넶8 2026-05-09 -
欧洲五一示威:数十万人呼吁和平与社会正义
2026年5月1日,左翼网站“人民快讯”(peoples dispatch)刊文。文章介绍了今年五一劳动节欧洲各地的游行和示威情况。
넶6 2026-05-09 -
《进一步,退两步》:组织原则与党内统一
넶8 2026-05-09 -
“全民国家”的借尸还魂——评郭松民《再谈“人民国家”》对马列毛主义国家学说的背离
在消灭阶级、实现共产主义之前,国家的本质只能是、也必须是一个阶级对另一个阶级的专政。不是无产阶级专政,就是资产阶级专政,没有第三条“全民”或“人民国家”的道路可走。
넶17 2026-05-09 -
苏修“全民国家”的当代话术一一评郭松民《再谈“人民国家”:人类政治文明的崭新道路》
넶141 2026-05-08
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1520 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶499 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶520 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶774 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶941 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶623 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶787 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶913 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶457 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶234 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶434 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶500 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶466 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶308 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶720 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3012 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1209 2024-07-24
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶250 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶489 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶271 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶86 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶101 2026-03-19 -
-
