网评精选（十二）

选编/阿旺 审核/马卓

“浙江采茶女”最窒息一幕冲上热搜：天价茶叶和她们形成鲜明对比……链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11115991.html
作者:桌子先生
网评员：黎德财
网评意见:
采茶女工（平均年龄六十岁），这些本该退休的劳动者依然在湿滑的茶山工作着，然而喝的却是脏水、睡的是十几甚至几十人的拥挤的铁皮房、吃的是清水泡面馒头就咸菜、她们每天凌晨四点上山，不管是刮风下雨，还是艳阳高照，雷打不动一天要劳作超过12小时。吃不好，睡不好，干的工作却十分艰苦。而在茶园里干一整天，手指泡得发白发皱，手掌冻得红肿发痒，日薪也仅仅是百来块钱，甚至有些一天还赚不到100元。可明明这么苦这么累，她们还是要去。原因很简单也很辛酸，她们年纪大了，没有学历也没有技术，只能靠这个赚钱。而更重要的原因是，她们绝大多数人没有养老保障。她们有的，是逐渐老迈的身躯，是手停口停的无奈现实。原始社会，从没有人类到有人类，从没有社会到有社会，人类从茹毛饮血发展到畜牧种地房子是劳动者盖的，粮食是劳动者种的，布是劳动者织的，这整个世界上没有一样东西不是劳动人民所创造的，他们本正是这个社会财富的创造者，人类历史的主人，为什么茶山上的老板们掠夺了这些采茶女工的健康，智慧以及所有的一切，为什么又在宣传视频里用青春靓丽的采茶女来遮蔽实际的劳动妇女呢？无非是想否定采茶阿姨们的一切罢了。那你说这公平吗？合理吗？这种残酷的剥削，几千年来都是如此，难到这二十一世纪又26年的今天还要在茶山上继续下去吗？广大的劳动者们，为什么我们要翻身，为什么我们要革命，难道采茶阿姨们今天的遭遇不是这最好的回答吗？


暧昧流水线上的女主播：我们并不享受“擦边”
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11118954.html
作者:燕青
网评员：不周山
网评意见：
擦边女主播的存在无疑也是资本社会发展到一定程度的产物，相较于以身体直接交易的性工作者，擦边女主播犹如遮羞布一般存在着，把人当作商品的资本主义逻辑在其身上同样显现。特别是其背后的平台公司，往往会借用“工会”的名义欺骗迷惑应聘者，吹得天花乱坠，“工会”成了他们的“社会主义事业”，实则是身披袈裟的魔鬼。然后想要连根除掉这样的模式注定需要更为彻底的社会运行逻辑转。
 

跨省采茶女刷屏：只要不嫌我老，明年还来
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11116671.htm
作者:邢亚琪
网评员：曙光
网评意见:
采茶女的遭遇，是中国现实劳动人民的一个缩影。她们是处于社会底层备受奴役的，是以土地不能维持家庭收入，而不得不外出打工来增加家庭收入的一个群体。为了家庭的生活能够维持住，她们无奈的被捆绑上了被压迫、剥削和奴役的官僚资本主义制度的战车。她们的待遇之低，工资之少，地位低下是普遍的，代表了当前社会制度残酷压榨的罪恶手段。她们是无奈的，无奈的承受着所属工作性质下的压榨和摧残。文章的反应是真实的，也是残酷的，侧面的看到了老板和工头谋求利益最大化的条件苛刻的嘴脸。文章应该在觉醒方面有所启示和启迪，而这，也正是采茶女自我觉醒的开始。没有自我觉醒，只有逆来顺受，何来反抗突破？

是谁将外卖骑手排除在劳动保障之外？
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11128894.html
作者：谭语川
网评员：红云
网评意见：
随着互联网技术的不断发展，外卖行业逐渐形成“平台+骑手”的新型就业形态，和传统模式相比，这种就业形态对于资本更为“灵活”、“自主性”更强。为了利润最大化，资本化身平台企业，精心设计重重制度陷阱，采取“商业合作”、“层层外包”、“注册个体工商户”等方式，从一开始就堵死了骑手确认劳动关系的路径，从而达到摆脱社保、工伤、经济补偿等所有法定用工责任的目的。同时，资本通过同工不同酬可以压低成本获取超额利润。劳动者在这种安排下成为可随意替换的生产要素，其劳动被异化为纯粹的商品，失去了作为人的主体性尊严。资本都有法务团队，有的是时间和精力，骑手不说能不能打赢官司，光是其中要付出的巨大成本，就使得骑手知难而退、委曲求全，打碎牙齿往下咽。骑手们要摆脱受剥削压迫的命运，想要得到解放，就必须自己觉醒、觉悟，团结起来建立工会，从自在阶级成长为自为阶级，终结造成这一切罪恶的万恶之源——生产资料私有制，和其派生的种种制度陷阱。

在河南农村，有10元/小时的活干是一种福利
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11128886.html
作者：何妨呐
网评员：扬江
网评意见：
该文的立场与情感都无不是，但思虑再三，还是给出了差评。该文作者从农村劳动力价格低廉的现状出发，讲述了农民在“剪刀差”“三提五统”等历史语境下的付出，进而呼吁采取提高农民的养老金等“反向剪刀差”，这些都是不容置疑的。但评者要说问题就在于文章止步于此。缺乏科学马克思主义理论的指导，就容易偏离斗争的目的。先不谈“反向剪刀差”是否可能，究竟养老金涨到何种程度能够解决农民在劳动力市场的失语地位呢？若是养老金适当上涨了，是否就不该追问为何农民在劳动力市场会处于失语地位了？以上答案不言自明。评者也常常会犯错，容易将一些看似合理的措施误以为是解决问题的正确方式方法，只有当措施采取了以后，亲眼看到现实的发展，才后知后觉发现所谓的解决措施与原来的问题并无逻辑上的必然关联。养老金上涨等作为一种改良手段，确实可以暂时的缓和矛盾，但是对于根本矛盾却从未触及，止步于此便是作者之过。此后，作者又在对“10元时薪的工作‘福利’”是否属于剥削上不置可否，这再次印证了该文在思考的缺乏。社会大学是最好的大学。我们每个人都处在不同的社会环境之中，将自己的生活详细记录并予以展示是一件值得鼓励的事，但是在展示之前，有一项重要的工作是深入思考。要去思考那些生活中常见或不常见的一切现象的社会成因，进而再通过对成因的剖析寻得解决方法。这个过程要求我们对脑中既有的观念进行不断的审视，在问题与解决措施之间建立必然的因果关系，只有如此，才能得到一个相对正确的答案。

中专生实习和打工口述
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11129695.html
作者:毛继革
网评员:黎徳财
网评意见:
本文从一、电子厂实习：沦为廉价劳动力，惨遭当众霸凌到四、打工人的妥协：为了生计，敢怒不敢言，讲述了（普通劳动者）一个中专实习生打工的经历。充分证明了，资本通过在生产过程中压榨（剥削）劳动力，从而产生了剩余价值的。

在毛泽东文学院的第一天，重新想起“为谁而写”这件事——4.19日记
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11130043.html
作者：嗣文
网评员：罗罗
网评意见:
这篇文章对当下文艺创作脱离现实、脱离群众的批评具有现实针对性。在资本逻辑与流量机制主导的文化生产中，大量影视与文学作品脱离现实，呈现出对底层生活的遮蔽乃至扭曲。一个有社会责任感的作者必须深入现实的物质生活，才能使其创作获得真实的内容基础，而不是停留在中产阶级趣味或小资产阶级自我表达的层面。文章对“替人民说话”和“作为人民的一员说话”二者进行的区分具有重要的理论意义。前者仍然保留着知识分子的主体优越性，本质上是一种“代言式”的发声；而后者则要求创作者在实践中完成自身立场的转变，实现从小资产阶级意识向无产阶级立场的转化。这一过程正如赵树理的创作实践所表明的那样，必须通过深入群众生活，使表达方式、情感结构乃至思维方式都发生根本改变。


【历史上的今天】列宁诞辰156周年（1870年4月22日）
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11134126.html
作者:北宸燎原
网评员：维泽
网评意见:
在今天，列宁诞辰的第156周年，我们通过这篇文章再次回顾列宁的革命历程，学习其思想发展与转变。这位伟大的思想家他的人生经历可以给我们今天的左翼运动予以启示，在如今，资本主义矛盾进一步激化，其制度变得愈发腐朽，这一切都预示着资本主义正向它的终极危机走去。正如本文中所说，革命者要在旧政治生态中看到裂缝，并在其中寻找到通往新世界的钥匙。现在旧的政治生态裂缝越来越大，我们如何能在这裂缝之中窥见这些矛盾的根本，如何能在这些裂缝之中找到革命实践的方向，这些问题都需要我们去回答。现在的左翼工作者要做到的不只是在诞辰对列宁同志作出纪念，百年以前列宁同志以一套认识世界，改造世界的方法论作为火炬照亮了通往社会主义国家的道路，而现在我们能做的便是作为这火炬的继任者，继承他以实践求真理的方法，继承他革命理想与科学分析相结合的辩证思维，并在当下的这个时代继续坚持他所坚持的事业。

郭松民|革命杂感-人境网
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11135793.html
作者:郭松民
网评员：不周山
网评意见:
郭松民老师的风格，从热点事实入手，剖析周君红这类没落大地主的“没落”心态，链接起革命的成功以及当下大地主死灰复燃的形式。毛主席时代的周君红们没落了，可新时代的周君红们又出现了，努力披露这些人的本来面目，唤起大众的阶级意识。


喜欢“探讨人性”是一种认知低下的表现
链接：https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11135381.html
作者：鄙野
网评员：赵泽润
网评意见：
诚如作者所言，“人性”这个词被各种滥用。成功学、厚黑学还是各种逆练马列毛的理论的人，都非常喜欢用这个抽象的词汇——“人性”，似乎什么东西，都可以囊括在这个词之下，一切问题都可以用这个词来解释，社会上的道德问题，起源于所谓的“人性”，更有甚者，说共产主义不可能，是起源于所谓的“人性”等等，一切的一切似乎都源于“人性。这种剥离历史语境下的“人性”，就是对活生生的个人的生活环境的漠视，就是对压迫的一种沉默的拥护，不把这个抽象的“人性”展示出来，那么，一切问题就都归于这个无底洞中，并淡化社会结构作为决定“人性”的决定作用。这个所谓的“人性”，按照在一个设想中的以马列毛主义为指导的社会主义社会里，是不会有任何舆论阵地——（这个所谓的“人性”（抽象的），已经被马克思主义打了个粉碎），但却在我们这个社会里，所谓的“人性”论却普遍的存在着，这很能说明这里真的需要一场思想运动、确切的说是一场真正的马克思主义的复活运动。


我在蜂箱前，看到了当代打工人的一生
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11136798.html
作者:茴香豆
网评员:曙光劳动创造价值→获取部分收入→通过消费回流体系→再次进入劳动。以动物类比的方式，喻示了作为人的生存现状的思考，从文学艺术的角度让读者读后反思。现状是无奈的延续。停留在文学艺术的拷问。读后思想上已经触动，却是没有方向的引领。应该，方向是不便明了。但有多少人能够看到呢？安于现状的描述，没有方向的方向状态，是不是一种作茧自缚？

流水线给不了的，外面就会有吗？一代打工青年的出路焦虑
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11140170.html
作者：佚名
网评员：扬江
网评意见：
这是一篇忠实记录打工青年现状的文章，这是一篇读完让人感到悲伤难过的文章。读完只感觉脑海中有一副阴暗沉郁的画面，有那么许多人在泥潭里挣扎着，挣扎着，越陷越深，直到最后自己的头颅也沉入泥面之下。也有那么一两个人抓住两根野草，竟以为自己攥住了希望，终于“希望”与他一同沉入了泥底。见了这样的场景，谁又能不为之伤怀呢？细细想来，这样的人或许也是有的，那就是造就泥潭的那许多人！

废除劳务派遣制，请从体制内单位开始！
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11139441.html
作者：郑声
网评员：红云

网评意见：
恢复工人阶级的领导地位，从体制内单位废除劳务派遣制开始。《中华人民共和国宪法》总纲第一条＂中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。＂2023年财政部《关于做好政府购买服务改革重点工作的通知》（财综〔2023〕12号）进一步强调：“不得借政府购买服务名义变相用工，不得将劳务派遣方式用工纳入购买范围”，并要求对历史违规行为严格整改。体制内单位要坚持“谁用工、谁管理、谁负责”的原则，依法与劳动者签订劳动合同，履行用工单位义务。体制内不是“一刀切废除”劳务派遣，而是全面收紧、核心岗禁绝、存量限期消化、长期岗转直签。2026年进入整改收官期：核心岗无派遣、比例合规、同工同酬基本落地。2028年目标：派遣仅存于短期、临时、辅助岗；长期岗全面直签。对此，我们拭目以待。

不如“奴隶”的打工人，敢问路在何方？
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11140641.html
作者:李闻鹤
网评员:黎德财
网评意见:
我们建起了城市，写出了代码，送去了热饭，拧紧了每一颗螺丝。吃穿住行都是由我们这些劳动者解决的，甚至这个世界都是由我们这些劳动者用双手创造的，它理应由我们来决定行走的方向。这个方向就是最终实现属于全体劳动人民的公平与胜利。

帝国主义战争给无产阶级带来了什么？——以一战为例
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11140218.html
作者：万重云翔
网评员：罗罗
网评意见:好评。
这篇以第一次世界大战为例分析帝国主义战争的文章，其基本判断是有说服力的：战争并不是抽象的“国家冲突”，而是资本主义发展到一定阶段后，资产阶级为争夺利益而发动的斗争；而无产阶级，则始终是战争代价的主要承担者。列宁明确指出，帝国主义战争的本质，是列强为瓜分世界而产生的冲突，它不是人民的战争，而是统治阶级的战争。一战中，无数工人农民出身的士兵被送上战场充当炮灰，而战争结束后，真正获得利益的，却是资本集团和国家机器背后的统治阶级。然而，我们在现实中经常看到，一些本处于被压迫地位的劳动者，会对本国军事实力的增强产生强烈认同，甚至由此生出自豪感。这种情绪看似自然，实则并非自发，而是长期意识形态塑造的结果。在资本主义社会中，“国家”往往被塑造成一个超越阶级差异的共同体。学校教育和各种宣传机器都告诉人们，国家利益就是所有人的共同利益，国家的强大也就意味着“我们”的强大。在这种叙事下，阶级差异被有意淡化，无产阶级更容易以“国民”的身份，而非“劳动者”的身份来理解自身处境。那种“为国家强大而自豪”的人没有意识到，在阶级社会中，国家机器并不是中立的。它首先服务于既有的经济结构和统治关系。在帝国主义阶段，军事力量往往直接服务于资本扩张和地缘竞争，而非普通劳动者的利益。对无产阶级而言，所谓“国家荣耀”，往往意味着更沉重的负担——更高的税收、更严格的控制，以及在极端情况下，被动员为战争付出生命。但正如文章所指出的，战争并不只具有单一的压迫功能。它在带来巨大苦难的同时，也可能动摇既有秩序，激发阶级意识。例如俄国十月革命，正是在战争危机中爆发，并最终改变了历史进程。但必须看到，这种转化并不会自动发生，它依赖于清晰的理论、有效的组织，以及对主导意识形态的持续斗争。

“躺平舆论”的外部性与内生性
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11144428.html
作者：子午（来源：子夜呐喊）
网评员：维泽
网评意见：
文章核心观点是针对劳动时间的变化来论证躺平现象不仅仅具有外部势力煽动的“外部性”，同时具有本身劳动强度变大，劳动回报率低，生存成本高等内生性。但对“躺平”想法出现的解决却避而不谈，或者说是想要依赖于劳动监察部门本身来发现和解决，并未触及到劳动人民面临的核心之处。在某种程度上，这篇文章对于国内高强度劳动现状做了较为具体的分析，指出了矛盾所在。然而，要论证“躺平现象”的内生性以及其诸多现实困境，仅从劳动强度上来切入论证，整体显得不痛不痒。何谓现实困境，关于躺平上世纪七十年代苏修政府同样有过相同的问题，在今天我们再次审视我们面临的现实困境，不难发现阶级固化等共通之处但我们面临的问题更加严峻，消费主义思想深入人心，有互联网带来的各种电子消遣进一步降低劳动收益所带来的正反馈。可是，即使这能为躺平行为带来合理性的解释，难道说就要任由青年们躺平吗？鲁迅讲过，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。躺平者们享他人在网络世界中为其带来的精神体验，就必然会失去自己思想的先进性与独立性。这种行为直接导致的就是对自身受到压迫和剥削的熟视无睹，相反这些人甚至会维护那些为他们带来精神世界，享乐的资本家们。想要去摆脱这种躺平，不是一件易事，只有利用革命的思想去改造，去剥离这些低级趣味，想到以斗争去夺回原本劳动所能带来的正面收益，想到去抓住主要矛盾，一同团结起来去斗争，才能彻底的完成思想上的升华。而思想上改造完成，也意味着行为上彻底摆脱躺平，彻底的成为一个无产阶级革命者。

五一献词：理解躺平，更要团结奋斗！
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11148301.html
作者:付能
网评员：赵泽润
网评意见:好评。
五一劳动节，不应该是所谓的促销节、旅游节，或者说，不应该是资本话语下的东西，这个节日应该是属于每个打工人的日子，劳动节不仅仅是一个节日，更是一个扭结，它象征着曾经的劳工们的团结的胜利，它应该是属于劳工的日子，它应该时刻提醒着今日的打工人记住曾经的劳工们的斗争这种宣传，也正面说明了，有人刻意对五一劳动节进行重构，试图抽调它本该具有的意识形态，这不禁让笔者想起一本书《苏联是社会主义国家吗》，如今的情况和这本书里的描述多么相似也正是因为这种意识形态上的重构，许多打工人们采取了消极的反抗——躺平，本文对于躺平说的挺好，躺平是对过劳的无奈反抗，是对不公的沉默抗议，是被动的反抗，但毕竟是消极的——“疲惫是合理的，但仅仅躺下是不够的。站起来，和你身边的工友们肩并肩，才是真正的力量”“对于躺平，我们不是从道德的高地上去批判它，而是从团结奋斗的意义上去扬弃它”团结，只有团结一切才有可能，涨工资，降工时，真正实现八小时工作制，从来不是资本主义社会自其诞生以来就自然有的，这一切的获得只有劳工们的团结斗争才是可能的“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己！”

好好学习，天天向上：一句口号背后的阶级斗争与权力监督
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11148304.html
作者:窃蓝
网评员:曙光
网评意见:
一直以来，主席的题词，好好学习，天天向上只是局限于上学学生时期的号召。在现实的社会状况下，将题词本质到群众最根本的政治需要，用来武装劳动者应该成为一个重大的课题。团结起来，联合起来，推行马列毛主义理论针对现实的思考和学习，去分析社会本质，是社会整体群众思想转向前进的突破。好好学习，是为了掌握马列毛主义理论作为思想上的武器。天天向上，是为了改变自己被压迫剥削奴役作为行动上获取新生的突破。

礼赞国际劳工节，140年后的回响：谁在创造世界，谁在被世界遗忘？链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11148576.html
作者：二十八笔耕
网评员：红云
网评意见：
回顾140年来的历程，我们看到无数次为了涨工资、减工时的斗争。这些斗争是英勇的，但历史告诉我们，“8小时工作制”是“工联主义”的修补，如果不触动生产资料私有制这一根基，工人得到只会是欺骗。当前资本主义世界体系正陷入一场史无前例的震荡，其本质是生产过剩与消费不足这一资本主义基本矛盾的发作。我们要做的，是彻底砸碎枷锁，靠斗争夺回数亿中国工人阶级根本利益。请牢记5月1日是无产阶级对抗整个旧世界火种的胜利日。


住工棚喝雨水少肉吃：“候鸟”采茶工的季节远征
链接:https://www.renjingw.com.cn/newsinfo/11140170.html
作者：郑海鹏
网评员：扬江
网评意见：
本文不仅是对采茶工的记录，更客观的表现了群众在雇佣劳动经济制度之下毫无话语权的真实现状。雇佣劳动经济制度可以看做是一个庞大的机器，为了使其中的每个齿轮都能自始至终保持正常的运转，制度的设计者将劳动者的血汗当作润滑剂，以此使它转动起来。这在本文中体现尤甚，通过文章，我们可以看到，在采茶女工的身上吮吸血汗的有这么几层：一、小包，即中介1。自己参与劳动，不仅在“工人往返费用”中抽取差价（500元往返费用抽取200多元，抽成超40%），还以“领班工资”及“工人介绍费”等名义获得剩余价值，尽管本文中属于小包的利润未被兑现，但字里行间可以看出这已然是潜规则。二、大包，即中介2。不参与劳动，按斤抽取剩余价值，39元/斤的青叶该层中介抽取9元/斤，抽成超23%。三、茶园老板。不参与劳动，承担市场价格调整“风险”，但所谓“风险”，按照文中提及的明前茶市场价格（40元至200元）来看，无非是巨额利润与小额利润的风险。此文所提及的由其所承担的15元/人/日的餐标与其利润相比实在微乎其微。除此之外，我们还应该看到，在社会化大生产之下，茶园老板之上还存在炒制、加工茶叶的工业资本和运输、销售茶叶的商业资本。如果我们将前面的中介看作同一层级，并将工业资本及商业资本单独看作一个层级的话，也就是说从初始的采茶到末端消费者购茶，其中至少经过了5个层级（即采茶工人、中介、雇主、工业资本、商业资本），而且每个层级又会如中介中的“大包”和“小包”的关系一般涉及多个小等级，那么每斤茶叶所产生的价值，就至少被5个以上的人瓜分，而这5个人面对1份价值会如何分呢？那就看话语权了。而其中完全不占有生产资料的采茶工人和中介就成了话语权最低的人，但相对于中介而言，由于市场上充斥着大量闲置的劳动力，所以采茶工人的话语权是更低的，于是，承担了大量劳动的采茶工人因没有话语权就造成了分配上的绝对劣势，这样我们就找到了采茶工人食宿环境恶劣的原因。此时，当我们反过来再看文中涉及的某文件时，也难免从“不得低于”几个字中，读出些“指定劳动力价格”的味道来，而关于房屋、设施建设等方面要求就更是避重就轻了。评价至此，哀之盼之。

来源：人境网

编辑：雁回锦书