欧洲五一示威:数十万人呼吁和平与社会正义
文/peoples dispatch
2026年5月1日,左翼网站“人民快讯”(peoples dispatch)刊文。文章介绍了今年五一劳动节欧洲各地的游行和示威情况。文章指出,今年五一劳动节欧洲出现的大规模示威,集中反映了民众对军备扩张、生活成本上涨及社会不公的不满,凸显了劳动者对和平、福利与社会正义的强烈诉求。
(原文链接:
https://peoplesdispatch.org/2026/05/01/may-day-demonstrations-in-europe-hundreds-of-thousands-call-for-peace-and-social-justice/)
欧洲五一示威:数十万人呼吁和平与社会正义
数十万人参加了欧洲各地的“五一”劳动节动员,要求以和平与社会正义议程取代当前政府的施政方案。
在持续的军备扩张以及各国政府不愿回应工人改善工作条件、加大公共服务投资诉求的背景下,5月1日,欧洲各地有数十万人参加了五一动员活动。
欧洲大多数国家都举行了游行示威,各工会组织强调,生活水平恶化与军备扩充密切相关,呼吁坚持团结、和平与社会正义的议程。
意大利基层工会联盟(USB)表示:“本联盟认识到战争与民众物质生活条件之间存在直接联系。不摆脱战争经济,就不可能真正改善工人的处境。”这一观点呼应了欧洲其他地区的声音。
希腊“全体工人战斗阵线”(PAME)写道:“我们从过去伟大的阶级斗争中汲取力量,并向未来的斗争作出誓言:将竭尽全力,让工人阶级不辜负其历史使命。加强斗争,与资本势力正面交锋,彻底打破人剥削人的锁链,为建设一个没有贫困、战争、不公与压迫的社会开辟道路。”
在法国,政府近期试图削弱五一劳动节的法定假日地位,这项改革将影响数以万计的劳动者。各工会表示,虽已在一定程度上挫败这项改革,但仍对政府未来的进一步举措保持警惕,并继续推动改善工人权益。
法国工会组织“团结工会”(Solidaires)表示:“能源价格飞涨,而我们的工资仍未恢复到2020年的水平,性别收入不平等依然严重。通货膨胀再次抬头,3月份(通胀率)已达到2.5%,但民众薪资增长却陷入停滞,而政府的支持却只流向那些每年已经获得超过2110亿欧元公共补贴的大企业。”
该组织还补充道:“我们要求立即提高工资,以保障民众体面的生活,要求工资与通胀挂钩,并对燃油价格设置上限。”包括法国总工会(CGT)在内的其他劳工组织也表达了类似观点。法国总工会指出,由于战争和军事化,“能源价格飞涨,而公共服务资金却被削减,以便为增加军费开支腾出空间。”
法国总工会在五一前夕表示:“我们必须紧急结束这场军备竞赛。法国和欧洲必须坚定推动和平与裁军进程,并捍卫联合国和国际法准则。”
在意大利,梅洛尼政府未能有效应对生活成本上升以及整治工作场所的危险和剥削问题,这成为多个城市示威活动的核心议题。基层工会和进步政党要求政府采取更加激进的危机应对措施。
左翼政党“人民力量”党(Potere al Popolo)成员朱利亚诺·格拉纳托(Giuliano Granato)指出,政府措施继续让雇主和大型企业受益,却没有为工人提供任何额外保障。他在示威活动中表示:“对于那些因物价上涨,尤其是燃油价格上涨,而在危机中承受更沉重代价的工人,政府连一欧元的扶助都没有为他们提供。”
意大利基层工会联盟表示:“当前危机表明,能源市场已经变成向少数人转移财富的工具。因此,本联盟强烈主张将埃尼集团(ENI)以及其他从涨价中获利的大能源企业收归国有,让这一战略性行业重新纳入公共控制之中。”
在比利时,人们延续了持续一年多的抗议浪潮,在多个城市举行游行,并再次呼吁参加5月12日即将举行的全国性游行活动。在过去的16个月里,(比利时民众)已发起了十多场反对政府削减养老金及工人工资收入计划的示威活动。
比利时工人党(PTB-PVDA)总书记彼得·默滕斯(Peter Mertens)在5月1日接受当地媒体采访时表示,持续不断的抵抗已经迫使政府在部分政策上作出让步。他指出,政府因缺乏民众支持而不得不修改原有计划。默滕斯说:“人们投票,不是为了养老金被窃取,不是为了工资被冻结,也不是为了更高昂的能源账单,更不是为了削减社会福利项目而去购买更多武器。”
“这个政府曾承诺,工作会有更高的报酬。但它实际上在做什么?它正在削弱工薪阶层的购买力。”
默滕斯和比利时工人党主席拉乌尔·赫德鲍(Raoul Hedebouw)在五一讲话中均表示,欧洲各地工人和工会斗争所赢得的成果——包括在比利时取得的让步——都为未来带来了希望。他们强调,民众团结斗争,就完全有可能建设一个更加公正的社会。
赫德鲍表示:“另一种社会——社会主义社会——不仅是可能的,而且比以往任何时候都更加必要。一个优先满足劳动者需求、尊重自然,以人道、团结和正义为核心价值的新社会,能够为资本主义所深陷的矛盾提供具体回应。而资本主义留给我们的未来,只有军事化社会、威权主义和秩序崩溃。”
华中师范大学国外马克思主义政党研究中心
李家坤 编译
来源:WorldCommunistParties
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶18321 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15662 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10571 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10239 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6126 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5206 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4848 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4480 2024-11-15
-
资本主义社会为何无法实现“共同富裕”
넶0 2026-06-15 -
读《网友来信|我们这一代青年,究竟该何去何从?》:于清醒中扎根,于平凡处前行
넶12 2026-06-15 -
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶18 2026-06-15 -
我对“家庭是社会的细胞”的不同阶段的理解丨第三届写作研修班学员作文选登
넶15 2026-06-15 -
江河湖(11)
넶6 2026-06-15 -
-
一场涨价的“风花雪月”和涨工资的遥遥无期
넶9 2026-06-15 -
-
-
多布《工资论》的历史
넶4 2026-06-15
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1628 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶530 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶568 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶817 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶998 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶672 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶489 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶264 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶471 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶543 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶508 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶338 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶287 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶640 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶337 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶122 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶124 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶151 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶185 2026-05-11 -
-
-
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶111 2026-06-13 -
从“新大众文艺”到“新人民文艺”:历史逻辑、现实基础与可能路径
将技术赋权转化为阶级意识的张扬,将个体表达升华为对集体命运的关注,将消费主义的文化狂欢引导至社会主义文艺建设的方向。
넶109 2026-06-12 -
“新人民文艺”如何成为可能? —— 评刘继明《“新大众文艺” 与 “新人民文艺” 的可能性》
넶116 2026-06-10 -
刘继明:“新大众文艺”与“新人民文艺”的可能性
넶231 2026-06-09
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶816 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶972 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶770 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3052 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1235 2024-07-24
