坚守阶级本位,破除叙事迷障 —— 重读刘继明《思想简史:一个时代的蜕变》(2001-2021)
文/舟自横(特约撰稿人)
重读刘继明先生 2021 年写下的《思想简史:一个时代的蜕变(2001- 2021)》,其最具颠覆性的洞见,不是清算自由派公知、剖析民族主义右翼,而在于率先撕开左翼内部的叙事迷雾,提出和批评 “民族主义左翼(民左)”,以阶级叙事为本位,反对用民族叙事掩盖阶级矛盾。在这篇近二万字的长文中,刘继明清晰梳理了近二十年中国思想界的流变,精准划分出三大思想阵营,彻底打破 “爱国即左翼” 的认知误区。
其一,自由派公知(极右翼)。八九十年代垄断文化话语权,以 “启蒙者” 自居,全盘否定前三十年革命历史,美化西方制度,将中国一切问题归咎于体制。方方《武汉日记》的境外投机、造谣抹黑,正是这一群体脱离人民、依附西方的集中暴露,其霸权崩塌是历史必然,早已被钉在脱离人民的耻辱柱上。
其二,民族主义右翼。十八大后民族主义成为主流话语,以胡锡进为代表,看似反西方、重家国,实则是资本权贵阶层的 “看门狗”。他们回避资本剥削、贫富分化、996 压榨等核心阶级矛盾,嘴上喊 “爱国”,实则维护少数资本特权,与自由派公知本质同属资产阶级阵营,只是内部利益博弈,在压制底层诉求、反对阶级斗争上高度一致。
其三,民族主义左翼(民左)。这是刘继明 2022 年前后重点批判的对象,也是左翼最易混淆、最危险的群体。民左看似站左翼、反公知、反西方,却把民族叙事置于阶级叙事之上,凡事以 “中外对立”“民族大义” 为纲,刻意淡化甚至掩盖国内无产阶级与资产阶级的核心矛盾。他们将一切社会问题归咎于外部势力,回避资本肆虐、阶级矛盾、工农权益受损等现实症结,用朴素爱国情绪裹挟左翼思想,看似激进,实则偏离了左翼 “为无产者发声、反剥削” 的根本初心。
刘继明一针见血地指出:左翼的本质是阶级立场,而非民族立场;是维护无产者利益、反抗资本剥削,而非空谈家国情怀、回避内部矛盾。只谈民族不分阶级,最终只会沦为资本的帮凶,让左翼思想失去扎根底层的根基。
刘继明始终坚守马克思主义核心观点:阶级矛盾是贯穿人类社会的根本矛盾,民族矛盾只是次要的、派生的矛盾。这一立场,正是他批判民左的核心逻辑。
在他看来,民左最大的危害,就是用民族叙事遮蔽阶级叙事,用外部矛盾转移内部矛盾。当下,国内阶级矛盾凸显,教育、医疗、住房资本化压垮底层,职场压榨、贫富差距悬殊等问题日益尖锐,这些都是无产阶级与资产阶级的矛盾,是左翼必须直面、必须斗争的核心议题。但民左却刻意回避这些,一味煽动对外民族对立,把民众的不满情绪引向外部,让资本权贵阶层坐收渔利,本质上是对无产者利益的背叛。
刘继明以方方事件等为例,深刻剖析了民族叙事遮蔽阶级叙事的危害:方方日记,本质是自由派的卖国行径,理应批判,民左却将其简化为 “中外对抗”,回避方方背后的资产阶级立场,盲目站队,回避国内的阶级矛盾,最终让阶级斗争被民族主义话语稀释。
他反复强调:捍卫民族利益,前提是捍卫无产者的阶级利益。脱离阶级的民族主义,是空洞的、虚伪的,甚至会沦为资本维护统治的工具;只有立足阶级,反抗剥削、追求公平,才能真正凝聚人民力量,既维护民族尊严,又实现无产者解放 —— 这才是真左翼的根本立场。
刘继明从不回避左翼面临的现实困境:经济基础仍是私有化主导,资本权贵根深蒂固;左翼内部分化,既有趋炎附势的 “学院左派” (新左派蜕化),也有迷失叙事的民左(也包括部分新左派);舆论场中,马列毛左派被污名化为 “极左”,声音时常被压制。但他始终坚信:困境不是妥协的理由,坚守阶级本位才是左翼的唯一出路。
他尖锐批判左翼内部的两大倾向:学院左派嘴上谈马列、心里想名利,奔走于学术讲坛,脱离底层无产者,对资本剥削、劳动者苦难漠不关心,早已沦为体制内的 “精致利己主义者”;民左被民族叙事裹挟,模糊阶级界限,看似爱国,实则帮资本转移矛盾,让左翼思想偏离初心。
在刘继明看来,真正的左翼,必须做到三点:
- 坚守阶级本位不动摇:始终站无产阶级和广大劳动人民一边,以阶级分析方法剖析一切社会问题,不被民族、国家、文化等表象叙事迷惑;
- 既要清算自由派公知、民族主义右翼,也要划清与民左的界限,揭露其用民族掩盖阶级的本质;
- 扎根底层、直面现实:不空谈理论、不搞精英化,深入劳动者群体,回应 996、欠薪等现实矛盾,用阶级斗争回应人民诉求。
当下,越来越多的左翼青年受刘继明思想影响,认清民左的伪装,回归阶级叙事:他们不再盲目跟风民族情绪,而是聚焦资本剥削、劳动者权益;不再混淆爱国与爱资本,而是明白真正的爱国,是维护无产者的共同利益。这正是左翼思想觉醒的标志,也是刘继明批判民左的现实意义。
站在今天回望,刘继明这篇写于五年前的文章不仅未过时,反而更加凸显出强烈的现实意义。民左的叙事迷雾,正在被越来越多青年戳破;阶级矛盾的显性化,正在让阶级叙事重新成为左翼思想的核心。
历史反复证明:脱离阶级斗争的左翼,终将被现实抛弃;立足人民的斗争,终将走向胜利。自由派公知早已崩塌,民族主义右翼的伪装已被撕开,民左的叙事遮蔽也终将失效。真正的左翼,唯有像刘继明那样,拒斥一切叙事遮蔽,牢牢锚定阶级本位,扎根人民、反抗剥削、坚守初心,才能在复杂的思想博弈中站稳脚跟,才能引领无产者走向解放,推动中国走向真正的社会主义。
思想的斗争从未停止,阶级的使命从未遗忘。刘继明的批判,是左翼的清醒剂;阶级的坚守,是人民的定盘星。属于无产阶级、属于人民的时代,终将在阶级斗争的推进中到来。
来源:人境网
编辑:江城子
-
戈邓对话透视
넶18321 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15662 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10571 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10239 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6126 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5206 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4848 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4480 2024-11-15
-
资本主义社会为何无法实现“共同富裕”
넶0 2026-06-15 -
读《网友来信|我们这一代青年,究竟该何去何从?》:于清醒中扎根,于平凡处前行
넶12 2026-06-15 -
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶18 2026-06-15 -
我对“家庭是社会的细胞”的不同阶段的理解丨第三届写作研修班学员作文选登
넶15 2026-06-15 -
江河湖(11)
넶6 2026-06-15 -
-
一场涨价的“风花雪月”和涨工资的遥遥无期
넶9 2026-06-15 -
-
-
多布《工资论》的历史
넶4 2026-06-15
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1628 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶530 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶568 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶817 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶998 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶672 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶489 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶264 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶471 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶543 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶508 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶338 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶287 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶640 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶337 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶122 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶124 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶151 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶185 2026-05-11 -
-
-
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶111 2026-06-13 -
从“新大众文艺”到“新人民文艺”:历史逻辑、现实基础与可能路径
将技术赋权转化为阶级意识的张扬,将个体表达升华为对集体命运的关注,将消费主义的文化狂欢引导至社会主义文艺建设的方向。
넶109 2026-06-12 -
“新人民文艺”如何成为可能? —— 评刘继明《“新大众文艺” 与 “新人民文艺” 的可能性》
넶116 2026-06-10 -
刘继明:“新大众文艺”与“新人民文艺”的可能性
넶231 2026-06-09
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶816 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶972 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶770 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3052 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1235 2024-07-24
