《历史与意志:毛泽东思想的哲学透视》,魏斐德著、李君如译,香港中文大学出版社,2026年5月出版

作者:魏斐德(Frederic Wakeman, Jr.)
译者:李君如 等
出版社:香港中文大学出版社
出版时间:2026.5
ISBN:9789882373891
书籍简介
美国史学巨匠魏斐德(Frederic Wakeman, Jr.)成名作
翻遍每一块思想的石头
重建毛泽东成长的知识环境,追索毛泽东思想的哲学源流
一场学术独奏 一次知识的壮举 一部「有缺陷的杰作」
梁禾、萧延中、欧立德(Mark C. Elliot)、陈兼、胡德(Daniel F. Vukovich)全新序言
哈佛档案馆藏史华慈(Benjamin I. Schwartz)书评手稿首次发表
「当官僚政治的刻板被标记为历史,而毛泽东的继续革命表现为意志,历史与意志之间剧烈的冲突,最终会将这些哲学镜像统一起来。」
—魏斐德
毛泽东思想深刻塑造了现代中国的轨迹,其影响已内化为连结中国历史与未来的关键纽带。理解毛泽东思想的哲学逻辑,既是解读二十世纪中国历史变迁的密钥,也为洞察中国未来道路的内在规律提供了不可或缺的认知框架。
本书系统考察近代中西思想交汇激荡的复杂知识场域,重构并分析毛泽东思想形成和发展过程中的哲学内核,为理解毛泽东哲学思想体系的必读之作。作者魏斐德是美国著名历史学家,师承列文森中国思想史研究学脉,本书为其成名之作。英文版于1973年首次出版,引起知识界热议。繁体中文版基于2003年译文基础上修订而成。
----------------------------------------------------------------------------
魏斐德决定研究毛泽东,是回应时代所需,他非常意识到各方面的艰难度,然而以非凡的严谨与周密,以贯通古今中西文史哲的磅礴,勇敢地迎接了这一巨大挑战。企望壮阔便是创造历史,《历史与意志》是一位历史家、思想家壮阔的探索之成果,它为我们启开了一扇紧锁的历史门洞。
—梁禾 旅美翻译家、学者
无论就国外毛泽东研究界而言,还是就魏斐德本人的著述系列来说,《历史与意志》都可谓是一部「奇书」。然而正是由于这样一种独特视域与论述,却强制性地打开了读者无限的想像空间。人们可以随著《历史与意志》的笔触和思路,通过欣赏、惊叹、反思和质疑等各种路径,在与魏斐德,同时也与毛泽东持续地「对话」,从中获得各种各样意想不到的刺激、灵感和启迪,进而对「毛泽东思想」话语的本质,特别是对毛泽东本人在意气风发之学生时期和一言九鼎之黄昏岁月——这一两端相对「自由」状态下的思想和话语,展开只属于读者自己的体悟和解读。
—萧延中 华东师范大学政治与国际关系学院教授
字里行间清晰可见对他思想的炙烈追求,以及对缜密分析能够破解重大谜题的坚定信念。今天的读者无疑会在多方面感受到这本书的挑战,也并非所有人都信服其论点。但只要读者愿意静下心来阅读,就能在书页之间体会到一位杰出思想者全力以赴投入一个具有持久历史意义的大问题时所展现出的激情与才智,而这本身便足以带来阅读的喜悦与震撼。
—欧立德(Mark C. Elliott)哈佛大学东亚语言与文明系及历史系、马克-施瓦茨中国和内亚历史教授
魏斐德以「电影蒙太奇」的手法,抓取了毛泽东「革命实践」中各个时期及方面的场景,显示文革最重要的起源正是毛的「继续革命」思想。那么,毛泽东观念世界中的「继续革命」理念又是怎样形成的、有著怎样的知识渊源?魏教授在寻求对这些问题的回答时,没有满足于获取浅尝辄止的答案,而是读遍了毛泽东读过(或曾受到影响)的康德、黑格尔、王阳明、康有为等西方和中国先哲的原著,对毛泽东观念世界形成的「知识环境」做了「上穷碧落下黄泉」般的探究。
—陈兼 上海纽约大学全球杰出历史学讲席教授、前康奈尔大学美中关系史Michael J. Zak讲席教授
本书来自另一个世界,或者说更准确些,来自尚未抵达的未来。魏斐德写的不是社会史,也非传统意义上的实证研究;有些著作,有些思想政治史,注定因其宏阔抱负要以随笔精神而书写。
—胡德(Daniel F. Vukovich)香港大学比较文学系教授
作者译者
简介
魏斐德(Frederic Wakeman, Jr.,1937–2006),美国汉学家、历史学家,加州大学伯克利分校教授。著有《洪业:清朝开国史》(The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-Century China)、《大门口的陌生人:1839–1861年间华南的社会动乱》(Strangers at the Gate: Social Disorder in South China, 1839–1861)、《间谍王:戴笠与中国特工》(Spymaster: Dai Li and the Chinese Secret Service)等。
李君如,时任上海社会科学院研究员、毛泽东思想研究中心主任。
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶18321 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15662 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10571 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10239 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6126 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5206 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4848 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4480 2024-11-15
-
资本主义社会为何无法实现“共同富裕”
넶0 2026-06-15 -
读《网友来信|我们这一代青年,究竟该何去何从?》:于清醒中扎根,于平凡处前行
넶12 2026-06-15 -
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶18 2026-06-15 -
我对“家庭是社会的细胞”的不同阶段的理解丨第三届写作研修班学员作文选登
넶15 2026-06-15 -
江河湖(11)
넶6 2026-06-15 -
-
一场涨价的“风花雪月”和涨工资的遥遥无期
넶9 2026-06-15 -
-
-
多布《工资论》的历史
넶4 2026-06-15
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1628 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶530 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶568 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶817 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶998 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶672 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶489 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶264 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶471 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶543 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶508 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶338 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶287 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶640 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶337 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶122 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶124 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶151 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶185 2026-05-11 -
-
-
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶111 2026-06-13 -
从“新大众文艺”到“新人民文艺”:历史逻辑、现实基础与可能路径
将技术赋权转化为阶级意识的张扬,将个体表达升华为对集体命运的关注,将消费主义的文化狂欢引导至社会主义文艺建设的方向。
넶109 2026-06-12 -
“新人民文艺”如何成为可能? —— 评刘继明《“新大众文艺” 与 “新人民文艺” 的可能性》
넶116 2026-06-10 -
刘继明:“新大众文艺”与“新人民文艺”的可能性
넶231 2026-06-09
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶816 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶972 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶770 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3052 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1235 2024-07-24
