屡罚不改,为何能继续生产?——老板逐利害人命,劳务派遣要不得
文/遥看千河
外包“便宜”,外包“老实”,外包“不用交保险”……一条条鲜活的生命,就这样被层层外包在幽深的矿井中,被逐利的大手包出去,被火焰和瓦斯吞噬了。
最近,山西省沁源县通洲集团留神峪煤矿发生矿难,死伤惨重,牵动着我们的心。
据央视记者实地报道:实际下井人数247人,其中仅有124人携带井下人员定位卡。也就是说,123人没有携带定位卡即下井作业。定位卡的缺失,给救援工作带来了巨大的困难,大大加大了救援难度。
除定位卡问题外,留神峪煤矿还存在偷挖隐蔽工作面、违规开采新巷道,回采支撑性煤柱,阴阳施工图纸等问题,劳保用品和必要安全设施也存在大量隐患,甚至检测到瓦斯超限仍继续开采。风险这么大的矿井,有没有受到检查和整改呢?

据新华社报道,留神峪煤矿2024年被国家矿山安全监察局列入《全国灾害严重生产煤矿》名单,属于高瓦斯矿井。
据新华社报道,2025年留神峪煤矿曾因查出隐蔽工作面而被处以罚款。但是,“处罚并未形成有效震慑,企业依然违法生产”。“长期高强度违法生产中,派驻该企业的安全监管专员并未有效发挥作用”。
据新华社报道,近5年来,留神峪煤矿被监管方处罚至少5次,既有架空乘人装置急停保护失效等安全问题,也有工人未穿戴反光标识工作服等“三违”问题。“监管部门表示,留神峪煤矿为追求利润,屡罚不改”。
既然监管部门明晰留神峪煤矿长期违采,屡屡受罚的情况,为什么能容许其带着风险继续生产呢?究竟是监管太无能,还是老板太狡猾?
在留神峪矿上,大多数矿工都是外包队的工人。工人不是和煤矿签合同,而是和外包队签合同。既没有直接合同关系,也缺乏安全生产培训。安排在每日高强度生产后的形式主义“培训”,往往难为疲惫的工人们接受;长期“走流程”的安全演练,“从未有印象”的瓦斯超限逃生演习,更是给工人们关上了事故逃生的第一道闸门。
矿难发生后,记者采访尚未离场的矿工,很快便得知了生产安全缺失的事实。如此易得的结论,6次行政处罚,监管方为何只处罚未监督整改呢?既然监管部门明晰煤矿长期忽视安全规章,缺乏相应培训,为什么能容许其带着风险继续生产呢?到底是工人太疏忽,还是“外包没所谓”,安全太廉价?如果井下采矿的是签署正式劳动合同的正式员工,需要全额赔付工伤,无法规避赔偿责任的话,老板还舍得让工人们在瓦斯超限的危险环境里,在违法违规的隐蔽工作面内日复一日的高强度工作吗?
外包“便宜”,外包“老实”,外包“不用交保险”……一条条鲜活的生命,就这样被层层外包在幽深的矿井中,被逐利的大手包出去,被火焰和瓦斯吞噬了。外包队的矿工们,和正式的矿工们干一样的活,却无定位卡的保护,拿到手的也是层层转包盘剥后的低廉薪酬——承受更大的风险,拥有更少的保障。
外包雇佣形式摧毁的不仅是外包工人们的薪资和安全,也在大幅“降本增效”的同时,压低整个矿井事故损失的赔付预期,使老板“放心”加快机器的转速,加长劳动的时间,加大劳动的强度,把矿井效率拉到远超安全线的疯狂标准,令“安全生产”在“效率至上”的“金标准”下,成为停留在标语上的空话。“没出事猛猛干,出了事马上撇清关系”,正因外包雇佣模式的出现,外包工与正式工同处于更大的事故风险中,不得不共同面对瓦斯的咆哮。
留神峪矿井的井口,救援人员还在忙碌。身影穿梭不息,在地火和毒气中竭力挽救生命。矿下地火熊熊虽然可怖,但终会为团结的人们所熄灭;然而真正的“地火”,却藏在外包雇佣形式中,藏在劳务派遣的阴影里,成为矿难与事故背后挥之不去的阴霾。劳务派遣和外包体系利于企业推脱责任,逃避监管,漠视安全,大幅降低必要的安全支出,使劳动者们被迫在危险中谋生活。
今年5月浏阳烟花厂大量使用临时工、派遣工超员超强度超规程劳动,爆燃的惨剧尚殷鉴不远,又发生如此令人痛心的留神峪矿难。诸多惨烈的事故,难道不足以让我们看清劳务派遣的恶劣影响吗?是空谈安全和监管,乞求老板们发善心讲道义“对工人好一点”能起到作用?还是改劳务派遣为正式员工,用巨额工伤赔偿成本让老板们不得不重视安全生产更有效果?更能制止悲剧重演?
劳务派遣的“地火”若不被规范和扑灭,工人们的生命安全就得不到重视,矿井、工厂、工地里的“地火“就有再度燃起的可能,工人和附近的居民朋友们仍将承受效率挂帅下巨大的隐性风险,数不清的家庭仍会面临着事故、工伤的严重威胁。拒绝劳务派遣,拒绝外包,实现同工同酬,普及五险一金,只有让企业完全承担安全事故的损失和代价,让员工的安全成为企业不得不重视保障的“生命线”,才能从根本上唤起对安全的重视,防患于未然,真正阻止惨痛事故再一次发生。
来源:人境网(作者原创投稿)
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶18321 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15662 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10571 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10239 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6126 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5206 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4848 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4480 2024-11-15
-
资本主义社会为何无法实现“共同富裕”
넶0 2026-06-15 -
读《网友来信|我们这一代青年,究竟该何去何从?》:于清醒中扎根,于平凡处前行
넶12 2026-06-15 -
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶18 2026-06-15 -
我对“家庭是社会的细胞”的不同阶段的理解丨第三届写作研修班学员作文选登
넶15 2026-06-15 -
江河湖(11)
넶6 2026-06-15 -
-
一场涨价的“风花雪月”和涨工资的遥遥无期
넶9 2026-06-15 -
-
-
多布《工资论》的历史
넶4 2026-06-15
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1628 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶530 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶568 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶817 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶998 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶672 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶489 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶264 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶471 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶543 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶508 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶338 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶287 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶640 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶337 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶122 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶124 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶151 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶185 2026-05-11 -
-
-
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶111 2026-06-13 -
从“新大众文艺”到“新人民文艺”:历史逻辑、现实基础与可能路径
将技术赋权转化为阶级意识的张扬,将个体表达升华为对集体命运的关注,将消费主义的文化狂欢引导至社会主义文艺建设的方向。
넶109 2026-06-12 -
“新人民文艺”如何成为可能? —— 评刘继明《“新大众文艺” 与 “新人民文艺” 的可能性》
넶116 2026-06-10 -
刘继明:“新大众文艺”与“新人民文艺”的可能性
넶231 2026-06-09
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶816 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶972 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶770 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3052 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1235 2024-07-24
