钱学森是我国科技人员的光辉榜样
文/魏成阶
2026年5月30日是第十个全国科技工作者日,作为一名科技工作者,夜不成寐,我想到,钱学森先生是我国科技工作者的光辉榜样。回忆1974年我们向钱学森先生汇报中国卫星遥感发展设想时,曾蒙先生的教诲,并践行先生教诲后事业有成,深感有必要宣传一下先生的事迹。
我在中国科学院从事卫星遥感科学研究工作、学习、生活了60多年。毛主席逝世后,我一直在思考一个问题?我国科技界究竟谁办事能让毛主席放心?科技工作者应该向谁学习?钱学森的科学家精神究竟包含什么?今天,在这个全国科技工作者日,我就以《钱学森是我国科技人员的光辉榜样》为主题,与各位谈谈我们那一代人为国家科学事业奋斗的心声、经验和教训。抛砖引玉,供大家批评指正。
在马克思看来“科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。”(恩格斯《在马克思墓前的讲话》)毛主席则把科学实验当着人类社会活动的三项伟大实践活动之一。早在新中国基本完成社会主义改造、即将开始全面建设社会主义时期,毛主席就在1956年1月20日中共中央召开的关于知识分子问题会议上讲“我们国家要建设,就要有技术。就要懂得科学,这是很大的革命。没有这样一个革命,单是政治改变了,社会制度改变了,我们的国家还是一个穷国,还是一个农业国,还是一个手工业、手工技术的国家”。后来,毛主席读了苏联《政治经济学教科书》后,首次完整地提出在我国实现“四个现代化”的问题。这些都体现了毛主席在建立新中国初期,对于开展技术革命、发展科学技术,实现国家现代化的迫切要求和战略思考。
钱学森同志是一个经过毛主席多次接触、考察、深思后,可以托付,并能帮助毛主席实现我国科学和国防现代化的伟大科学家,是一个办事让毛主席真正放心的社会实践活动家。学习钱学森,做一个让毛主席放心的科技工作者是历史的经验。历史的经验值得注意。钱学森有一段最感人的话“我是中国人,我回中国不需要理由。我将竭尽全力建设自己的国家,使我的同胞能过上有尊严和幸福的生活。我作为一名科技工作者,活着的目的就是为人民服务。如果人民最后对我工作满意的话,才是最高的奖赏”。钱学森这样令人敬仰的科学家的生命价值就是为人民服务。钱学森办事就是要让人民放心,人民放心了,毛主席就放心。我们这些人能够到中国科学院工作,为人民服务,除了感到光荣外,还必须向钱学森同志学习,要有钱学森同志那样的责任感、沉重感。
馬克思在《法兰西内战初稿》中提到“只有在劳动的共和国中,科学才能发挥它的真正的作用”。列宁1918年5月28日在第一次国民经济委员会代表大会上讲“只有社会主义才能使科学摆脱资产阶极的桎梏,摆脱资本的奴役,摆脱对卑污的资本主义私利的奴隶地位。只有社会生义才可能根据科学的見解来广泛推行,並且真正支配产品的社会生产和分配,那就是如何做到使全体劳动者过最美好的生活,使他們有可能享受物质福利。”(“列宁全集”第27卷,俄文版,第375页)
钱学森这样的伟大科学家把论文写在祖国的大地上,对国家的贡献就在于将知识转化为推动社会进步的力量。我们曾面对面地接受钱学森谆谆教诲,深切地感到钱学森同志就是一个信奉马列主义、具有强烈“科学家精神”的伟大科学家,是我国科技界办事最能让毛主席放心的那种人!他的“科学家精神”源泉会随着时间源远流长,决定着我国科技工作者的道德、良知、品格及其思想境界和胸襟情怀。钱学森的“科学家精神”永远高于物质的富有!
科学及其科学家的进步需要有精神动力。我读过《毛泽东年谱》后发现,伟大领袖毛主席才是中华民族国防工业尖端高科技的奠基者。没有毛主席就没有中华民族屹立在世界高科技领域的地位。在马、恩、列、斯、毛等无产阶级伟大领袖中,毛主席最关心科学技术发展,最了解现代尖端科技知识,对科学技术发展史研究最深入。老人家生前与各领域科学家探讨科学技术问题300余人次,科学家朋友最多,听科学家讲课最频繁,向科学家学习最诚恳。在毛泽东时代,科学家与工农兵同样地受到党和毛主席的关怀。毛主席通过接见、通信往来、文件批示,请科学家座谈等形式,与自然科学家钱学森、李四光、竺可桢、钱三强、钱伟长、吴有训、陈心陶、赵九章、郭永怀、叶叔华、谈家桢、梁系、潘菽、金善宝、华罗庚、卢鹤绂、唐敖庆、童弟周、束星北、赵子森、于敏、苏步青、茅以升、陈文新、汤璪振、黄国璋、黎锦熙、傅种孙、周培元、杨振宁、李政道、周光召、王大珩、邓稼先、朱光亚、陈芳允、潘先觉,还有美国科学家谢尔登·格拉肖等保持联系。其中与钱学森谈话最多、科学话题最广、最深刻。毛主席在听取科学家建议后,指出“科学研究属于上层建筑。搞生产关系的目的就是解放生产力”“科学技术这一仗,一定要打,而且必须打好”。毛主席直到逝世前夕,还指示华国锋要在中国科学院组织一次“关于基础理论研究”的专题讨论。
毛主席的接见是我国科学家进步所需要的精神动力。留给我们最高领袖尊重科学家,科学家热爱人民领袖的动人佳话。我们这一代科技人员是最幸福的!因为毛主席为我们树立了一个科技工作者的光辉典范――钱学森同志!毛主席特别喜欢钱学森,多次与钱学森探讨发展国家科技问题。并教导我们“钱学森这个人了不起,放弃美国的优厚待遇,冒着生命危险跑回来,默默地为国防现代化工作。他读懂了一些马列主义,把个人的名和利看透了。把他的知识,无偿地献给国家和人民,是无产阶级知识分子的代表”体现了新中国领导人对科学家的高度重视与信任,既有对钱学森个人能力的极高认可,也包含对国家科技发展战略的深远思考,体现了党对科学家在国家建设中的战略定位。
钱学森同志自述受到毛主席亲切接见,公开见报的达六次之多。我总结毛主席对钱学森的评价,包含几点:
1. 毛主席对钱学森说:“我正在研究你的工程控制论,用来指挥我国的经济建设。你“比五个师的力量大得多”
七十多年前,钱学森是带着“系统工程”思想回国。他的“系统工程”不仅改变了中国科技发展的轨迹,而且照亮新中国经济建设前行的道路。毛主席一向高瞻远瞩,对新中国建设发展的战略预见非常精准。他老人家治国理政的路线清晰,目标明确,思考冷静! 1956年2月1日,毛主席在全国政协宴会中,特意将钱学森的座位从第37桌调整到自己右侧的“第一贵宾”席位,并当众称赞“听说美国人把你当成五个师呢!我看,对我们来说,你比五个师的力量大得多。我正在研究你的工程控制论,用来指挥我国的经济建设”。此时钱学森的《工程控制论》中文版还没有出版,毛主席就已读过,并急于表态“我正在研究你的工程控制论,用来指挥我国的经济建设”。建国之初,毛主席就声称要把钱学森的“系统工程”用来指挥国家的经济建设,这确实是很少见的。毛主席在这里强调钱学森的科技成果价值远远超越了军事力量,凸显了科学家的科技成果对国家发展的战略意义。在毛主席的启发下,钱学森后来表示“系统工程才是我一生追求的”。
2. 毛主席称钱学森是“工程控制论王”与“火箭王”
在美苏严格保密控制下,中国由钱学森主持,依靠自己的力量,于1964年10月16日爆炸成功第一颗原子弹,成为继美国、苏联、英国、法国之后,在世界上第五个拥有核武装的国家。毛主席亲自出席庆功宴会,并向全体来宾介绍钱学森是“工程控制论王”、“火箭王”、“他这个‘王’一发号令,火箭就上天”。毛主席对钱学森的这一称呼,既是对钱学森学术地位的认可,也反映了对钱学森领导中国“两弹一星”及其对航天事业研发的极大信任。
上世纪70年代,周恩来总理嘱托钱学森将他的成功经验总结,推广到其他领域。1978年,钱学森等在《文汇报》上发表了《组织管理的技术:系统工程》阐述了系统工程的概念、内涵及其应用前景,指出系统工程是一种科学方法,适用于所有“系统”的规划、研究、设计、制造、试验和应用。1982年11月,钱学森等出版了《论系统工程》,1988年10月又出版了增订版,在全国掀起了研究和应用系统工程的热潮,促进了系统工程在中国的全面发展。
钱学森还亲自主持,将长沙工学院改建为中国人民解放军国防科学技术大学(即现在的“长沙系统工程学院”),创办了我国第一个系统工程大学本科专业。设立了飞行器系统工程、信息系统工程两个学科专业,建立了涵盖系统工程、数学、航天、信息等多学科交叉融合的系统工程学科专业体系。这是钱学森超前的科学规划决策,它的诞生标志着系统工程思想从理论走向实践,从实验室走向社会。钱学森的远见卓识和务实举措,为系统工程学科的发展奠定了坚实基础,对系统工程学科的定位、人才培养、学科建设提出了许多指导性意见,并强调“理工结合,注重基础,落实到工”的教育思想是系统工程学科建设的指导方针。
现在“长沙系统工程学院”的科研规模稳居全国高校首位,年均承担百项国家和军队重大科学研究项目。我本人曾与该校合作,提出了遥感的人工智能系统开发的构想。如今以系统工程为基础,发展成为拥有管理科学与工程、控制科学与工程、军队指挥学等一级学科博士点和相关本科专业的学院,拥有实力雄厚的师资力量和办学条件,在学科建设、人才培养和科学研究方面取得了显著成就。
钱学森创建的管理科学与工程学科首批获评为国家重点学科,在国家学科评估中被评为A+学科,进入到国家“双一流”。(“双一流”是指世界一流大学和一流学科的简称,是我国高等教育领域继“211工程”“985工程”之后的又一国家战略,核心是推动高校和学科进入世界一流行列)
钱学森系统工程思想的火种照亮了中国系统工程发展的道路,引领系统工程学院在攀登学术高峰、服务强国强军道路不断前行。钱学森总结说“系统工程的意义,可能要远远超过我对中国航天的贡献。”他坚信,系统工程不仅能够推动航天事业的发展,更能为国家的现代化建设提供科学方法论。
3. 毛主席赞誉钱学森将哲学与科学结合,表扬钱学森读懂一些马列主义,把个人的名和利看透了。
毛主席对科学技术不仅仅是关注和学习,还以超人的智慧把科学技术中的许多问题上升到哲学层面加以思考。铀矿是制造原子弹的基本材料,1954年我国发现第一块铀矿石,由李四光和钱三强呈送给毛主席等老一辈革命家观看,毛主席观看表演后,当场与钱三强探讨了原子学方面的专业知识。钱三强解释说:质子、中子等基本粒子不可再分。毛主席则提出质疑:“从哲学的观点来看,物质是无限可分的。质子、中子、电子也应该是可分的。现在条件不允许,将来会证明是可分的”。1956年1月,毛主席在最高国务会议上还与钱学森讨论了“基本粒子是否可分”的问题,再次提出“基本粒子也是可分的”哲学论断。后来,毛主席又与杨振宁、李正道探讨了同样的问题。杨振宁也认为“基本粒子是不可分”。直到世界著名理论物理学家、美国科学院院士、研究基本粒子和量子场的权威科学家谢尔登·格拉肖访问中国时,毛主席在钱三强陪同下,接见了谢尔登·格拉肖,继续就基本粒子能不能分割的问题作专门研讨。格拉肖倾向于钱三强的意见认为:基本粒子不能继续分割。毛主席则认为“对立统一的哲学下物质是无限可分的,质子、中子、电子和更小的物质也应该是可分的,一分为二,对立统一,直到无限。”后来,物理学的研究结果,果然发现了更小的物质。中国科学家称之为层子,美国科学界称为夸克。毛主席逝世后,谢尔登·格拉肖为悼念毛主席对基本粒子研究的哲学预言,于1977年,在第七届夏威夷粒子物理学年会上,亲自提议将构成物质的所有这些假设的组成部分命名为“毛粒子”(Maons)。1979年,谢尔登·格拉肖因此与S.温伯格、A.萨拉姆共同获得诺贝尔物理学奖。谢尔登·格拉肖被世界物理学界称誉为“粒子物理标准模型”之父。这件事充分表现了毛主席用哲学指导科学取得的巨大成就。
毛主席非凡的科学洞察力和博大精深的哲学思维能力是我们科技工作者的学习榜样。钱学森晚年亲口告诉我们“毛主席从唯物辩证法的高度,对物质无限可分性作了精辟论述。”毛主席将哲学与现代科学结合的思想,为钱学森等世界级大科学家提供了科学研究方法论的启示。
钱老一生信奉马列主义、毛泽东思想,并宣布“我在科学上取得一些成果就是学习马列主义哲学的收获”他生前熟读《共产党宣言》、《自然辩证法》等马列经典著作,并将马克思主义哲学与自己的科研实践相结合。1987年,晚年钱学森率中国科协代表团访问英国时,还专门前往位于伦敦海格特公墓的马克思墓前瞻仰,并敬献鲜花。这表明钱学森此时已经是一位坚定的马克思主义信仰者,科学家要读懂一些马列主义。
4. 毛主席在战略决策中对钱学森高度信任
1960年11月5日,钱学森主持研制的我国第一枚导弹“东风一号”发射成功,标志着中国迈入了导弹时代。这枚导弹的成功发射直接推动了后续“两弹一星”工程的快速发展,没有导弹就没有“两弹一星”。1964年2月6日,毛主席在与钱学森讨论国防科技时,表示要搞反导武器,提出“有矛必有盾”,指示钱学森亲自牵头研制中国的反导防御系统(即“640工程”),强调“五年不行,十年;十年不行,十五年,总要搞出来的”。当时反导武器谁都没有见过?却因为这是毛主席坚持要搞的,国防科委坚信毛主席说的是对的!于是,同年3月23日专门召开了弹道式导弹防御科学讨论会,传达毛主席的指示与决心。钱学森谈了初步设想,确定“以导弹反导弹、超级大炮反导弹和激光反导弹”三种技术途径研制我国的反导弹系统。钱学森直接参与领导中国第一代的反导系统。曾经规划1973-1975年研制出中国第一个反导弹武器系统。但是因为有人反对,研制工作自1974年以后一再收缩,到了1982年,除保留部分课题外,其余尖端科技项目研究全部被迫停止。
1986年3月,王大珩、王淦昌、杨嘉墀、陈芳允等四位著名科学家在调查研究的基础上,向党中央提出建议书,坚决反对下马一些尖端科技项目,要求继续跟踪国际上的尖端科技,这才有了我国的《高科技863计划》。当时的中国就有这样一批领会毛主席战略决策的科学家,排除干扰,在毛主席和钱学森都去世的情况下,坚持进行我国首次陆基中段反导拦截技术试验。2010年1月11日,该试验成功,我国成为世界上少数掌握中段反导技术的国家。
5. 毛主席称赞钱学森是“无产阶级知识分子的代表”
毛主席在新中国革命和建设时期树立工人典范铁人王进喜,农民典范陈永贵,解放军战士典范雷锋,革命干部典范焦裕禄,知识分子及其科技人员典范就是钱学森!钱学森的科学家精神是用来学习传承的。
经过长期多次接触后,钱学森实际上成为了毛主席最放心的科学顾问。总是称赞钱学森的建议“十分难得”,多次公开赞扬钱学森“忠诚于党和人民”直到称赞钱学森是“无产阶级知识分子的代表”。钱学森也以自己是无产阶级的一份子,感到人生第三次特别激动。那是钱学森在1991年10月16日被授予“国家杰出贡献科学家”荣誉称号和一级英雄模范奖章的仪式上,讲述自己一生中三次激动时刻时谈到的。当他看见王任重同志为《史来贺传》写的序言中,中央组织部把雷锋、焦裕禄、王进喜、史来贺和钱学森作为解放40年来在群众中享有崇高威望的共产党员优秀代表,心情激动极了,觉得自己现在是劳动人民的一分子,而且是与劳动人民中最先进的分子连在一起了。
6. 毛主席赞赏钱学森“默默地为国防现代化工作”的求实精神
钱学森求实精神的核心是“一切从客观实际出发,以严谨论证和实践检验为准则”贯穿科研、治学与育人的全过程。这是他取得重大科技成就的基石。钱学森的求实精神的核心体现在对科研数据的极致严谨,对每一个科学数据、每一个公式都要求“零误差”,坚持实践是检验真理的唯一标准,反对脱离实际的“纸上谈兵”,敢于直面问题、修正错误,从不掩饰研究中的失误。认为“科学研究没有永远的正确,承认错误、修正错误,才是对科学最大的尊重。”
1958年,毛主席接见钱学森讨论农业上诸多高产“卫星”的问题。当时,钱学森过高地估计了农作物光合作用的潜力。后来,钱学森向毛泽东当面检讨自己的失误,承认之前自己的说法缺乏科学依据。毛主席听了大笑说“哦,原来你钱大科学家也是冒叫一声呀。”以幽默的方式展现了对钱学森这种求实态度的赞赏。钱学森在治学育人中更是“求真务实。”经常问:“你的数据来源是什么?”“这个结论有实验支撑吗?”他告诫我们“科学的生命在于真实,投机取巧的‘成果’比没有成果更有害。”
毛主席委以钱学森为国防科学技术委员会副主任的重任(主任是聂荣臻元帅),关心钱学森,多次指示要保护钱学森,不准任何人批判钱学森、不准降低钱学森的生活标准。直到晚年,在即将于1975 年 1 月召开的第四届全国人大会议前夕,还特别叮嘱周总理,确保钱学森列入人大代表名单。
以上实事说明,毛主席与钱学森的互动是政治家与科学家协同推动国家科技进步的典范。毛主席的哲学思想与钱学森的科学技术远见相结合,奠定了我国“两弹一星”等重大科技发展的基础。晚年钱学森感慨“我之有今天,都是毛主席、共产党给的。”他在总结自己搞“两弹一星”的经验后,向人们坦言“科学没有国界,但科学家有自己的祖国”,“是毛主席亲手把我引上了革命的道路!如果丢掉了毛主席思想和公有制,中国就完蛋了”,“自己坚定不移地信奉马克思主义,信奉社会主义”。直到临终还用颤抖的手写下“毛泽东思想活着,中国就永远年轻”的警世遗言。
钱老认为今天的科学技术不仅仅是自然科学与工程技术,而是人类认识客观世界、改造客观世界的整个知识体系。这个体系的最高概括是马克思主义的哲学。
以上这些事实,使我们认识到毛泽东时代的科学技术之所以在每一个重大科学领域都取得了对世界有巨大影响的成果,是因为毛泽东思想是最正确的治国理政路线。中国科学技术的快速发展证明了毛主席的路线是唯一正确的。毛主席选中钱学森作为我国科技人员的“无产阶级知识分子的代表”完全正确!
来源:人境网(作者原创投稿)
编辑:雁回锦书,对原文有所删改
-
戈邓对话透视
넶18321 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15662 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10571 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10239 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6126 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5206 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4848 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4480 2024-11-15
-
资本主义社会为何无法实现“共同富裕”
넶0 2026-06-15 -
读《网友来信|我们这一代青年,究竟该何去何从?》:于清醒中扎根,于平凡处前行
넶12 2026-06-15 -
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶18 2026-06-15 -
我对“家庭是社会的细胞”的不同阶段的理解丨第三届写作研修班学员作文选登
넶15 2026-06-15 -
江河湖(11)
넶6 2026-06-15 -
-
一场涨价的“风花雪月”和涨工资的遥遥无期
넶9 2026-06-15 -
-
-
多布《工资论》的历史
넶4 2026-06-15
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1628 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶530 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶568 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶817 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶998 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶672 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶489 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶264 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶471 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶543 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶508 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶338 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶287 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶640 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶337 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶122 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶124 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶151 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶185 2026-05-11 -
-
-
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶111 2026-06-13 -
从“新大众文艺”到“新人民文艺”:历史逻辑、现实基础与可能路径
将技术赋权转化为阶级意识的张扬,将个体表达升华为对集体命运的关注,将消费主义的文化狂欢引导至社会主义文艺建设的方向。
넶109 2026-06-12 -
“新人民文艺”如何成为可能? —— 评刘继明《“新大众文艺” 与 “新人民文艺” 的可能性》
넶116 2026-06-10 -
刘继明:“新大众文艺”与“新人民文艺”的可能性
넶231 2026-06-09
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶816 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶972 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶770 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3052 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1235 2024-07-24
