哈尔滨沙尘暴|生态危机下的人民向何处去?
文/鹅肝酱不加吐司
5月31日,黑龙江省遭遇了一场极端强对流天气过程。当天下午,黑河、齐齐哈尔、大庆、绥化、哈尔滨等地局地出现11到12级阵风,绥化、哈尔滨等地的个别乡镇出现13到14级阵风。受极端性大风影响,西南部地区地面尘土被大风卷起,形成扬沙天气,最小能见度不足一公里。网络画面显示出现伤亡。
活在每一年都创纪录的2020年代,要否认气候变化和生态危机将十分困难。对抗全球变暖和生态危机的斗争正是为了那些在资本主义社会下无法“气候适应”的脆弱群体——高危行业劳工、农民、第三世界人民的生存,毫无疑问是ta们首先承担气候变化的后果。
正如《生态社会主义革命宣言——与资本主义增长模式决裂》所言:“钱在哪里,就去哪里拿钱”。
哈尔滨5月31日傍晚的气象灾害并非单纯“沙尘暴”,而是高温、强对流、沙尘的复合灾害。综合官媒消息:当天午后,哈尔滨市区最高气温飙升至35.3℃,主城区和双城等地局地阵风达11-12级;哈尔滨气象站极大风速达10级,为近30年5月同期第一位,17-19时部分地区出现扬沙甚至达到沙尘暴标准,能见度骤降至不足1公里。
流传资料画面显示,树木折断压倒建筑物、电网连带房屋起火爆炸、森林田野大火、体育场馆的顶棚被掀翻、游乐园的游客因停电被困于设施,甚至还有行人当街伤亡的场景。有观点批评地方预警不及时,从画面中也可以看出,街上仍有不少正常出行的居民,对于强对流来袭并无警戒。
《科技日报》6月1日报道*采访黑龙江省气象台首席预报员,其称“这类极端大风虽难以像台风那样提前数天精确追踪,但气象部门有能力提前数小时至一天发出有效预警。事发当日13时30分,哈尔滨市气象台将大风蓝色预警升级为黄色,明确提示“未来12小时局地11—12级”大风;黑龙江省气象台于15时10分发布雷雨大风灾害性天气预警,指出未来6小时哈尔滨主城区局地阵风可达11—12级,18时40分更发布了更高级别的龙卷预警。预警信息同时附有详细防御指南,提醒公众减少外出、远离广告牌和大树等危险物。”
许多民众表示,自己在哈尔滨生活三十多年没见过这种天气。不过,把视角放向整个东北地区,虽然像5月31日这样“高温+沙尘+狂风”的罕见复合灾害到极少见,但构成它的单个灾害因素(比如沙尘暴、强对流大风、龙卷风等),近年来不断创纪录。历年高温都创下新纪录已不必赘述。强对流和沙尘方面,如2022年春,大风天就创下历史极值,多日伴有沙尘,其中4月20日哈尔滨宾县遭遇11级大风,破1961年以来当地历史纪录。
实际上,据多方观测,2026年下半年很有可能发生厄尔尼诺现象,再叠加全球变暖背景,导致大气环流和水循环波动加剧,气候在干湿转换更趋频繁和剧烈。今年高温来得更早,北方多地5月已出现破纪录高温;南方梅雨提前登场,呈现“高温+高湿+多雨”的复合特征。全球也多地开创夏季高温纪录。
正如《IPCC第六次评估报告》指出:“在全球变暖的背景下,与热带气旋、温带气旋和大气河流相关的平均及最大降雨强度,以及某些地区强对流风暴的降雨强度均呈上升趋势(高确信)...可以高度确信,随着全球变暖,热带和亚热带地区的对流可用位能(CAPE)将增加,这表明这些地区将形成更有利于强对流风暴发展的环境。”(Chapter 11 Weather and Climate Extreme Events in a Changing Climate)《中国气候变化蓝皮书(2025)》也显示,1961年至2024年,我国极端高温和极端强降水事件呈增多趋势。1990年代后期以来登陆我国台风的平均强度波动增强。1990年代中期以来,我国气候风险指数明显偏高,2024年我国气候风险指数为1961年以来最高。

面对生活成本高涨与气候紊乱:
重新夺回控制权!
NPA-A
2026年5月27日
汽油价格不断上涨,能源账单让民众阶级喘不过气来;与此同时,石油跨国公司的收益和利润却在暴涨。道达尔刚刚宣布,2026年初的利润竟接近50亿欧元,增长51%!地球持续过热,生态系统不断失常——热浪、干旱、火灾、洪水……各国政府却继续保护少数大资本集团的利益。世界各地的人民和劳动者为此买单,而股东们则不断积累财富。
上班、接送孩子、看病……对数百万劳动者、青年人和退休者来说,除了开车,根本没有别的选择。居住地与工作地点相距越来越远,火车线路和车站被关闭,附近公共服务被削减……这个一切围绕汽车运转的制度,把我们锁死在对汽车的依赖之中。
石油巨头投机牟利,并从特朗普、内塔尼亚胡、普京等人的战争中获益:每一场战争,都成了它们抬高价格、增加利润的机会。美国发动战争,当然不是为了“解放”委内瑞拉和伊朗人民,而是为了攫取自然财富、控制商业通道、掌握资源。武装冲突摧毁基础设施,排放数百万吨二氧化碳,阻碍能源转型;各国则选择重新武装,而非投资于能源转向。反过来,气候变化又在制造未来战争的条件:干旱、饥荒、被迫迁徙。极右一旦掌权,便一边犬儒地否认气候变化,一边加速气候灾难。
其它政府口头上谈论“生态”,却拼命维护无止境的资源开采、商品生产和运输的加速,以及关键部门(水、能源、交通、建筑...)的私有化。
其后果已经给民众造成灾难。2026年4月:新德里43°C、莫斯科则降下12厘米厚的雪、格陵兰岛1390亿吨冰融化、土耳其首次突破50°C,火灾、干旱接连发生……无论在哪里,最先死去的总是最贫困者、农民、暴露在危险中的劳动者和南方国家的人民。无论在哪里,都是民众阶级都越来越难以出行工作,也越来越难以撑到月底。
气候灾难不是偶然事故,而是一个建立在私人利润之上的经济制度的直接后果。
面对这种局面,必须拉响民生紧急状态与生态紧急状态。而这两场斗争是相联系的。
我们拒绝在“熬到月底”和“拯救气候”之间作选择。生态转型不能以牺牲民众阶级和劳动者为代价。恰恰相反,它必须立即改善大多数人的生活条件。
NPA-A主张采取立即措施,以对抗生活成本高涨和气候紊乱:
• 冻结燃油价格,由石油公司的利润来买单;由工薪者和使用者共同控制库存和分配;
• 提高工资和社会最低保障,并使其与通胀挂钩;同时,针对富人的过度消费,设立最高工资,并实行高额累进税;
• 公共交通免费化,覆盖所有地方、所有时间、所有人;扩大企业集体交通,并由工薪者控制;
• 结束“一切靠卡车”的模式:减少运输量,发展铁路货运;也要结束“一切靠汽车”的模式:限制车速,发展就近公共服务,建设有利于单车出行的设施。
但这还必须更进一步。只要能源仍掌握在资本家手里,他们就会一直开采到最后一滴石油。必须剥夺能源跨国公司的所有权,在劳动者和民众的民主控制下将能源部门社会化,并有计划地退出化石能源。
社会愤怒已经存在。法国政府应当小心:汽油价格上涨,很可能会成为点燃社会怒火的燃料。这股怒火自“黄背心”运动以来从未真正熄灭。现在该由我们所有人一起组织这种愤怒,使它成为一种集体力量,能够迫使社会作出根本不同的经济和政治选择。
他们为了他们的利润毁灭地球。让我们重夺控制权。民生紧急状态,气候紧急状态:同一场斗争!

热浪来袭:我们的斗争也得升温!
NPA-R
2026年6月1日
气温虽然已经回落,但上周那场提前发生、几乎要让人窒息的“热穹顶”现象,绝不只会变成遥远回忆:我们甚至还没真正入夏,而且随着资本主义所导致的气候变化,这类现象只会越来越频繁。
法国政府和老板:都散了吧,
该干活干活,没什么稀奇的!
当全国各地不断刷新高温纪录时,对法国政府来说,紧急要做的事是……什么也不做。医院在高温面前完全束手无策,病人和医护人员被迫忍受致命高温。为了不让病人陷入危险,护理人员只能竭尽所能,像往常那样使出自己唯一的办法:随机应变!
小学、初中和高中照常上课,学生们被塞进温度经常超过30°C的教室。职业高中会考也照常举行。校舍本就完全扛不住热浪,而且法律根本就没规定教室温度最高不能超过多少度……《劳动法》里也一样没有。这种情况下,教育部长还能若无其事地表示只能在特殊情况下停课。为什么会这样?因为在资本主义社会里,剥削永远被摆在第一位:孩子得有人看着,好让父母继续干活,而老板们则悠闲地待在有空调的大客厅里乘凉。
交通部长Tabarot则说:“国家不可能管到所有事,地方也要负责。”劳动部长Farandou相信建筑企业会在高温天气保护好工人的健康……我们竟要指望那些一年到头剥削我们的老板发善心来保护我们!正因如此,每年才会有700多名劳动者死在工作岗位上,其中相当一部分直接和高温有关。上周四到周五的夜里,la Drôme一个19岁的年轻屋顶工就死于高热症。
靠集体行动保护自己!
确实,这一周真是让人筋疲力尽:公寓本来在夏天就会变得无比闷热,我们在这些“蒸笼”里熬过数个“热带夜”之后,还得挤进闷的让人透不过气的交通工具,再像无事发生一样继续上班。公共交通方面,不仅没有任何规定强制运营公司必须装空调,而且由于维护经费不足,车上的空调常常是坏的。在区际列车(TER)和公交车驾驶室里,都测出过超过40°C的高温,火车与有轨电车也接连发生故障。去年六月热浪期间,交通行业的劳动者们就曾组织罢工,并集体行使了拒绝危险作业权。今年劳动者们也同样做出了反应。比如,法国国铁(SNCF)鲁昂Quatre-Mares工业技术中心就爆发了一场自发停工:人们根本不可能在超过40°C的环境下工作。更何况,主管办公室的空调竟把热风直接排进了工人干活的车间!
资本主义下无节制的生产方式及其制造的污染正在扰乱气候。人类要是还想在地球上生存,就必须推翻资本主义。但在此之前,我们也绝不能拿自己的健康乃至生命,去替资本主义付代价。所以,我们必须靠自己来强制实行必要措施:增加休息时间,提供降温条件,甚至在工作危及生命安全时直接拒绝出工。集体行动,正是我们保护自己的唯一办法!
来源:冬厦Alternative
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶18321 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15662 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10571 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10239 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6126 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5206 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4848 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4480 2024-11-15
-
资本主义社会为何无法实现“共同富裕”
넶0 2026-06-15 -
读《网友来信|我们这一代青年,究竟该何去何从?》:于清醒中扎根,于平凡处前行
넶12 2026-06-15 -
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶18 2026-06-15 -
我对“家庭是社会的细胞”的不同阶段的理解丨第三届写作研修班学员作文选登
넶15 2026-06-15 -
江河湖(11)
넶6 2026-06-15 -
-
一场涨价的“风花雪月”和涨工资的遥遥无期
넶9 2026-06-15 -
-
-
多布《工资论》的历史
넶4 2026-06-15
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1628 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶530 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶568 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶817 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶998 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶672 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶489 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶264 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶471 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶543 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶508 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶338 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶287 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶640 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶337 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶122 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶124 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶151 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶185 2026-05-11 -
-
-
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶111 2026-06-13 -
从“新大众文艺”到“新人民文艺”:历史逻辑、现实基础与可能路径
将技术赋权转化为阶级意识的张扬,将个体表达升华为对集体命运的关注,将消费主义的文化狂欢引导至社会主义文艺建设的方向。
넶109 2026-06-12 -
“新人民文艺”如何成为可能? —— 评刘继明《“新大众文艺” 与 “新人民文艺” 的可能性》
넶116 2026-06-10 -
刘继明:“新大众文艺”与“新人民文艺”的可能性
넶231 2026-06-09
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶816 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶972 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶770 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3052 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1235 2024-07-24
