必须大力批判社会达尔文主义
文/复兴大路
时下社会风气里,不少人暗自信奉一套歪理,以为世间行事唯有强者得利、弱者受困,贫富悬殊皆是竞争定数,弱势群体遭排挤乃是大势所趋。许多人将这般看法当作洞悉世事的老成见识,实则早已深陷资产阶级思想的精神浸染。所谓社会达尔文主义,从来不是什么世间运行的客观常理,完完全全是资产阶级为稳固剥削统治秩序,刻意炮制出来用以束缚劳动群众思想,让广大无产者安于受压、放弃抗争、一味隐忍顺从的精神桎梏,对此我们必须撕破假面,痛加批驳,从根源上将其彻底清除。
我们必须直面现实讲清内里实情,寻常百姓与所谓上层强势群体之间的境遇差距,从来不是单凭个人勤勉与否、能力高低所能拉开,核心根源在于阶级身份的不同,以及社会资源把控权的天壤之别。放眼现实便能看得真切,千千万万劳苦大众日复一日辛苦劳作,整年奔波劳碌不曾停歇,社会绝大部分物质财富皆是由这群劳动者亲手创造,可到头来辛苦换来的劳动成果,绝大部分都无法留在自己手中。那些手握财富、把控各类社会资源、占据上升门路的人群,大多不必亲身投入繁重劳作,仅凭占有资本、把持行业渠道、坐拥时代赋予的先天优势,便能坐享无尽收益,世代稳固自身优越地位。
这便是赤裸裸的阶级剥削现实,劳动者倾尽气力创造价值,既得利益阶层肆意侵占剩余劳动成果,非但毫无愧疚之心,反倒反过来颠倒是非,指责身处底层的民众处境艰难,是自身能力不足、不够上进所致。这便是社会达尔文主义最为卑劣阴私之处,它刻意回避社会制度存在的漏洞,刻意遮掩阶级剥削的残酷事实,无视社会资源分配失衡的现实状况,把所有由大环境造就的不公境遇,统统推到普通人自身身上。长此以往,底层民众难免心生自我怀疑,渐渐丧失质疑现存规则的勇气,只能一味归咎自身,默默接受被压榨、被分化、被排挤边缘化的无奈处境。
结合最朴素的人情事理来看,这套论调更是站不住脚的虚妄之言。世人皆是赤身啼哭降临世间,幼年之时无一不是柔弱无助,一举一动都离不开旁人照料帮扶,没有人自降生起便强悍自立。我们每个人往后习得的见识本领,积攒的立身底气,一路走来得到的成长机遇,无一不是依靠身边众人帮扶扶持,依托整个社会体系托举滋养方才得来。
纵使日后有人身居高处、行事顺遂,也都有过年少孱弱、遇事无助的过往经历。强与弱从来不是与生俱来、恒久不变的身份标签,仅仅是人在不同人生阶段所处的不同状态。人总有年少懵懂之时,亦有年老力衰之日,一生行路难免遭遇坎坷低谷,任何人都有身处困境、急需旁人伸手相助的时候。人类族群能够代代繁衍延续,社会文明能够不断向前推进,靠的从来不是彼此敌视、相互倾轧,而是人与人之间心存体恤、彼此扶持,愿意给身处弱势之人留出生存空间,为平凡百姓铺就前行道路。一味推崇弱肉强食的处事法则,说到底便是摒弃人性温情,效仿蛮荒野兽行事,背弃人类文明一路走来积淀下的立身根本与道义准则。
以阶级斗争的深层视角深究,便能看透这套思想背后暗藏的险恶用心。资产阶级内心深处最为忌惮的,从来不是零散民众的私下牢骚抱怨,而是广大无产者彻底认清自身处境,明晰阶级对立的本质,万众一心凝聚力量,携手一同争取正当权益,谋求公平公正的生存环境。一旦底层民众达成思想共识,团结一心反抗不合理的剥削压迫,长久维系的特权统治格局便会摇摇欲坠。
正因如此,他们才处心积虑制造思想隔阂,想方设法让底层民众心生嫌隙,彼此攀比猜忌,陷入无休止的内耗纷争。而社会达尔文主义恰好迎合了这般阴暗企图,它误导身处受压处境的普通群众,不去正视剥削带来的苦难,不去声讨不公的社会现状,反倒将满心怨气发泄在境遇比自己更为艰难的同胞身上。使得底层民众放下抱团取暖的念头,转而相互较劲排挤,原本能够汇聚一处的团结力量,就此四分五裂。最终形成极具讽刺的局面,身居上位的既得利益者安稳坐享红利,终日辛苦谋生的底层百姓却彼此为难、相互消耗,白白耗费自身心力。
这般做法,本质就是刻意分化无产者群体,瓦解无产阶级凝聚起来的抗争力量。只要底层民众始终深陷内斗纷争,打心底认同这种优胜劣汰的丛林规则,现存的剥削格局便难以撼动,森严的阶级壁垒也会愈发牢固,普通民众想要翻身破局更是难上加难。
时至今日,这套错误思想早已褪去直白生硬的理论外壳,化作各类励志说辞、世俗功利观念、人情世故言论,悄无声息渗透在日常生活的方方面面。诸多青年人身处这般环境之中,不知不觉便被潜移默化影响,待人处事只看重名利得失、身份地位,全然不顾人情冷暖、世间公道。看待身边境遇窘迫之人,第一念头便是认定对方不思进取;目睹底层民众艰难求生的现状,轻易便认定是弱势者理应被时代淘汰。长久浸染之下,人心愈发冷漠自私,行事处处紧绷防备,心中渐渐不再怀有善意与包容,人人唯恐沦为弱势一方,整日深陷焦虑惶惑之中难以自拔。
更值得警醒的是,不少本身身处劳动阶层、平日里饱受生存压力与阶层挤压的普通民众,反倒率先被这般思想同化,学着上层群体的眼光冷眼审视身边同胞,用残酷的丛林标准评判同类得失,这般思想上的迷失,已然彻底失守了无产者本该坚守的阶级立场。
坚守纯正的无产阶级立场,就必须从思想深处与这套歪理邪说彻底划清界限。我们从不反对合乎情理的良性竞争,也始终认可脚踏实地努力奋斗的价值,但绝不能容忍将阶级剥削视作理所应当,将阶层压迫当作寻常事态,更绝不认同身处弱势便该受尽排挤,身居优势便可肆意妄为的歪理。
资本主义奉行的处事逻辑,向来是少数人依仗自身先天优势欺压多数民众,仅凭世俗成败界定人身价值,依照强弱之别划分人群高低贵贱。而无产阶级秉持的行事准则向来清晰明朗,世间一切社会财富皆是全体劳动者同心协力创造而来,这份劳动成果自然该由全体民众一同共享。真正拥有力量与底气之人,从来不是靠着欺压旁人抬高自身,而是凭借自身能力坚守世间公道,帮扶身处困顿之人,奋力打破诸多不公的现实桎梏。社会前行发展的真正要义,从来不是一味筛选排挤平凡大众,而是为身处弱势的人群开辟前行出路,让每一位寻常百姓都能活得有尊严,让每一份辛勤劳作都能得到实实在在的回报。
我们如今大力批判社会达尔文主义,不单是为了纠正世俗之间偏颇错误的认知,更是为了牢牢守住无产阶级固有的阶级立场,守住劳苦大众心中最本真的是非底线。我们要彻底挣脱思想驯化带来的功利桎梏,不再用个人成败得失遮掩阶级对立的现实矛盾,不再借丛林生存法则粉饰残酷的剥削现状,更不能任由底层民众相互内耗,白白损耗凝聚起来的集体力量。
唯有彻底肃清这般流毒思想带来的不良影响,广大劳动群众才能拨开思想迷雾,真切看清各类社会矛盾的核心本质,紧紧凝聚在一起汇聚磅礴力量,坚定不移追寻世间公平正义,朝着全民共同富裕的方向稳步前行,彻底挣脱弱肉强食的蛮荒思维禁锢,重拾人类社会本该秉持的温情本心,坚守文明发展前行的正确道路。
来源:复兴大路
编辑:江城子
-
戈邓对话透视
넶18321 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15662 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10571 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10239 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6126 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5206 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4848 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4480 2024-11-15
-
资本主义社会为何无法实现“共同富裕”
넶0 2026-06-15 -
读《网友来信|我们这一代青年,究竟该何去何从?》:于清醒中扎根,于平凡处前行
넶12 2026-06-15 -
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶18 2026-06-15 -
我对“家庭是社会的细胞”的不同阶段的理解丨第三届写作研修班学员作文选登
넶15 2026-06-15 -
江河湖(11)
넶6 2026-06-15 -
-
一场涨价的“风花雪月”和涨工资的遥遥无期
넶9 2026-06-15 -
-
-
多布《工资论》的历史
넶4 2026-06-15
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1628 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶530 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶568 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶817 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶998 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶672 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶489 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶264 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶471 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶543 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶508 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶338 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶287 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶640 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶337 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶122 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶124 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶151 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶185 2026-05-11 -
-
-
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶111 2026-06-13 -
从“新大众文艺”到“新人民文艺”:历史逻辑、现实基础与可能路径
将技术赋权转化为阶级意识的张扬,将个体表达升华为对集体命运的关注,将消费主义的文化狂欢引导至社会主义文艺建设的方向。
넶109 2026-06-12 -
“新人民文艺”如何成为可能? —— 评刘继明《“新大众文艺” 与 “新人民文艺” 的可能性》
넶116 2026-06-10 -
刘继明:“新大众文艺”与“新人民文艺”的可能性
넶231 2026-06-09
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶816 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶972 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶770 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3052 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1235 2024-07-24
