我们不能止步于“网左”

文/小爱

 

键盘声起落，表情包纷飞，资本家的“福报论”在表情包的戏谑中轰然倒塌；算法推送，同温层加固，一套套批判的话语体系在封闭的赛博回音壁中日渐纯熟。屏幕那头，一场场对剥削的“隔空审判”正如火如荼；屏幕这端，一份深夜送达的外卖订单，却鲜有人追问其背后的算法逻辑与劳动时长。我们高举批判的旗帜，却似乎只在符号的战场上所向披靡，而将改造现实的沉重使命，轻飘飘地留在了虚拟世界的边界之外。

 

“网左”最核心的症候，在于将马克思主义的批判之力，异化为一场安全的符号游戏。人们热衷于用“剩余价值”“剥削”等概念作为利剑，却仅止于在资本创造的社交平台上，进行一场场“合规”的讨伐。这恰如马克思所揭示的“青年黑格尔派”的困境：他们以为用词句反对词句便能撼动世界，实则“只是用另一种方式来解释现存的东西”。当激进的批判被拘禁于赛博空间的牢笼，它便在不自觉中成为了维持现状的共谋——看似激烈的反抗，最终不过是系统用以确认自身包容性与“政治正确”的安全阀。列宁曾辛辣讽刺那些空谈家，他们“像害怕瘟疫一样害怕任何具体实践工作的艰巨性和复杂性”。话语的锋芒若只在同温层内闪耀，而不曾刺破现实的一寸坚冰，其革命性便如同温室中的刀剑，华美而无用。

 

马克思主义的灵魂，从来不是解释世界的精致话语，而是改变世界的实践意志。马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中石破天惊地指出：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题在于改变世界。”这声惊雷，穿越百年，依然是对“网左”现象最深刻的诘问。真正的左翼立场，其尊严与力量，并非源于理论背诵的娴熟或批判姿态的决绝，而在于能否在坚硬的现实土壤中扎根、生长。它要求我们走出话语的舒适区，去触碰那些不随我们意志转移的客观存在——去关注那位外卖骑手的薪酬结构，去探究工厂流水线的工时秘密，去体察乡村发展的现实肌理。理论若不能在与现实的碰撞中淬火，便只能是书斋里的思辨游戏，如同恩格斯所言，会“在唯心主义的解释中迷失方向”。

 

因此，“不止步”意味着一次从线上激情到线下行动的“惊险一跃”。这并非要求每个人都立刻投身宏大叙事，而是呼唤一种将理论思考“接地气”的自觉。当你在屏幕上为“八小时工作制”呐喊后，能否将这份关切带入现实，去了解、去支持身边那些为争取合法权益而努力的普通劳动者？当你熟练运用“异化劳动”概念批判现象时，能否在自身的学习、工作与消费选择中，保持一份清醒的反思与抵抗？理论的生命力，在于它必须如普洛米修斯盗取的天火，照亮并温暖人间的角落。毛泽东曾说：“你要知道梨子的滋味，你就得变革梨子，亲口吃一吃。”真正的革命者，是那些在具体的生活实践中，一点一滴推动“人的解放”的行动者。

 

我们并非要否定“网左”的启蒙价值，它如同思想的星火，在青年一代中播撒了批判的种子。但星火若不能燎原，终将熄灭于虚空。不要做那满足于话语狂欢的空谈者，要做那扎根现实土壤的奋斗者、践行者。让批判的武器，最终转化为武器的批判——能够改变世界的，不是我们说了什么，而是我们双脚扎根泥土，用双手创造了什么。当理论的闪电彻底击中朴素的人民园地，思想的幽灵才能从虚拟的囚笼中挣脱，在历史的地平线上化为那轮照亮寰宇的红日。

 

 

 

来源：全世界无产者联合起来

编辑：雁回锦书

 

发布时间：2026年6月14日
ꄲ下一篇： 无
ꄴ上一篇： 无
끄收藏

阅读排行

最新文章

【专题】《无产阶级革命和左圈人士》系列

【专题】"南街村模式讨论"

【专题】关于"人性论"的探讨

【专题】"新潘晓来信"

【专题】“张雪峰现象”

【专题】"美伊战争"

【专题】“关于网左的讨论”

【专题】"新大众文艺"

【专题】"民左之争"回顾

【专题】"什么是真正的社会主义"