赤脚医生是如何被消灭的?
文/秦明
1965年的“626指示”中,毛主席严厉地批评卫生部是“城市老爷部”,发出了“把医疗卫生工作的重点放到农村去”的号召,而赤脚医生制度就是“626指示”的生动实践。

然而,这场生动实践却在80年代初戛然而止。某些人为了逃脱历史罪责,长期以来在主流媒体贬低赤脚医生制度,抛出什么赤脚医生“水平低、不专业”论、“无效、等死”论、“打针致聋”论等等恶毒攻击。
所谓“水平低、不专业”,与某些人在1975年抛出的“穿鞋论”逻辑一致,指责赤脚医生“没学历、只会土偏方”,却完全无视上世纪五六十年代中国农村缺医少药的残酷现实。赤脚医生通过短期培训,用有限的药物和简单的医术,挽救了无数因高烧、感染而濒死的农村百姓,可谓是在“活着”与“活好”之间,做出了历史条件下的最优选择。
“无效、等死”论则是拿医疗条件先进的城市医院去贬低赤脚医生,完全无视赤脚医生在普及卫生常识、防疫灭病(如接种疫苗、熬大锅汤防疫)、接生保胎等方面做出的巨大贡献,以及当时农村医疗条件得到极大改善的客观事实。
至于“打针致聋”论等攻击,则是拿当时医学水平尚未发现的药物副作用(如链霉素过敏)个别极端例子,用个例来否定整体。
赤脚医生依托人民公社制度,实现了农民养得起的“半农半医”,他们走村串户,用极其廉价却很有效的方式(如中草药、针灸)解决了农村常见病、多发病,极大缓解了农村缺医少药的困境,让新中国的人均预期寿命翻番,新生儿死亡率从解放初的25%降至70年代末的3%,为当时农村医疗兜底做出了不可磨灭的贡献,其伟大的历史功绩不容否定。
赤脚医生制度的消亡,不能简单归咎于某个单一的人为决定或者“阴谋”,它更像是一场由经济基础崩塌、制度内在矛盾和社会结构变迁共同导致的“系统性解体”。
虽然在80年代初,很多老干部和农村的老百姓都想希望维持毛泽东时代建立起来的赤脚医生制度以及农村合作医疗,他们既想要分田单干、激活市场经济,又想要维持原先的保障兜底体系、维持社会稳定,但在时代大潮面前,这种努力难以扭转那些根本性的变化。
70年代末农村改革推行以后,卫生部内部产生了争论:一种观点认为,农村合作医疗和赤脚医生是解决农村问题的重要制度,应随着集体经济形式变化寻找新办法;另一种观点则认为,农村合作医疗和赤脚医生是极左产物,影响卫生院业务收入,是僵化保守的残留,农村医疗可由乡村医生个人承包。
1981年,卫生部出台允许个体开业的政策,明确赤脚医生不再依托公社工分,改为有偿行医,赤脚医生由集体卫生员变成自负盈亏的个体行医者。
赤脚医生制度是人民公社体制的产物:报酬主要来自生产队记工分,与同等劳动力持平,直接参与集体分配;合作医疗站的运营资金,来源于生产大队的公益金和社员缴纳的少量费用;一部分药品和器械靠公社统一采购,一部分药品则是靠生产队集体协作的“土医、土药、土方,自种、自采、自制、自用”模式以极低成本提供。
1978 年,农村开始推行家庭联产承包责任制,人民公社逐步解体,这是赤脚医生制度消亡最核心根源:生产队取消 “工分制”,赤脚医生失去稳定劳动报酬来源,以前看病、防疫能挣工分分粮食,分田单干后行医失去了集体经济兜底补贴;公社统筹的村合作医疗大面积停办,集体不再统一补贴药品、器械,村卫生室运营成本全部压在赤脚医生个人身上,药品采购、防疫开支无力承担。
经济基础的崩塌直接导致了农村合作医疗的陷入困境,继而引发了思想认识的混乱。赤脚医生个人开业后,由于“一切向钱看”,小病大治、一病多治、开大方、卖贵药、多收费的情况普遍出现;在这些通过个人开业先富起来的赤脚医生带动下,在村卫生室坚守的有责任心的赤脚医生寒了心,由于没有集体补贴又没有了工分,他们自己吃饭都困难;于是,越来越多的赤脚医生被带动起来,积极准备个人开业;一些地方的村卫生室明明已经筹集到了合作医疗资金,最后也由于赤脚医生个人开业被迫解体,最终导致农村合作医疗相继停办。
1985年,卫生部正式决定停止使用“赤脚医生”这个带有浓厚政治和时代烙印的名称,通过统一考核,合格者改称“乡村医生”,不合格者被清退或改称“卫生员”,一场轰轰烈烈的群众卫生运动,由此正式走向终结。
在赤脚医生制度瓦解、合作医疗大面积解体后,农村医疗进入了一个长达十几年的“真空期”,预防为主、群防群控、大规模的健康教育和爱国卫生运动相结合的基层卫生体系几近瘫痪。
003年第三次国家卫生服务调查显示,农村居民患病后两周未就诊率高达45.8%,需要住院而未住院的比例为30.3%;在“以药养医”体制下,医院和医生有强烈动机开贵药、多开药,农民形象地说:“救护车一响,一头猪白养”;CT、核磁共振等大型设备检查费用高昂,往往做几个检查就耗光积蓄,一次住院就能花掉一个农民全年的现金收入;心脑血管、肿瘤等大病治疗费用动辄数万乃至十几万,对没有医保的农民而言就是天文数字,“因病致贫、因病返贫”成为突出社会问题。
赤脚医生的历史绝非一曲简单的挽歌,它的兴衰告诉我们,真正服务于人民的医疗卫生体系,其灵魂在群众路线,其生命力在于与生产资料公有制的协同;它映照出的,是人民共和国在资源有限的工业化积累时期,通过制度创新和群众动员,维护医疗平等和最基层劳动人民的健康权的伟大尝试。
来源:子夜呐喊
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶19014 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶16014 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10755 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10371 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6303 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5401 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4905 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4574 2024-11-15
-
-
“套路运”如何让司机沦为“负翁”?
不法分子在网络平台发布高薪招聘信息,承诺“一天能挣多少钱”“保证收入”“有固定货源”,受害者掏钱后,卖车公司根本无法保障货源和收入。“套路运”是新能源商用车厂商消化过剩产能的核心手段之一。
넶0 2026-07-20 -
江河湖(45)
넶0 2026-07-20 -
-
-
存在的恐惧:共产主义何以成为一切等级秩序的根本挑战
阶级内部的矛盾与阶级之间的矛盾,有着截然不同的天花板和底线。资产阶级之间的战争,无论打得多惨烈,本质上是议价的极端形式,是权力在阶级内部的重新分配。
넶0 2026-07-20 -
钱,不应该靠血和汗才能得来
넶0 2026-07-20 -
歌哭与阶级的复归——论《刘继明歌词作品演唱专辑》的“新人民文艺”美学
专辑的核心贡献在于以“阶级身体”的感性书写完成了对“人民”概念的再唯物化,以“阶级情感”的抒情结构完成了阶级意识的审美生成,并以与百年人民文艺传统的创造性对话建构了一种具有当代性的“新人民文艺”美学。
넶0 2026-07-20 -
-
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1716 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶560 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶598 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶861 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1064 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶717 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶516 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶295 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶504 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶584 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶543 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶364 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶344 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶784 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶379 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶153 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶145 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶250 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶286 2026-05-11 -
-
-
阉割的锋芒——以梁彦选诗歌与新工人文学小组为例辨析新大众文艺与新人民文艺
넶61 2026-07-13 -
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶171 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶126 2026-06-16
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶855 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1052 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶817 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3099 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1265 2024-07-24
