印共毛关于对修正主义与投降主义叛徒的批判声明!
印共毛派-北方协调委员会针对印共毛前最高领导人德武吉被捕后向印度警方投降一事,发表题目为《揭露德武吉及其同伙的新普拉昌达主义道路》的批判声明,该声明在与印共毛的修正主义、投降主义和取消主义分子的斗争中,揭露了德武吉及其同伙的新普拉昌达主义道路,并重申印共毛仍然在有组织的领导下坚持斗争,没有妥协和放弃!
声明如下:
印度共产党(毛主义)北方协调委员会揭露德武吉及其同伙的新普拉昌达主义道路!高举马列毛主义红旗!埋葬所有机会主义、取消主义和修正主义分子!历史告诉我们,存在着两条平行争夺政治权力的政治路线:一条路线是由共产主义革命者如马克思、列宁、斯大林、毛泽东、查鲁·马宗达等同志所开创的;而另一条路线则是由伯恩斯坦、考茨基、普拉昌达、德武吉等叛徒所延续的。第二条路线的捍卫者是机会主义的代理人,他们攻击无产阶级政治路线,目的是削弱它,然后将其消灭。此外还必须要明白,正确的政治路线只能在与这些机会主义和修正主义分子的斗争过程中产生。我们为站在这场斗争的前沿、为站在马列毛等伟大无产阶级革命先驱一边而自豪,患难见真情!全世界的革命同志已经看清楚,德武吉等印度革命的叛徒并不是人民的朋友,而是伪装成革命者的敌人代理。在统治阶级、其代理人以及机会主义、取消主义、修正主义分子制造的所有障碍中,印共毛正在推进第九次全国代表大会,团结大会政治路线的实施。
印共毛在关于“印度革命的战略与策略”的文件指出:“在像印度这样的国家,革命从一开始就主要以武装斗争的形式进行。在整个新民主主义革命过程中,武装斗争或战争将是主要斗争形式,军队将是主要组织形式。没有人民武装力量的支持,人民组织工作和群众斗争建设工作都无法成功开展。共产党只有通过扩大和发展游击战争,才能巩固群众斗争的成果,从而能够奠定人民替代政治权力的基础,为实现这一点,印共毛从一开始就保持武装和秘密状态,坚定地坚持这一政治观念,并决心完成新民主主义革命的任务,坚定地忠于2007年对全世界无产阶级力量作出的承诺。今天印共毛可能非常虚弱,但此时的虚弱并不是战略性的;在战略上,印共毛仍然站在正确的政治路线上,科学规律告诫我们,印共毛将站起来摧毁压在印度这个国家和世界人民身上的三座大山:帝国主义、官僚买办资本主义和封建主义。
北协调委员会就德武吉投降所引发的喧嚣提出我们的理解:德武吉曾是印共毛中央政治局委员,但现在他已向敌人力量投降,与印共毛没有任何联系;事实上,将他称为印度革命和世界无产阶级的叛徒毫不夸张。在接受一家重要英文报纸采访时,他说自己仍然坚持马列毛主义,并将通过合法手段实现党的政治目标。他声称将致力于使印共毛成为公开合法的政党,并要求印度政府撤销对印共毛的禁令。任何熟悉马列毛主义基本知识的人都清楚,共产党是不可能合法与公开的。列宁同志对德武吉所主张投降政策的回应是:“在合法报刊上反对‘秘密状态’或赞成‘公开政党’,就是在破坏我们的党,我们必须把这样做的人视为党的死敌”。因此,德武吉便是印共毛的死敌,是头号叛徒。我们认为德武吉只是披着革命的外衣,这种新普拉昌达主义注定没有未来,我们看到了尼泊尔的青年人如何拒绝了它。至于德武吉妄想将印共毛转变为合法公开政党,我们引用列宁同志的话来回应他的取消主义。马克思说过恐惧是机会主义的显著特征,巴萨瓦拉吉(印共毛上上任最高领导人)和希德马等同志都面临过这种情况,但他们选择为了党和人民的政治路线光荣战死成为烈士。对他们来说,政治路线比自己的皮囊更宝贵。但对德武吉这样的人来说,光荣不是他的选择,因此他选择了取消主义。
谈到取消主义时,列宁同志说过:取消主义是机会主义发展到放弃党的地步!一些媒体喜欢哀叹印共毛内存在的分裂。但这些无知的人没有意识到,如果不与那些想要分裂党的人斗争,就不可能完成建党的任务。因此,我们重申,不存在所谓印共毛党内分裂;我们所做的一切都是反对取消主义、反对党内的统治阶级分子。我们委员会发表了关于机会主义、取消主义和修正主义问题的文章、声明和新闻公报。为了迷惑革命队伍,印度的统治阶级不得不推出德武吉这个人物。同志们,不要自我失望自我迷惑。这并不是印度革命共产主义运动第一次面临如此严重的挫折,在上个世纪70年代,也经历过类似的挫折,在马宗达同志牺牲后,印共毛也曾瓦解过,印度革命出现了各种机会主义力量,存在多个持不同政见的团体。当时印度国内缺乏革命中心,但仍能复兴并建立游击根据地。目前,印共毛仍有领导委员会,中央委员会仍在战略地区领导着人民战争。胜利属于人民,沙皇最丑恶最无情的攻势也无法阻止在这个世界上红旗升起。我们承载这一伟大遗产,终将击败机会主义、取消主义与修正主义分子,印度革命将继续前进,走向新民主主义革命,迈向社会主义革命,乃至实现共产主义的最终胜利!
来源:禁止右转
编辑:石凝丹
-
戈邓对话透视
넶19014 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶16014 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10755 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10371 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6303 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5401 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4905 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4574 2024-11-15
-
-
“套路运”如何让司机沦为“负翁”?
不法分子在网络平台发布高薪招聘信息,承诺“一天能挣多少钱”“保证收入”“有固定货源”,受害者掏钱后,卖车公司根本无法保障货源和收入。“套路运”是新能源商用车厂商消化过剩产能的核心手段之一。
넶0 2026-07-20 -
江河湖(45)
넶0 2026-07-20 -
-
-
存在的恐惧:共产主义何以成为一切等级秩序的根本挑战
阶级内部的矛盾与阶级之间的矛盾,有着截然不同的天花板和底线。资产阶级之间的战争,无论打得多惨烈,本质上是议价的极端形式,是权力在阶级内部的重新分配。
넶0 2026-07-20 -
钱,不应该靠血和汗才能得来
넶0 2026-07-20 -
歌哭与阶级的复归——论《刘继明歌词作品演唱专辑》的“新人民文艺”美学
专辑的核心贡献在于以“阶级身体”的感性书写完成了对“人民”概念的再唯物化,以“阶级情感”的抒情结构完成了阶级意识的审美生成,并以与百年人民文艺传统的创造性对话建构了一种具有当代性的“新人民文艺”美学。
넶0 2026-07-20 -
-
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1716 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶560 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶598 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶861 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1064 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶717 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶516 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶295 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶504 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶584 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶543 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶364 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶344 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶784 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶379 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶153 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶145 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶250 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶286 2026-05-11 -
-
-
阉割的锋芒——以梁彦选诗歌与新工人文学小组为例辨析新大众文艺与新人民文艺
넶61 2026-07-13 -
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶171 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶126 2026-06-16
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶855 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1052 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶817 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3099 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1265 2024-07-24
