最聪明奋斗者武训
文/付能
★★★★★
他从不是不要命的苦行僧,而是脑子活、思路清、人设稳、站位高。他看透了种地扛活不可能致富的本质;他用“义学”二字打造了坚不可摧的道德人设;他精准对接地主乡绅阶层的需求,构建起强大的政治保护伞,让自己的金融生意稳如泰山。
六边形奋斗者的典范?
如今网上流传着不少奋斗改变命运的励志(神话)故事:有人摆地摊三年还清百万债务;有人白天送外卖、晚上代驾、周末做保洁、节假日还去夜市卖袜子,靠打四份工攒下了首付;差一点的也在写《28岁摆摊月入过万:我如何靠地摊逆袭,实现财务自由!》之类爽文。这些故事让人鸡血沸腾,仿佛只要肯吃苦、肯拼命,财富自由指日可待,连路边的流浪狗听了都想支个摊。
然而,若论“奋斗”二字,今人比起一位百年前的前辈,实在差得太远。这位前辈,便是大名鼎鼎的武训:一个把“奋斗”二字做到了极致的人,一个堪称“六边形战士”的全能型奋斗者,一个如果活在今天必定能拥粉千万的顶流博主。
武训的“六边形”属性,放在今天足以让所有励志博主自愧不如、当场退圈。据说,是据说:他能乞讨——三十年如一日,手持破瓢、肩搭褡裢,走街串巷,风雨无阻,这是他的基本盘,相当于今天的主业;他能扛活——推磨、挑水、打短工、干农活,什么苦活累活都接,这是他的副业,相当于今天的斜杠身份;他可不是一般的要饭,还能自残——表演吃蛇、吃蝎子、吃砖瓦碎玻璃,甚至当众吞吃污物,以博取围观者的打赏,这是他的流量密码,相当于今天的流量博主们“整活”了。乞讨、扛活、杂耍、自残,样样精通,哪一样单拎出来都够今天的人喝一壶,他却能六管齐下、并行不悖,堪称“时间管理大师”。论“卷”,他卷得彻彻底底、毫无保留,把肉身本身都卷进了生产资料——今天的人卷到996就觉得自己很拼了,武训表示:你们那叫摸鱼。
那会儿天朝人均寿命也就三十四岁,武训就这么不要命地折腾自己,没有累死,没有被毒死,活到近六十岁,那年头也算可以了。
那么,这位“六边形奋斗者”最终的成果如何呢?说出来怕是要让所有摆摊还债的博主羞愧得当场把摊子收了——武训一生创办了三所义学:崇贤义塾、馆陶杨二庄义学、临清御史巷义学,连大清中央都惊动了。而且,他名下还有相当数量的田产,以及一笔数目可观的放贷本金,靠收取田租和高利贷利息维持着义学的运转和自身的开支。也就是说,这位以乞讨闻名于世的“义丐”,实际上是一位坐拥田产、经营金融、手握教育产业的“实业家”。三所学校的校董、若干田产、一笔生息资本——这哪里是什么乞丐的身家,分明是典型的地主兼金融家的资产配置。能以“乞丐”身份混成这样,堪称史上最魔幻的财富故事。
看到这里,能量很正的先生要欢呼了:你看,武训不就是靠拼命奋斗、拼命卷,最终实现了财富自由的吗?这不证明了“越努力越幸运”吗?
事情远没有这么简单。如果武训仅仅是“拼命”,他至多不过是一个累死在路边的老乞丐,绝不可能攒下三所学校和数百亩田产。武训之所以能成为武训,靠的从来不是蛮力,而是远超常人的“聪明”。他不是一般的奋斗者,他是“最聪明的奋斗者”——如果当时有MBA课程,他完全可以上去讲两堂。
他的聪明,至少体现在四个层次上。
武训聪明的四个层次
其一,脑子活,算得清账。这还只是武训最低层次的聪明。武训没念过一天书,大字不识一个,按理说应该是个“老实巴交”的文盲,连自己的名字都写不出来。可事实恰恰相反,他的心算能力和财务头脑,足以让许多读过书的人自叹不如,甚至让今天的会计专业大学生都汗颜。“自一缗至千缗,其利之相积,错落万端,而日利、月利、年利又纷歧杂揉,变幻无不至。训既不知书,复不通数理,惟恃一心记忆,则纤微奇零,无弗综贯。故身为债权者数十年,未尝有债务纠葛事”(沙明远:兴学始末记)。他放出去的高利贷,利率计算颇为复杂——有按月计息的,有按季计息的,有利滚利的复利计算,还有不同借款人不同利率的差异化定价,简直就是一套“千人千面”的定价系统。本金多少、期限多长、利息几许、到期该收多少,这一笔笔账,他全装在脑子里,分毫不差。一个文盲,能把一整套复杂的金融运算玩得如此纯熟,今天那些连个税都算不明白、年终奖怎么算最划算都要上网查攻略的打工人,在武训面前实在该谦虚点——人家没上过学,却把金融学自学成才了。
武训的“算账”能力不仅体现在放贷上,还体现在他对自身资产的统筹管理上。他的田产多来破产农民,分布很碎,东边二亩西边半亩,但名下的田产租给谁、租金几何、何时收租,放贷的本金如何分配、利率如何浮动、风险如何控制——这一整套资产管理的逻辑,他心里门儿清。一个文盲能建立起一套涵盖土地租赁、信贷经营、教育投资的多元化资产组合,并在几十年间持续运营、不断扩张,这需要相当成熟的商业思维。用今天的话说,武训玩的是“资产配置”和“多元化投资”。武训的商业头脑,远比他的破瓢和褡裢值钱得多——这些只是道具。
其二,人生定位准,立志早。仅此一条,武训就把那些一辈子给人交租扛活的贫雇农超越了。武训少年时代通过要饭游走江湖,对社会有深刻认识,他早早就想明白了,种地是不可能的,打工是不可能的,这辈子是不可能的。这是武训所有聪明中最具决定性的一条,也是他与今天那些“打四份工攒首付”的奋斗者之间最本质的区别。武训从一开始就看透了一件事:靠种地、靠扛活,永远不可能真正致富。种地能发财?扛活一天挣几个铜板?刨去吃喝所剩无几,干到死也不过是个“打工人”。“打工人”意味着什么?意味着你的时间、你的体力、你的全部生命,都归别人支配;意味着你创造的价值大头被别人拿走,你只分到勉强维持生存的残羹冷炙。用今天的话说,这叫“用命换钱,再用钱换命”。这是个死循环,卷到头一场空。
武训要饭,恰恰是为了摆脱“打工人”的地位。这一点常被误解——人们以为乞讨比打工更低贱,其实不然。打工是被固定在一个雇主手下、被严格管控时间和行为的,相当于“卖身”;而要饭至少是自由的:今天去哪条街、明天去哪个村,全凭自己说了算,相当于“自由职业”;要来的钱虽少,却百分之百归自己所有,无须被雇主抽成,相当于“零中间商赚差价”;更重要的是,要饭省下的时间,可以用来做真正有价值的事——理财、放贷、经营资产。武训深谙此道。他一起步就变卖了自己名下仅有的一点田产,将变现的资金投入高利贷市场,获取远高于打工收入的资本回报。尽管起步资金微薄,但思路是完全正确的:绝不当打工人,绝不用时间换那点可怜的工资,而要让钱生钱、要玩高利贷。
这一思路,放在今天,就是“被动收入”“财务自由”的底层逻辑——武训在一百多年前就想明白了,而今天多少主流媒体还在鼓吹不要命地奋斗。
请注意,武训起家时田产很少,他家三兄弟十二亩地,他就充分发挥要饭人的蛮横精神,多吃多占,一个人卖了五亩七。这是他的启动资金。但这点钱在金融市场本金太少。这难不倒武训,只要积满一吊钱,他就拿去存放给地主和殷实买卖家。人家嫌少不收,他就利用其强大的创业者心理素质(不要脸的精神),跪那不走。人家打他一巴掌,他还会给老爷们陪罪。
整钱放给大户,零散钱放给穷苦人。“豆沫五百钱也不肯存在身上,隔一天就看涨。”
目标如此明确,心态如此优秀。武豆沫不发财都难。
其三,会搞人设,深谙品牌运营之道。这是武训最被低估的一项才能,也是他最该被今天的MCN机构奉为祖师爷的一项技能。表面上看,武训靠要饭攒钱办学,可但凡有点常识的人算一算就知道:要饭一天能要几个钱?扛活一天能挣几个钱?就算他不吃不喝、三十年全年无休——这已经违反劳动法了——靠乞讨和扛活攒下的钱,也远远不够创办三所学校、置办田产、放贷生息。要饭和扛活,根本不是武训财富的真正来源,它们只是武训的“道具”,是他精心打造的人设的组成部分,相当于今天博主的“人设包装”。
武训要饭时,口口声声不离“修个义学院”,逢人便说自己的钱是要用来办义学的。这五个字,堪称中国历史上最成功的品牌口号之一,比“怕上火喝王老吉”还朗朗上口,比“今年过节不收礼”还深入人心。它为武训树立起了“义丐”的形象,一个不为自己、只为穷孩子读书而忍辱含垢的圣人;它为武训树立起了“慈善家”的形象,一个以乞讨之身行办学之善的大好人。这个人设一旦立起来,武训的一切经济活动便都有了“正当性”的外衣:他放高利贷,那是“为义学筹款”;他置办田产,那是“为义学置产”;他四处募捐,那是“为义学化缘”。一个乞丐放高利贷,本该为人不齿;但一个“义丐”为办学而放高利贷,却成了感天动地的善举。这就是人设的力量:同样的事,套上不同的外衣,公众的反应天差地别。武训深谙此道,他用“义学”二字为自己的全部经营活动镀上了一层金光闪闪的道德外壳,为社会各界所接受、所推崇、所捐助。这个人设,是他一切财富积累的基石——放到今天,这叫“IP变现”,武训是当之无愧的鼻祖。
其四,政治站位高,精准把握地主阶级的需求。这是武训聪明中最高明、也最隐秘的一层,相当于他商业版图里的“战略级操作”。武训口口声声说义学是“为贫寒”,可稍加考察便会发现,他办的义学里坐的,基本是地主、商人、乡绅家的子弟,真正“贫寒”的普通农民孩子,其实入不了学——这“为贫寒”三个字,水分比武训的破瓢里的汤水还大。1951年武训调查团发现,“崇贤义塾”在头七年根本没有蒙班,只有经班。而经班的学生,大多数都是“好户”(地主),其余也是富农或商人,没有一个中农,更不要说贫雇农了。“义学不收学费,可是要给老师送礼,每年端午、中秋两大节,每节四百钱。那时候,三百钱一斗高粱,四百钱一斗小米。”仅此一项就劝退大多数穷鬼。
这不是偶然,而是武训精准的市场定位。太平天国运动之后,山东一带战乱频仍,许多原有的学校毁于兵燹,地方上的地主、商人阶层迫切需要恢复教育设施,以培养自己子弟走科举之路、维系家族的社会地位。这是一个实实在在的“市场需求”,而武训敏锐地捕捉到了它。他虽然没学过市场调研,但他的嗅觉比任何咨询公司都灵敏。
武训的义学,名义上“为贫寒”,实际上服务于地主乡绅阶层:他出钱办学,地主乡绅出子弟入学,双方一拍即合,堪称“双赢合作”。武训得到了地主乡绅的政治背书和社会资源,地主乡绅得到了廉价的教育设施。这种合作关系,对武训的“发财”事业至关重要。最直接的好处是:有了地方上地主、乡绅、进士等人的关系网,没有人敢欠武训的高利贷不还。赖“义丐”武训的账?赖账等于同时得罪知县、举人、乡绅一整套人马,这谁顶得住?
武训的高利贷生意之所以能做得风生水起、坏账率极低,靠的正是这层政治保护伞。他的“义学”,既是慈善项目,更是公关工程;既是教育机构,更是利益交换的平台。武训把“政治站位”四个字,玩到了极致。放到今天,他至少能做个大厂的公关总监。
学武训别学傻
行文至此,武训的“奋斗密码”已然清晰:他从不是不要命的苦行僧,而是脑子活、思路清、人设稳、站位高。他看透了种地扛活不可能致富的本质,果断变卖田产投入高利贷市场;他用“义学”二字打造了坚不可摧的道德人设,为一切经营活动披上合法外衣;他精准对接地主乡绅阶层的需求,构建起强大的政治保护伞,让自己的金融生意稳如泰山。
武训不愧那个人吃人的年代里最“聪明”的奋斗者。
当然,这个“智慧”加上了引号,一般人也学不来:坚决不跟穷鬼混,伺候好有资源的人;说的不做,做的不说;公开是一套,私底下是另一套。
1951年后,武训臭了三十多年,1986又“平反”了,成了万众景仰的对象,成了人生楷模。如何学习武训,是个重要课题。若真要学武训,可千万别学傻了。不要傻乎乎地以为拼命奋斗就能致富、不要傻乎乎地以为拼命内卷就能翻身,更不要傻乎乎地以为做好事就能有好报——武训做“好事”是为了立人设、换资源。他从来不是真傻,真傻的人早就饿死在路边了,哪还能办起三所学校。
来源:深耕纪
编辑:雁回锦书
-
戈邓对话透视
넶19014 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶16014 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10755 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10371 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6303 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5401 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4905 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4574 2024-11-15
-
-
“套路运”如何让司机沦为“负翁”?
不法分子在网络平台发布高薪招聘信息,承诺“一天能挣多少钱”“保证收入”“有固定货源”,受害者掏钱后,卖车公司根本无法保障货源和收入。“套路运”是新能源商用车厂商消化过剩产能的核心手段之一。
넶0 2026-07-20 -
江河湖(45)
넶0 2026-07-20 -
-
-
存在的恐惧:共产主义何以成为一切等级秩序的根本挑战
阶级内部的矛盾与阶级之间的矛盾,有着截然不同的天花板和底线。资产阶级之间的战争,无论打得多惨烈,本质上是议价的极端形式,是权力在阶级内部的重新分配。
넶0 2026-07-20 -
钱,不应该靠血和汗才能得来
넶0 2026-07-20 -
歌哭与阶级的复归——论《刘继明歌词作品演唱专辑》的“新人民文艺”美学
专辑的核心贡献在于以“阶级身体”的感性书写完成了对“人民”概念的再唯物化,以“阶级情感”的抒情结构完成了阶级意识的审美生成,并以与百年人民文艺传统的创造性对话建构了一种具有当代性的“新人民文艺”美学。
넶0 2026-07-20 -
-
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1716 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶560 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶598 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶861 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1064 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶717 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶516 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶295 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶504 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶584 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶543 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶364 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶344 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶784 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶379 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶153 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶145 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶250 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶286 2026-05-11 -
-
-
阉割的锋芒——以梁彦选诗歌与新工人文学小组为例辨析新大众文艺与新人民文艺
넶61 2026-07-13 -
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶171 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶126 2026-06-16
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶855 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1052 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶817 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3099 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1265 2024-07-24
