抓特务，还是“抓观众”？——论资本夹带下的历史消遣

文/闻新哨长  

 

《抓特务》片名挺硬，像一颗生锈的钉子，钉在五十年代、六十年代、七十年代那些斑驳的墙上。可钉子是旧钉子，手却是新手——一双在资本里泡久了、在票房里泡软了、在“人性”的迷魂汤里泡得失去了阶级嗅觉的手。

这双手要拍的，是“特务”。可我看，它想抓的，未必是银幕上那个潜伏的敌人，而是银幕下那颗被消遣欲填满的、对历史越来越无所谓的观众的心。

一

“抓特务”这三个字，搁在历史的箩筐里，分量不轻。那是新生政权还没站稳脚跟的年代，是旧社会的残渣还在阴暗处冒泡的年代。那时的敌人，不是茶余饭后的谈资，是要命的毒刺。一场“抓特务”，关系的是千百万人的身家性命，是政权能不能在废墟上立住脚跟的大事情。

可到了某些创作者手里，这盆带血的铁水，被浇进了“类型片”的模子。他们要的不是历史的庄严，而是猎奇的快感；不是敌我的界限，而是“谁都别太干净”的灰色混沌。于是，他们可能在不经意间，充当了历史虚无主义的“特务”——用艺术的金线，缝合了敌我的伤口；用人性的香水，遮盖了斗争的硝烟。

他们嘴上拍的是“抓特务”，心里想的却是“抓观众”。 抓观众的钱包，抓观众的眼球，抓观众那点被短视频剪碎了的、急于寻找刺激的注意力。

二

那么，我们来审讯一下这种创作逻辑。如果这是一场法庭辩论，被告席上坐着的，是那种“去政治化”的扁平叙事。

第一项指控：偷换阶级矛盾。

历史上，公安与特务，是人民民主专政与旧时代残余之间的生死博弈。那场博弈的实质，是无产阶级与旧统治阶级残渣之间的决战。可有些创作者偏要把这碗饭端平，说：“大家都是人嘛，都有七情六欲，都有难言之隐。”于是，特务成了“悲剧英雄”，公安成了“体制机器”。

这手法并不新鲜，不过是用“人性”的抹布，把阶级的棱角擦圆了。这种叙事，表面上是“客观”，骨子里是在替被推翻的旧时代喊冤。它告诉你：没有谁对谁错，都是时代的错。可历史的真相是，人民的政权要活，旧时代的豺狼要扑——这中间的鸿沟，岂是一句“人性复杂”就能填平的？

第二项指控：模糊历史的是非。

“好人未必好，坏人未必坏”——这是公知们最爱用的迷魂药。放在谍战剧里，就成了“他虽然是特务，但他对妻子忠诚”或者“他虽然是公安，但他手段残酷”。这种叙事，最擅长把一盆清水搅浑。它把新生政权巩固政权的正义性，偷换成了“时代对人的异化”。好像不是特务该死，而是那个“时代”让人变成了特务。这叫什么？这叫替旧社会招魂。招魂的目的，不是为了纪念，是为了让你觉得，当初改天换地的那一场革命，打错了。

这种“模糊化”手法，旨在消解新生代对那段斗争史的敬畏，仿佛那只是一场“你整我、我整你”的循环，而不是正义对邪恶的清算。如果一部作品不能让观众产生对破坏者的憎恶，反而滋生了对潜伏者的同情，这本身就说明其立场的偏移。

第三项指控：把斗争“审美化”。

血不能白流，但在资本眼里，血可以流成好看的图案。残酷的敌我斗争，被拆解成追逐、枪战、摩斯密码。牺牲与忠诚，被压缩为视觉奇观。资本追求的是最高的投资回报率，这在电影创作上往往体现为对“爆点”和“爽感”的极致追求，而弱化了对历史真实、精神内核的打磨。

文艺一旦沦为感官刺激的供应商，它就不再是匕首和投枪了——它变成了棉花糖，甜，软，一嘴下去，什么都没有。创作者们需要反思，是否因为长期沉浸在这种工业化叙事中，导致传统艺术创作中对“写人”的细腻把握被削弱。他们不再观察生活，只观察票房走势。鲁迅先生一辈子恨的就是这种把残酷当花看、把痛苦当戏看的看客心态。

三

说到底，还是一个老问题：文艺为谁服务？

公知们最爱说：“文学是人学，要讲人性。”这话没错，但他们的“人性”是抽掉了阶级性的。鲁迅先生早就说过，在阶级社会里，所谓“纯粹”的人性是不存在的。你同情特务的“忠贞”，谁来同情被特务炸毁的工厂里那些平民的命？你欣赏反派的“悲剧性”，谁来欣赏新中国公安干警在暗夜里守护万家灯火的平凡？

我们不妨拿经典来比一比。《永不消逝的电波》里的李侠，《羊城暗哨》里的侦查员，他们为什么动人？不是因为脸谱化，是因为创作者站在人民的土地上，对敌我矛盾有着切肤的痛感。他们懂得，巩固人民政权，就是保住自己的饭碗、自己的命。这种发自肺腑的认同感，是今天的“类型片”里找不到的。

今天的创作，为了迎合市场臆想的“人性”，往往一头扎进精神贫血的泥坑——它不敢鲜明地爱，也不敢痛快地恨，只敢在灰色地带打转，最后转晕了观众，也转丢了自己。创作者们似乎忘记了，当年的经典是如何通过扎实的剧本和人物塑造打动人心的，而不是仅仅依靠片名或流量明星。

四

“抓特务”三个字，不该只是档案袋上的标签，它是一段活的记忆。如果任由资本的逻辑把它包装成奇观，人民的记忆就会被偷换成别人的故事。

我们呼唤的文艺，应当是能够揭示阶级斗争本质的，是能够告诉年轻一代，我们当初为什么要流血、为什么要警惕、为什么要守住那道线的。而不是在猎奇中，把是非的边界模糊成一团浆糊。

抓特务，还是抓观众？这笔账，得算清楚。创作者们，不妨把手伸出来，让人民看看——你这双手，是要去拧紧历史的螺丝，还是要去拧开票房的水龙。

 

来源：哨位札记

编辑：石凝丹

发布时间：2026年7月7日
ꄲ下一篇： 无
ꄴ上一篇： 无
끄收藏

阅读排行

最新文章

【专题】《无产阶级革命和左圈人士》系列

【专题】"南街村模式讨论"

【专题】关于"人性论"的探讨

【专题】"新潘晓来信"

【专题】“张雪峰现象”

【专题】"美伊战争"

【专题】“关于网左的讨论”

【专题】"新大众文艺"

【专题】"民左之争"回顾

【专题】"什么是真正的社会主义"