我们写文章为什么要坚持工农立场?
文/赤色斗士
你打开报纸,听广播,刷网页,满眼是这种文字——教人怎样炒基金、怎样混成人脉圈、怎样替儿女抢跑、怎样在阶层板结里替自己找缝。偶尔写到工地、煤矿、流水线,也是“体验生活”“底层关怀”“令人心酸”,主角像贴在墙上的相片,不说话,不争不恼,仿佛天生该被写、被看、被可怜。这种文章看似客观、平和、“专业”,其实屁股坐在有闲阶级那一边——替既得利益者解释世界、粉饰秩序、劝不服者安分。毛主席在《在延安文艺座谈会上的讲话》说:“我们的文学艺术都是为人民大众的,首先是为工农兵的,为工农兵而创作,为工农兵所利用的。”写文章坚持工农立场,不是选题偏好,不是“左倾癖好”,而是世界观的选择、服务对象的选择、真理与欺骗的分界线。你笔下每一个字,要么帮镰刀锤子磨亮,要么帮金丝绒掸灰——没有中间地带,没有真空。
先说立场何以保证看见真相。资产阶级新闻学老教你“平衡”“不预设立场”,好像谁不表态谁高级。可任何写作者下笔前必答三个问题:你靠谁养活?你为谁说话?你希望读者读完怎样——安稳睡去还是拍桌子问为什么?若写某厂迁走致三百工人失业只引“战略调整、政府妥善分流”,不追问补偿金是否达法定、再就业培圳有无、高管拿多少遣散费,那不是客观,是裁剪事实以不触怒资方叙事。若再补引“工友表示理解企业难处”(挑最乖一位老工人说的),等于替沉默的大多数封口——让读者觉“连他们都不闹,你闹就是不懂事”。毛主席狠批过这类“客理空”,叫它“不调和,不妥协,不马马虎虎……对于自己工作的缺点——不掩盖,要老老实实说,要改正”。真正站在工农立场写,先问谁受损、谁受益、被引的话代表谁。写房价必问土地财政归谁、拆迁青苗补偿公不公;写“灵活就业”必问平台抽成几何、社保谁担、算法谁定。同一桩事,换立场面目全非——原叫“结构调整阵痛”,现叫“资本转嫁危机于劳动者”;原叫“勤劳致富样本”,可能是“血汗工厂需查工时”。立场不是偏见,是撕掉话语烟雾露出剥削线。
再说“为工农写”是什么意思。如今写底层的通病是把工农当宾语——“我们要关注农民工”“社会应关爱留守儿童”“他们生活在水深火热中”。这语态预设“我们”(知识人、中产、体制内良善)是主体,“他们”是被动受施予者。工农立场写法反之——让工农当主语:“建筑工人在盛夏要求调整午休时段”“纺织女工联名拒绝周六强制加班”“失地农民推举代表要求重新核算青苗补偿”。他们不是等你怜悯,是主张权利、组织行动、有判断、有策略——恰如《湖南农民运动考察报告》里那些“把地主威风打下去、把农会权力建立起来”的贫雇农,是历史主体,不是惨况展品。
举个对比例子:某非虚构写矿工尘肺病开篇“他们咳着黑痰,一辈子挖煤供城市灯火,却无钱医治,令人心酸”;工农立场改写“十六名确诊尘肺病矿工第三次赴省信访局,要求涉事煤矿按 《职业病防治法》补缴工伤保险并支付伤残津贴。矿方律师辩称超过追诉期,老矿工回一句:当年你下井测过粉尘浓度吗?”——后者把主角还给工人,他们在追债、在质问、在援引法条,不是躺平等人怜悯。毛主席要求文艺工作者“到工农兵群众中去,到火热的斗争中去……观察、体验、研究、分析……然后再进入创作过程”,先当学生后当先生,先听他们怎么讲自己再落笔——这才能保证笔下人是真人非符号。
有人嘀咕“你这写法预设批判,不够平和”。对!当制度仍存剥削、官商勾连、媒体常颠倒黑白时,平和=默认现状合理。“为工农写”意味着你默认现状对他们不公,文字要帮他们看清枷锁形状、找到杠杆点。这不意味谩骂或造谣,而是用事实加阶级分析戳破“市场万能”“工人闹事=不稳定”“法不责资”等迷障。
写外卖骑手困局,不归结为“个人选自由职业需自担风险”,而追问“平台算法参数谁定?为何拒社保?为何交通事故赔付常被‘独立承包商’条款推诿?有无代表参与算法共决?”——这种写法直接挑战平台资本叙事,易被斥“偏激”“不客观”,但恰是工农立场必须的:替被噤声者问本该问的问题。毛主席在《反对党八股》中笑那些“不痛不痒、空空洞洞”的八股:“做一篇文章……要开下一个会……如果是毒草,便要允许它与香花并存……如果是香花,也要让它放香。”为工农写就是放香花——让被压抑的真话见光,让压迫者不舒服,让受压者说“这写的就是我们想的”。这种文章天然带战斗性,因现世未公义。
今天坚持工农立场写文章,还要反三样东西——反历史虚无(把土改、文革、鞍钢宪法全污为“浩劫”不提反修防变、反特权、反官老爷的是非)、反消费主义麻醉(把“打工人”“躺平”当萌梗不追问剩余价值谁占、谁能改分配规则)、反阶级语汇消失(遇劳动议题必问 《劳动法》但追问执法打折原因、监察编制谁控、处罚上限谁定;写国企须区分为人民服务的公营与借牌谋私的改制走资派;写农村必问土地增值归谁、征拆程序谁监督、集体资产有无被私吞;写青年困惑追问“迷茫根源在雇佣无期+房价金融化+教育产业化,非‘不够努力’”)。每篇暗含——谁在制造问题、谁能联合起来改、历史上有无先例(土改、鞍钢宪法、赤脚医生)说明改得成。此即“为工农兵利用”的文章——读后不只叹气,而想“哦,原来这跟当年爷爷分地主田一样,是阶级事,我能站哪边”。
写文章为什么要坚持工农立场?因为笔也是武器,不瞄着解放劳动人民,就默认帮缰绳抛光。毛主席告诫:“为什么人的问题,是一个根本的问题,原则的问题。”你为谁写,决定你删掉哪些引语、突出哪组数据、让谁当主语、结尾留什么问号。为工农写,不是主题窄化——是把被历史抹掉的多数人的声音、智慧、怒火重新放进汉语。它要求你下过矿井、住过工棚、开过贫农会、听过老工人骂娘也听过他们唱《国际歌》,才配落笔;它要求你随时准备被编辑退稿、被平台降权、被“客观派”嘲“太左”——正如毛主席提醒:“如果遭到拒绝,那就是初步的胜利;如果再被接受,那就是更大的胜利。”
鲁迅临终说“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”。我们改半句——横眉冷对千夫指,提笔专为工农牛。文章千古事,得失寸心知。
来源:赤色斗士
编辑:石凝丹
-
戈邓对话透视
넶19014 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶16014 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10755 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10371 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6303 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5401 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4905 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4574 2024-11-15
-
-
“套路运”如何让司机沦为“负翁”?
不法分子在网络平台发布高薪招聘信息,承诺“一天能挣多少钱”“保证收入”“有固定货源”,受害者掏钱后,卖车公司根本无法保障货源和收入。“套路运”是新能源商用车厂商消化过剩产能的核心手段之一。
넶0 2026-07-20 -
江河湖(45)
넶0 2026-07-20 -
-
-
存在的恐惧:共产主义何以成为一切等级秩序的根本挑战
阶级内部的矛盾与阶级之间的矛盾,有着截然不同的天花板和底线。资产阶级之间的战争,无论打得多惨烈,本质上是议价的极端形式,是权力在阶级内部的重新分配。
넶0 2026-07-20 -
钱,不应该靠血和汗才能得来
넶0 2026-07-20 -
歌哭与阶级的复归——论《刘继明歌词作品演唱专辑》的“新人民文艺”美学
专辑的核心贡献在于以“阶级身体”的感性书写完成了对“人民”概念的再唯物化,以“阶级情感”的抒情结构完成了阶级意识的审美生成,并以与百年人民文艺传统的创造性对话建构了一种具有当代性的“新人民文艺”美学。
넶0 2026-07-20 -
-
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1716 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶560 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶598 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶861 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1064 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶717 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶516 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶295 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶504 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶584 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶543 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶364 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶344 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶784 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶379 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶153 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶145 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶250 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶286 2026-05-11 -
-
-
阉割的锋芒——以梁彦选诗歌与新工人文学小组为例辨析新大众文艺与新人民文艺
넶61 2026-07-13 -
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶171 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶126 2026-06-16
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶855 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1052 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶817 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3099 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1265 2024-07-24
