论无产阶级的爱国主义和国际主义

文/肖铭

有些同志可能看到这个标题就要心生疑惑:怎么连爱国主义也是分阶级的呢？列宁不是说过“爱国主义就是千百年来固定下来的对自己的祖国的一种最深厚的感情”吗？

我们说，这是由国家的本质决定的，马克思列宁主义告诉我们“国家是阶级统治的工具”、“国家的存在表明阶级矛盾的不可调和。”这也就是说，任何一个国家，都只是代表着一定阶级的利益的，是一个阶级对另外一个阶级的专政。奴隶国家是奴隶主对奴隶的专政、封建国家是地主阶级对农民阶级的专政、资本主义国家是资产阶级对无产阶级的专政、社会主义国家是无产阶级对资产阶级的专政。至于资产阶级所鼓吹的所谓国家代表所有人的利益，更是无稽之谈，其本质依然是资产阶级专政。列宁同志之所以会说前面的那句话，那是因为当时在俄国已经建立了无产阶级国家政权，对于无产阶级的祖国，我们无产阶级当然是要满怀爱国主义的热情了，甚至有人来侵略和破坏它时，我们要有不惜流尽最后一滴鲜血的精神去保卫它（苏联的卫国战争和法国的五月流血周就是鲜活的例证）。

这就不难看出，不同阶级的爱国主义是不同的。一个资产阶级分子是绝对不可能对社会主义祖国有什么“爱国主义”的，因为对于他来说，这个国家就是来压迫他的工具，没有谁会爱关着他自己的监狱。反过来，对于无产阶级，道理也是一样的。

除了爱国主义以外，马克思和恩格斯还注意到了无产阶级国际联合的重要性，他们认识到，一个国家的无产阶级面对的敌人不仅仅是本国的资产阶级，还有世界上的资产阶级。如果无产阶级单单满足于在自己的国家里推翻资产阶级统治，那是不够的，因为国际上的其他资本主义国家就会援助已经被推翻的本国资产阶级，从而使资产阶级专政“死灰复燃”。（例如苏俄内战时期，西方国家就纠集了14个国家向新生的苏维埃政权进攻。）基于此，马恩在他们的《共产党宣言》里才提出来“全世界无产者，联合起来!”的口号。

资产阶级有没有国际主义呢？也是有的，只不过我说这种所谓的“国际主义”是虚假的、不牢固的、一碰就碎的。资产阶级只有在两种情况下才有可能有“国际主义”——一是在和其他国家的资产阶级共同分食无产阶级的剩余价值时；二是在自己的统治被推翻时，这时它也会向其他国家的资产阶级请求联合。但是，除此之外，资产阶级就再没有什么“国际主义”可言，更多的是为了自己的利益而争得你死我活。例如第一次世界大战就是各个帝国主义国家为了争夺海外殖民地而爆发的战争（无论协约国还是同盟国都是如此）。

那么什么是无产阶级的国际主义呢？关于这个问题，我们不妨来看看白求恩吧!当时他受加共和美共的要求来到中国支援中国的抗日战争。在延安地区忘我工作、救死扶伤，救活了无数伤员，最终因为划破手指，不幸受感染而去世。毛主席是这样评价他的“一个外国人，毫无利己的动机，把中国人民的解放事业当做他自己的解放事业，这是什么精神?这是国际主义的精神，这是共产主义的精神……”没错!把其他国家的无产阶级解放事业当做自己的事业，在他们需要援助时，毫无条件的帮助他们，最终的目的是为了求得他们的解放。——这就是无产阶级的国际主义!

但是，现在的一些同志不分国际主义是资产阶级的还是无产阶级的，以为盲目的接受外国移民，甚至是任由一些外国人欺负中国人、在中国的土地上享有“无拘无束”的自由。这些才叫“国际主义”，否则就是“民族主义”。我们说这样的认识是绝对错误的，这是地地道道的“伪国际主义”。我们主张无产阶级的国际主义，并不是说可以任由外国的某些人在中国横行霸道。再说，现在中国周边的社会主义国家寥寥无几，绝大多数都还是资本主义国家，在这种情况下，怎么可能会有真正的无产阶级的国际主义呢？

毛主席说过“国际主义的共产党员，是否可以同时是一个爱国主义者呢？我们认为不但是可以的，而且是应该的。”但我们一定要热爱的是无产阶级的祖国，我们一定要做的是真正的国际主义者，要坚决的反对前面所说的那种“伪国际主义”。

来源:学习交流报公众号

编辑:石凝丹

发布时间：2026年7月10日

ꄲ下一篇：无

ꄴ上一篇：无