其他人民公社散了,周家庄却更富了(七)
文/围炉闲叙
人们一直有一个疑问,农村改革过程中,周家庄为何能成为全国5.4万余个人民公社中,唯一完整保留集体经济体制的特例?能在历次历史抉择中看清方向、坚守实事求是原则的雷金河,究竟是个什么样的人?
我们研究集体经济发展时,首先要明确一点:一个集体的发展特质,不仅与共产主义理想息息相关,更与首任带头人的性格特质紧密相连。
一、扎根基层的不脱产干部
(一)谢绝公职深耕乡土。
我们不妨从周家庄乡合作社首任带头人雷金河身上,探寻答案。
雷金河一直是不脱产干部。解放初期,雷金河作为抗日战争中有名的人物,被上级动员进城当脱产干部,县委组织部部长甚至把他的行李都驮到了县里。他把行李搬回村里,组织叫他去受训、参加各种培养干部的学习班,他都不去。后来县委几次决定把他转为国家干部,他总是摇头说:“还是让俺站到群众中,和广大基层干部滚在一起好!”坚决留在了周家庄,一心一意办合作社。在雷金河的领导下,合作社曾12次出席全国的农业会议,并2次获得国务院总理的嘉奖令。
(二)朴素立身律己,公私分明。
雷金河夏天一身紫花布裤褂,冬天一身青布棉袄、棉裤,腰里露出布条裤腰带,头上罩着羊肚手巾,是地地道道老土农民的形象。这种老旧的装束,在冀中平原上存在了多少世代,如今已经随着农村经济的发展消失。
周家庄大集体中,包括雷金河在内,大多数干部是不脱产的。不脱产干部的收入,大体相当于所在经济单元内中等劳动力的收入。周家庄劳动力收入高,因此本地不脱产干部的收入也高于其他地区同等不脱产干部的水平。不脱产干部的利益与集体发展紧紧绑定,想提高收入必须带领集体发展好,没有靠权力侵占集体利益致富的空间。
曾经有人认为,雷金河不脱产,为的是收入高。其实,雷金河对集体的生产、财务、用人等事务,抠算得很精细,在他个人收入的多少上却从来没计算过。雷金河心胸坦荡,棱角分明,他说:“人分三类的话,我第一要做好人,好人做不成,就当坏人,我决不干第三类的两面人。”
二、守望乡土的集体情怀
(一)不计私利一心为民
雷金河不贪恋当大官、不当脱产干部,是自身能力不能胜任,还是贪恋“三十亩地一头牛,老婆孩子热炕头”的舒适生活吗?不是,这种选择背后,是一颗全心全意为集体的赤诚之心。
我们可以从剧作家于雁军《我的农民朋友》一文中找到线索。
“为什么就是不去当吃公粮拿工资的干部呢?甚至每月国家要给他几十元补贴,他也不要。有人动员他时,他就半开玩笑地说:‘我还是省口国家的小米吧!’”
(二)站稳集体立场
“如今经过30多年的交往,该是老朋友了。我有一天问他的妻子,她说:‘他不出周家庄,就是怕周家庄受委屈!’我想,也有道理。他的同辈的抗日青年民兵们,为了保卫周家庄许多人成了烈士,他是要把周家庄的工作搞好。可是,还有没有别的呢?一天闲谈,雷金河忽然感慨地笑着对我说:‘只要戴上纱帽翅儿,就生怕掉了,对吧?明知道不对的也不敢顶,起码得装个傻吧?我吃农业粮,我才能真正了解我们当农民的要求。我没有纱帽翅儿,我就不怕丢。我吃透了党为啥要领导革命的精神,是真理我就敢坚持,是不对的我就敢顶!这样我才能把周家庄的工作搞好。……你说是不是?’雷金河声音朗朗,开怀大笑,是一个心胸宽广、有远见卓识的人。”
“他又说:‘中国这么大,别再一刀切了!别再吃几天饱饭,就又发开高烧啦!’我望着这位66岁的老农民、老同志,我理解这是他根据经验发自肺腑的话。让他们在社会主义的航道里,掌握自己命运的航船,驶向他们认为理想和幸福的口岸吧!为他们鼓风,不是随意扯下他们扬起的风帆,使之减速!八亿勤劳智慧的农民,是会给中国的四化建设增光的!”
雷金河坚决站在集体立场上想问题、做选择,他是这么说的,也是这么做的。
三、不惧风雨勇担使命
1978年12月23日,晋县县委在周家庄为雷金河召开平反昭雪大会。
但雷金河的家属说什么也不同意他再当干部了。亲戚们也纷纷来劝他别干了,都说:“你当干部这么多年,好光我们一点儿也没沾上。可是打倒你那些年,我们可真沾了‘光’啦!”孩子们也给他泄气。雷金河对孩子们说:“谁叫你爹是共产党员哩?”妻子劝他不过,也生气地说:“普天下就你一个是党员?”
雷金河理解妻子儿女和亲属的心情,几十年来亲人们因为他这个干部付出了太多汗水和眼泪。在农业合作化时期,雷金河把自愿互利四个字吃在心里,他学习了中央有关文件和章程,理解了自愿互利是巩固和发展农业社的命根子,把这四个字牢牢记在了心里。雷金河的岳父几经盘算,认为入社吃亏,拖了后腿。雷金河大为恼火,打发妻子回娘家,把土改时分给他的那份地要回来入社。岳父无奈,只好入了社。别人问雷金河:“入社自愿,你这么干,不是带点强迫性吗?”他笑了笑:“连我岳丈都不入社,党员带头,我带个什么头?”其实对于其他人,“入社自愿,退社自由”他是实打实的,只是他对自己和家人要求更严。
“文化大革命”期间,雷金河被打倒,妻子、子女跟着受罪挨打,家里屋中的地面在造反派翻找东西时都被刨过。
他们回首往事能不伤心吗?但最终,雷金河说服了亲属和家人。
有人说:“他们就这样打咱们,咱就不兴也打他们一顿?”
雷金河摇摇头说:“不符合政策的事,咱不能办。”
“可是……”人们的意思很明白,难道说造反派把人往死里折腾就算了吗?
这个问题关乎班子团结和集体凝聚力,雷金河说:“是他们错了,才又叫咱来干!……”
雷金河恢复工作的时候,周家庄公社是一副地地道道的烂摊子。他没有接受党委书记这个职位,而是担任公社主任抓生产。担任公社书记要大量落实人的政策,完成大量清理“三种人”的任务,依照雷金河的情况,他不便也不愿来做这些工作。
四、不计前嫌凝聚发展合力
(一)摒弃私怨广纳良才
雷金河恢复工作以后,一心抓生产,按照党的路线、方针政策,团结一切可以团结的人。经公社党委研究,先后把有工作能力的19名干部提拔到了不同领导岗位。一名曾在批斗中动手打过雷金河的干部,被安排至贸易货栈担任会计;一名“文革”期间入党、曾批斗雷金河、刁难其家人的干部,被任命为工厂支部书记。
大胆启用昔日“冤家”老会计,安抚稳定了一批心存顾虑、忐忑不安的干部群众。有位老会计,初级社时是雷金河的“搭档”。文化大革命开始后,他以荒唐之词把雷金河打成了“罪人”。雷金河上任后,对这个“冤家”、“搭档”进行了全面地分析,建议公社党委恢复他的会计职务。当时,许多委员不同意,雷金河解释说:“搞四化是大家的事,要人尽其才,干部犯错误,认识了就欢迎,改了就好。”
(二)凝心聚力,革新管理激活生产
雷金河深知唯有包容大度、凝心聚力,才能汇聚万众一心的强大合力。个人才智终究有限,单打独斗难成大事,集体经济的蓬勃发展,离不开全员同心同德、携手共进。并非他对过往伤害毫无芥蒂,而是在他心中,党的事业、集体利益永远高于个人好恶与私人恩怨。
抓好生产不仅需要班子团结,还需要干部懂技术、会经营、善管理。事实证明,吃大锅饭调动不起社员积极性,雷金河坚决恢复了“三包一奖”“定额管理”的生产管理方式,加强经营管理。公社党委采纳雷金河建议,提拔3名内行干部至领导岗位,对新干部实行传、帮、带,手把手地传授管理方法。
五、铁腕整治歪风陋习
集体发展进程中,各类矛盾问题层出不穷,维护集体利益、守护群众福祉,必然要直面问题、敢于较真。雷金河复出伊始,就接二连三大刀阔斧地开展工作,拨乱反正,破旧立新,令人目不暇接、拍手叫绝。先是纠正在非常时期养成的干部特殊化风气,恢复艰苦奋斗的传统。首当其冲的是吃喝风。
那时,一些干部“吃、喝、拿”,群众背后议论,说他们是“笊篱干部”。公社召开各类会议,惯例安排吃喝消费,安排各生产队筹措白面、豆腐、粉条、猪肉、香油、蔬菜等物资,所有开销全部记入集体账目,肆意消耗集体资产,群众怨声载道。
公社干部为了排场,盖了八十四间楼房!一名泥瓦匠曾用红石头在楼房门墙砌出王八图案,外用白灰遮盖,一场大雨冲掉白灰后图案显露,被社员当众打趣,这座大楼也被群众戏谑称为“王八窝”,严重损害干部形象、败坏党风民风。
对这些不良风气,群众不满,雷金河更是深恶痛绝。雷金河复出后,一次公社召开干部大会,主管人员凑到雷金河面前,笑嘻嘻地问:“老社长,今天中午吃啥?怎么吃?”他把眼一瞪:“吃啥?啥也不吃!从今以后,再也不能吃集体,个人回家吃!”
会议开始,雷金河说:“我先说说吃喝问题。不知从什么时候开始,形成了一个习惯,开会吃喝,这是一个坏规矩。从今天开始,干部开会杜绝吃喝,也要形成一个好规矩。咱们想一想,过去,咱们吃过集体的吗?没吃过,从来就没吃过。上级来了人,先是干部往家领,吃干部的,后来食堂吃。吃了不白吃,他们都交钱交粮票。现在,咱们守着家门口,还在食堂吃,吃了白吃,不交钱不交粮票。”
他提高了嗓音质问:“大家想想,我们吃的是谁的?是咱们社员的!咱们是党员干部,你能吃下去吗?吃了不觉得理亏吗?你吃的是干粉豆腐肉菜,赚的是群众的骂声!知道群众说咱们是什么吗?是吃货!是败家子!再这样吃下去,就把集体吃空了,把党风吃光了,把我们自己吃完了!”
最后,雷金河掷地有声地说:“从今往后,咱们周家庄禁止吃集体的!谁要是管不住自己的嘴,你就别当干部,别当党员,别给周家庄丢这个人!”会场先是寂静,继而爆发出热烈的掌声。
雷金河与大家约法三章:公社干部开会,不准动用公款吃喝;不准请客送礼,拿集体一草一木;享受工分补贴的干部,不准再误工计工,变相多记工分。一举刹住了吃喝歪风,促进周家庄形成了迄今近半个世纪的良好风气。
来源:围炉闲叙
编辑:石凝丹
-
戈邓对话透视
넶19251 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶16186 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10855 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10450 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6400 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5486 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶5085 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4615 2024-11-15
-
继续革命,不断革命,永远革命——纪念《关于无产阶级文化大革命的决定》发布六十周年
我们要再次翻开那段历史,接续那场未完成的革命,因为革命总要继续下去,这是历史的辩证法。我们要从那段历史中获取斗争的动力和...
넶0 2026-08-08 -
拿“人性”叙事是抹杀“阶级性”的阴谋
넶34 2026-08-08 -
马克思主义立场如何省视复杂国际矛盾?——宣言及方法
넶15 2026-08-08 -
-
-
加拿大共产党:沉痛悼念国际共产主义战士纳齐尔·里兹维
넶9 2026-08-08 -
-
关于水灾背后的新思考
넶22 2026-08-08 -
魏巍:阳春白雪的故事——赞白求恩式的国际主义战士阳早和寒春
透过这篇文章,我们可以重新认识那个时代国际友人与中国革命、中国建设之间的深刻联系,也可以从阳早、寒春的人生道路中,感受理想、信念与人民情怀所产生的巨大力量。
넶12 2026-08-08
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶379 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶852 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶404 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶165 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶154 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶291 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶337 2026-05-11 -
-
-
阉割的锋芒——以梁彦选诗歌与新工人文学小组为例辨析新大众文艺与新人民文艺
넶67 2026-07-13 -
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶189 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶156 2026-06-16
-
-
以歌立心,为民立言——读刘继明《为人民歌哭》歌词演唱专辑的感想
넶70 2026-07-21 -
爱的大纛与憎的丰碑一一听《刘继明歌词作品演唱专辑》
넶59 2026-07-21 -
歌哭与阶级的复归——论《刘继明歌词作品演唱专辑》的“新人民文艺”美学
专辑的核心贡献在于以“阶级身体”的感性书写完成了对“人民”概念的再唯物化,以“阶级情感”的抒情结构完成了阶级意识的审美生成,并以与百年人民文艺传统的创造性对话建构了一种具有当代性的“新人民文艺”美学。
넶134 2026-07-20
-
【争鸣】高喊左翼大联合,却以造谣污名炮打葛兰西:宗派内耗正在亲手撕裂左翼团结
넶79 2026-08-02 -
夺回我们的生活:实践哲学和文化霸权【安东尼奥·葛兰西(中)】
넶31 2026-08-02 -
-
葛兰西理论再思考:阵地战、文化霸权与领导权辨析作者
넶46 2026-08-02
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1791 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶570 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶625 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶878 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1120 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶763 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶878 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1094 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶522 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶310 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶522 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶620 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶565 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶373 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶835 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3128 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1283 2024-07-24
