其他人民公社散了,周家庄却更富了(八)
文/围炉闲叙
六、直面沉疴积弊,坚决精简冗员
雷金河做的又一件大事,是大刀阔斧精简压缩生产人员。“文化大革命”时期,一些人拉关系、走后门,在社直单位安插人员,形成一岗多人,机构庞大,人浮于事,败坏了党的作风,挫伤了生产积极性,群众对此意见很大。如果不整治精简,就会涣散人心,严重干扰生产发展。
但这项工作牵涉人员众多,需要充分了解实际情况,触及人们的根本利益,会受到方方面面的利益牵绊,任务艰巨、风险高、难度大。雷金河下定决心,与公社党委经过周密调查,决心进行人员精简。
消息一出立即引起轩然大波。一些脱产干部不满意,有人说情,有人求情,甚至有人告状,说雷金河公报私仇、打击报复等等。雷金河直面问题,不回避,不躲闪,不手软,不怕得罪人,不怕撕破脸皮。他行得正,站得直,敢批驳,敢斗争,不徇私情,不拖泥带水,把这项工作干干净净推行了下去,被清理者口服心服,没留一点后遗症。公社卫生院原有25人,根据需要只留下13个人。社办磷肥厂产品没销路,七八十个工人没活干,公社党委想解决一直不敢动,此次干脆撤销了社办磷肥厂。
此举精简456人,相当于于节省了16万个劳动日,广大社员拍手称快。
七、找准突破口,摆脱发展困境
(一)正视发展困境,明确发展思路
雷金河复出后,一直思索如何扭转局面,迅速发展。由于一定时期管理混乱,经济下滑,社员口粮无保障,吃不饱饭,多数的社员年终分红分不到钱,就是分了也是少得可怜,甚至有的年份无红可分,只能打白条。仅空亏就18万,欠预付定金6万多,短供销社柴油、农业款6万多,借信用社贷款6万。生产靠贷款,分红时卖汽车、卖拖拉机、卖树,劳动日值平均0.76元,最低的才0.4元多。吃的也少,90%的户要到黑市上去购买私粮。那时,地里种的棉花不长棉桃光长秸,棉秸皮可以打绳,一车棉秸加工成绳子能卖得100元。家家户户用棉秸打绳救命。
通过对比历史和现状,雷金河得出了比较清晰的思路:调整种植结构,多种棉花,少种粮食,一年内实现粮食有余,现金丰厚。思路形成后,先广泛征求意见,看看是否可行。
为此相继召开了老农座谈会、老干部座谈会、转业军人座谈会、党员座谈会。虽然是寒冬,会议开得却很热烈,大家心里都有一团火,烧得旺旺的,出主意,想办法,要把耽误的时间抢回来。大家伙儿的意见让雷金河坚定了信心,形成了更加清晰完整的思路。
(二)冲击固有思维,引发粮棉种植之争
公社书记是外派脱产干部,工作思路在许多地方与雷金河不一致,因此产生了一些争论和碰撞。
调整种植结构的思路拿到公社会议上讨论,立刻引起了激烈争论。形成两种尖锐对立的意见,一种主张多种棉花,另一种主张多种粮食。
当时有一种片面追求粮食高产量的氛围。上级的任务压给下面,下面完不成任务,就压缩棉田,扩大粮田。棉田种在次地,粮田种在好地。施肥也是粮田多施,棉田少施。春播时,棉田任务亩数完不成,就间作套种在小麦地里。这样一来,棉花产量上不去,亩产皮棉总在30斤上下。
解放前,周家庄就是棉花窝,获取收入全靠种棉花。解放后,国家提出了多种棉花的号召。1950年,80%的土地种了棉花,抗美援朝时捐献棉花1.1万斤,人民生活也得到了改善。1952年以后,初级社、高级社也是以种棉花为主,也是依靠棉花发展壮大起来的。
雷金河结合周家庄乡域种棉传统阐述自己的观点后,遭到的反对意见比想象的多且激烈。反对意见来自一些公社的领导。
“扩大粮田,在粮田上使大劲儿,有时还完不成粮食任务,你现在反而要扩大棉田,在棉田上使大劲儿,这粮食就不要了?”书记首先不同意。
“棉花我也要,粮食我也要。”
“站着说话腰不疼!到时候,我可怎么向上级交待?”
(三)精算利弊得失,实干赢得粮棉丰收
会上重点算了经济账。
种粮的意见认为,1斤小麦,卖议价3毛多钱,小麦亩产600斤,卖180元。再加上秋季玉米,按亩产800斤,还收一百元左右,一亩地接近300元收入,比种棉花强。
雷金河分析认为,周家庄乡域是沙质地,种小麦比不上黑土地,亩产难以达到600斤。而且粮食只能部分卖议价,得先按平价完成国家征购任务,多余的才能卖议价。而这里的土地,种棉花开得早,不落霜后花,棉花质量高。现在棉花提了价,国家对棉花有奖励政策,超交1斤皮棉,奖励2斤粮食。如果棉花亩产100斤,你说哪个合算?
事实上,合作化以后,从1958年起,周家庄乡域连续5年亩产皮棉超过100斤。
会后,雷金河又仔细抠算,召集各队干部合计,心里更有把握,又找到书记。书记仍不松口,雷金河心里发急,大着嗓门说:“保证粮食棉花都完成任务,我立军令状。”书记知道雷金河的脾性,也知道雷金河的意见就是队干部和群众的意见,既然能保证粮食产量不受影响,就同意了。
雷金河干劲儿十足,狠抓管理,抓技术培训,督导每一道工序,检查每一个环节。上任不到一年,浑身上下瘦了一圈。
一年下来,粮棉双丰收。粮食任务完成了,棉花生产大幅度增长,由原来的亩产三四十斤,一下子跃到106.7斤。雷金河到北京参加全国棉花会议,受到中央领导同志表扬,领回了国务院嘉奖令。雷金河计划再扩大棉田,进一步增加收入,头脑中也有了蓝图。
(四)改变种植结构,彻底扭转发展态势
雷金河从北京返回后向书记阐述自己的想法,书记说:“还要扩大棉田?粮食不够吃怎么办?”
“棉花收入多了,还愁买不来粮食?”
“那……以粮为纲呢?”
此时“以粮为纲”仍是中央文件载明的农业方针。脱产干部领国家工资,收入不受集体生产好坏影响。公社书记是脱产干部,考虑的首先是政策限制。对此,雷金河一时没有办法,但是对书记的这种心理状态留下了深刻印象。
雷金河回家一头倒在炕上,口里不断念叨,老伴担心,上前询问缘由。他说:“你急着下米,他总不给你开锅!”说完一翻身,跳下地,一口气跑到县里,向县领导直接了当地提出:别的公社愿多种粮食,把我们社的粮食生产指标给他们,他们的棉花生产指标给我们,我们想多种棉花。种棉费工费力效益低,多数公社不愿种,不种又不行,完不成国家任务,只得硬性分配种植亩数。雷金河这个要求,既帮助其他公社解决了困难,又排除了县领导的忧虑,领导一口答应。1980年,棉粮之争后不久,书记被调走,雷金河被任命为周家庄公社的党委书记。
周家庄公社发挥种棉优势,原计划亩产130斤,实际亩产竟然超过了170斤。1980年,全公社总产值780.8万元,每个工工值达到2元,人均分配400元,而晋县人均140元。
八、严控发展成本,维护社员利益
还有一件事,鲜明反映出雷金河与公社书记价值取舍上的差异。
1979年,棉花播种前,公社书记从县里打电话给周家庄公社保管员,让带上4万元去磷肥厂拉分配的磷肥。磷肥厂的磷肥就是些黄石头面子,没多少费力。而且此时周家庄公社已经整好地,没办法施肥。关键是根据周家庄农场技术员往年的化验结果,地里不缺磷肥,但当时县技术站硬说土壤缺磷。公社书记再三来电催促无果,返回公社就是否需要购买磷肥的话题与雷金河发生了激烈争论,为此还请来了县领导。最后决定尊重科学,根据河北省农林科学院土壤肥料研究所的化验结果,土壤不缺磷,所以没有购买化肥。
此举为周家庄公社节约生产成本4万元,这在当时称得上一笔巨款。除去磷肥节约4万元,在棉花治虫方面,仅农药就节省了6.5万元,使每亩粮食的成本由63.78元降到50元。每亩棉花的成本由53.7元下降到30.16元。年度农业开支减少了27万元,非生产性开支减少了6.4万元。
雷金河上任第一年,周家庄公社还清了18万元欠款,第二年公社经济状况彻底翻身,社员收入猛增。取得如此巨大成绩的原因,是他一心一意为社员为集体利益着想,如果按照那位前任书记的理念思路走,很难想象能有如此成绩。不同思路反映了脱产干部与不脱产干部思考处理问题的差异。
九、依法维权,坚决捍卫集体利益
为了维护周家庄集体利益,雷金河还干了一件当时看来是石破天惊的事——起诉外贸公司。
1981年8月6日周家庄水暖厂与晋县对外贸易公司(晋县外贸局政企合一的经营载体)签订合同,为伊朗制造大力钳。当时执行外贸收购体制(1984年后国家开始全面试点推广外贸代理制、逐步放开生产企业自营出口),县域商品对外出口统一归口晋县对外贸易局办理。晋县外贸公司向周家庄水暖厂买断产品,双方签订国内购销合同,再以自身名义和伊朗外商签订出口合同,组织报关出运。
后来,两伊战争爆发,产品无法完成出口,周家庄损失87.47万元。几经交涉无果后,周家庄公社聘请律师,于1983年8月到晋县人民法院起诉晋县对外贸易公司。
对此,不少人有疑虑,“给公家打官司,能打赢吗?”“咱惹了人家,今后人家还敢给咱打交道吗?”
雷金河说,不起诉“这80多万元的损失怎么办?这也是劳动人民的血汗钱呀!”不是讲在法律面前,人人平等吗?起诉!
1984年3月份,晋县对外贸易公司到周家庄商谈,晋县赵副县长出面调解,双方都同意协商解决,达成了一份调解书。部分内容摘录如下:
晋县人民法院民事调解书
(83)经调字第23号
……
本院认为,原、被告双方由于法律观念淡薄,对工作不负责任,在签订、变更、履行合同中,缺乏实事求是,严肃认真的态度。对于合同的主要条款使用了含混不清的概念。对于商定作为验收依据的“样品”没有封存、妥善保管。违反了1979年8月8日“国家经济委员会、工商行政管理总局,中国人民银行关于管理经济合同若干问题的联合通知”的精神和1980年5月15日“工商行政管理总局关于工商、农商经济合同基本条款的试行规定”中封存样品的有关规定。在执行合同过程中,对产品质量、验收、交货等问题的争议,未能依据法律规定,采取果断措施,以致加大了损失。对此,原、被告双方都应负一定的责任,在互相信任,互相谅解的基础上,自愿达成协议如下:
一、被告付给原告现款10万元。在支付时由被告直接扣除原告前欠被告铁板款12185.44元,剩余87814.56元在调解生效后10日内通过银行一次转付清。
二、为了扶助原告迅速恢复生产,自调解生效后在原材料上给予支持。并在可能的情况下,优先安排原告一些生产任务(材料另见附件)。
三、原、被告双方所签(81)721/127号合同即日起自行终止。
四、诉讼费原告承担5400元,被告承担6532.85元(包括被告反诉讼费用1132.85元)。本调解书与判决书具有同等法律效力,双方必须自觉遵守。
1984年8月6日调解成立。
晋县人民法院经济审判庭
1984年8月7日
附件:1985年12月底之前被告按外贸的国家计划调拨价格调拨给原告18#~25#灰口生铁1000吨,钢材200吨(其中线材五十吨,12mm~50mm普通圆钢或碳结圆钢150吨),木材120立方米(其中等内红,白方木60立方米,等内圆木60立方米)。
敢于得罪上级、不计个人利弊、坚决维护集体利益,这种魄力与担当,唯有扎根乡土、利益与集体深度绑定的不脱产干部能够做到。脱产干部受体制身份、仕途发展束缚,绝不会轻易触碰此类难题。
来源:围炉闲叙
编辑:石凝丹
-
戈邓对话透视
넶19251 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶16186 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10855 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10450 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6400 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5486 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶5085 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4615 2024-11-15
-
继续革命,不断革命,永远革命——纪念《关于无产阶级文化大革命的决定》发布六十周年
我们要再次翻开那段历史,接续那场未完成的革命,因为革命总要继续下去,这是历史的辩证法。我们要从那段历史中获取斗争的动力和...
넶0 2026-08-08 -
拿“人性”叙事是抹杀“阶级性”的阴谋
넶34 2026-08-08 -
马克思主义立场如何省视复杂国际矛盾?——宣言及方法
넶15 2026-08-08 -
-
-
加拿大共产党:沉痛悼念国际共产主义战士纳齐尔·里兹维
넶9 2026-08-08 -
-
关于水灾背后的新思考
넶22 2026-08-08 -
魏巍:阳春白雪的故事——赞白求恩式的国际主义战士阳早和寒春
透过这篇文章,我们可以重新认识那个时代国际友人与中国革命、中国建设之间的深刻联系,也可以从阳早、寒春的人生道路中,感受理想、信念与人民情怀所产生的巨大力量。
넶12 2026-08-08
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶379 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶852 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶404 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶165 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶154 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶291 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶337 2026-05-11 -
-
-
阉割的锋芒——以梁彦选诗歌与新工人文学小组为例辨析新大众文艺与新人民文艺
넶67 2026-07-13 -
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶189 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶156 2026-06-16
-
-
以歌立心,为民立言——读刘继明《为人民歌哭》歌词演唱专辑的感想
넶70 2026-07-21 -
爱的大纛与憎的丰碑一一听《刘继明歌词作品演唱专辑》
넶59 2026-07-21 -
歌哭与阶级的复归——论《刘继明歌词作品演唱专辑》的“新人民文艺”美学
专辑的核心贡献在于以“阶级身体”的感性书写完成了对“人民”概念的再唯物化,以“阶级情感”的抒情结构完成了阶级意识的审美生成,并以与百年人民文艺传统的创造性对话建构了一种具有当代性的“新人民文艺”美学。
넶134 2026-07-20
-
【争鸣】高喊左翼大联合,却以造谣污名炮打葛兰西:宗派内耗正在亲手撕裂左翼团结
넶79 2026-08-02 -
夺回我们的生活:实践哲学和文化霸权【安东尼奥·葛兰西(中)】
넶31 2026-08-02 -
-
葛兰西理论再思考:阵地战、文化霸权与领导权辨析作者
넶46 2026-08-02
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1791 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶570 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶625 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶878 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1120 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶763 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶878 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1094 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶522 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶310 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶522 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶620 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶565 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶373 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶835 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3128 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1283 2024-07-24
