其他人民公社散了,周家庄却更富了(九)

文/围炉闲叙

 

 

其他人民公社散了,周家庄却更富了(八)

 

十、倾力守护联村集体经济体制

(一)刻苦自学,培养工作洞察力

深耕基层数十年,雷金河始终坚持实事求是、因地制宜,不盲从政策、不跟风潮流,数十年坚持并守护周家庄联村集体经济体制,带领周家庄集体经济走出了一条独具特色的共同富裕之路。

雷金河很早参加工作,入了党,工作积极性高,闯劲大。好多工作是瞎猫逮死耗子碰上的。因为文化水平低(小时候只上过一年多学),干对了不知道怎么对的,做错了也不知是怎么错的。

共产党看重学习,上级强调学习。一开始雷金河觉得干工作来劲,后来逐渐认识到,有好心有干劲还不够,没有文化就理解不了党的政策,不熟悉工作方法,做不好工作。没文化连信也写不了。有了学习的紧迫感,学习的热情自然高涨。他读夜校,上速成班,还抓住开会的机会学习,会多就学得多,天长日久,文化水平不断提高。字也写得好,读书和工作笔记人见人夸。

雷金河十分注意学习文件,尤其是中央文件。中央文件是总纲,是航海的灯塔、行动的路标。路标明确了,大方向就不会错;大方向正确了,就能与党中央保持一致。认准大方向正确,拍板做决策,基层工作就能沿着党指引的方向前进。

雷金河对中央文件,总是反复学习,深刻领会;对部分领导同志的讲话、报纸上有关农村政策和工作经验介绍等内容,也认真阅读。他记忆力好,重要的政策精神能记住,有些词句能随口说出来。

雷金河学习文件的特点是先粗读,了解整体;再反复细读,抓住重点章节、关键内容,不断思考、琢磨,领会实质。有时,一个文件要放在案头,精心研读、潜心思索好几天。他学习文件不局限于文字本身,还会联系实际深入思考。由文件里想到文件外,由周家庄想到全中国,由发达地区想到欠富裕地区,由平原想到山区。他思想深刻富有洞察力,这是他在历史选择的关键时刻,每每能把稳航向的深层原因。

(二)立足实际,坚持适配发展路径

在雷金河的理念中,发展壮大集体从来不是搞平均主义,不是割肉补疮,不是拆东墙补西墙,而是要互利共赢,让条件好的队伍稳步发展,条件薄弱的队伍富起来。要想方设法帮困难队多找生产门道,使困难队多增加收入,从而实现共同富裕。

1961年,中共中央颁布《农村人民公社工作条例(草案)》,要求以生产队为基础核算单位,下放核算权限。按照全国统一执行标准,周家庄原有10个生产队需拆分扩至八九十小队,增设管理层级、细化核算单元。雷金河深知,盲目拆分小队、细化核算单位,只会制约规模化生产、阻碍生产力发展,不符合周家庄本土发展实际。

对此,雷金河深感困惑。学习是灵丹妙药,雷金河有学习的特长,不理解就学习。学习之后,雷金河豁然开朗。中央文件的精神就是调整生产关系,发展生产力,促进农业生产,使农民尽快过上好日子。这和他的想法不矛盾,是完全一致的。党中央是英明的,时时想着农民,事事为农民着想,每到关键时刻,总是颁布文件,为农村工作指明前进的方向。通过学习,雷金河坚定了自己的认识:把生产队划小是执行文件要求,周家庄坚持不变也是落实文件精神,要实事求是,区别对待,不能核桃栗子一块数。

事实上,周家庄立足实际的坚守历来得到上级认可。1956年大社划小社,石家庄地委的主要领导到周家庄合作社调研,了解实际情况后同意公社不划小。此次是周恩来总理收到雷金河信件,安排专人调研后作出批示,允许周家庄保持已有核算体制。

(三)精准研判,坚守集体经营道路

1982年,中央一号文件掀起中国农村改革大潮。面对这一场牵动全国的深刻历史变革,在改革的具体方式上,周家庄公社应该何去何从?是推行“大包干”,还是坚持互助合作?实行“大包干”,就要分田、分农具、分牲口,把企业拍卖,把集体财产分光分净,集体剩下一个空壳。实行集体统一经营,则需适应形势,进行必要的改进。

中央的文件,公社党委书记雷金河摆在案头、装在衣兜,不知看了多少遍,不知划了多少线,把一些重点圈圈点点,反复学、重点读,领会文件精神,掌握精神实质。吃饭不香,睡觉不宁,甚至整宿不得安眠。

周家庄人民公社一路走来非常艰辛。雷金河反复思考一系列问题:周家庄的革命斗争史;互助合作的发展过程;1956年大社划小社的情况;1962年大队划小队的情景;“文化大革命”结束后,周家庄公社三年巨变、飞速发展的历程;目前全公社的农业收入;全公社正在推进的几件大事;甚至想到彭真同志对自己的鼓励,想到各级领导对周家庄的关怀……

他还苦思冥想了一些现实问题:分田到户,一家一户怎么实现机械化;一家一户怎么抵抗自然灾害;一家一户怎么搞农田水利等基本建设;孤寡老弱残疾者如何生活;集体经济如何壮大;基层政权如何巩固;新农村如何建设;精神文明建设如何发展;集体企业怎么办;集体主义思想如何培育,等等。

做地方领导不易,既要往上看,又要向下看。政策要执行,民意不可违。认真落实上级政策,可谓聪明;虚心听取群众心声,堪称高明。这需要很高的共产主义觉悟和为民情怀,遇事敢于担当。机械执行上级政策,虽有时不符合基层实际,但个人不用担责,简单快捷,容易成为一些人的首选。

道理很清楚,事实很明显。可是唯上不惟实的人只跟着风头转,一心想着整齐划一。所有的人都得跟武大郎一样的个头儿,高出去的都得矮下来。名堂多得很,省里一个局的局长说:“雷金河跟不上形势,成了社会主义道路上的绊脚石!”在他们的眼里,雷金河简直就是“逆历史潮流而动”了。

雷金河有主见,他不敢说自己是社会主义道路的开拓者,但他决不承认是社会主义道路上的绊脚石。文件要打破平均主义,实行生产责任制,激发劳动积极性,让老百姓尽快富裕起来。周家庄推行的“三包一奖”“定额管理”模式,本身就是贴合本土实际、成效显著的生产责任制。大集体绝非“大锅饭”,这里的集体权责清晰、奖惩分明,将集体、小队、社员利益深度绑定,更能激发全员干劲、实现共同富裕。

眼前的、长远的,他都考虑到了;各类现实顾虑,本县、外地出现的情况,可以说该想的他都想了,周家庄乡后来的发展局面也早已在他的预想之中。经过反复地分析、比较、推理、判断,他得出的结论是:认真执行文件精神,继续实行集体经营,不实行“大包干”责任制。

(四)顶住压力,带领社员迈向共同富裕

然而压力终究存在,真理不会被扼杀,但也可能被淹没一时。吃鱼先摘头。县里派人到周家庄,做雷金河的思想工作。

雷金河表示,落实中央文件绝不含糊。中央一号文件的精神实质就是调动人的积极性,解放生产力,发展生产。周家庄的“三包一奖”“定额管理”就是生产责任制,而且落实到了每一个社员头上。大集体不等于“大锅饭”。这种责任制,把乡、队和社员捆绑在一起,比一家一户的责任制更有效,在集体中人们的劳动积极性更高。周家庄坚持集体经营,就是执行一号文件精神。随后,他又介绍了周家庄公社农业生产的发展情况。

周家庄公社的情况,县里清楚。但贯彻中央一号文件是重大政治任务。县里的同志说,周家庄公社是一面旗帜,大家都看着。

雷金河认为,中央文件要求因地制宜,分类指导,不能“一刀切”,不能硬推。周家庄公社实行两级所有,本身就在推行生产责任制,基础条件与其他公社不同,不存在直接可比性。

县里的同志说,包产到户是大趋势、大潮流,全国都一样,我看全国早分晚分都得分,晚分不如早分,越早越主动,越拖越被动……

上级施加的压力,对周家庄公社是一次巨大考验,也是对公社集体凝聚力、向心力的一次检验。

工作方法不同,效果就有差异。脱产干部有一套沿用的工作方式,农村干部有一套传统的工作方法。公社党委书记雷金河是不脱产干部,在干部社员中威望很高。他再次召开党委扩大会议,公社干部和生产队干部全部参会。会上,雷金河重点讲了两个问题:一是落实中央精神,认真执行中央指示,任何时候都不能含糊。要给大家讲清楚,分田到户是执行中央指示,走集体致富道路也是贯彻中央精神。二是尊重社员意见。1956年大社划小社,主要是社长说了算;1962年大队划小队,主要是队长说了算。这一次要不要分田到户,决定权交到社员手里。要一家一户征求意见,一户也不能落下。

周家庄公社有其自身特点,包产到户、分散经营,不利于农业生产机械化、现代化;集体资产拆分之后,也会丧失向心力和凝聚力。对此广大干部社员心知肚明。

社队干部都踊跃发言,主张坚持集体经营,不实行“大包干”。雷金河说,这次涉及是否分户经营,一定要征求广大社员的意见。社员愿意分,我们就分。只要有一户愿意分,就分给他好地、好牲口、好机械。同时,雷金河提出一条纪律要求——放手让社员说心里话,不施压、不包办替代。雷金河还提醒与会人员,不要议论其他地方,不同公社的情况不一样,因地制宜落实政策,都是在执行中央文件精神。

会议结束前雷金河讲了一番肺腑之言:县里有人问,不分田到户,你图啥?我就是图大家抱成一团,共同富裕。实行“大包干”,一家一户自己干,个人操心个人的日子,我就省心多了,乡干部、队干部也省心了。哪像现在,这一万多人的大家庭,事事操心,天天操劳,整天牵肠挂肚,没有一天安静。咱们出力不少,分红不多,跟社员一样。谁也没有多吃一口,多拿一分,没有沾过集体一草一木,还得严格要求,做社员的榜样。图啥呀?党员不能忘了入党誓言。带头人就得带领大家一心一意奔社会主义。党委书记就要教育咱们的农民爱集体、爱国家、爱党,为建设富强的国家出力。我是个农民干部,忘不了乡亲们保护我。日本鬼子买我的人头,乡亲们保护过我。土改时期,地主恶霸陷害我,乡亲们保护我。“文革”时期,个别坏人打我的黑枪,乡亲们保护我。三次大难不死,乡亲们对我有恩,我感恩乡亲们。我就怕万一出现富的富,穷的穷,两极分化,孤寡老弱户怎么办?军烈属怎么办?残疾人怎么办?我就图一户不落、一人不丢,大家都过上好日子。咱们党员干部不能只管自己,就得图大家齐心协力干社会主义、奔共产主义!

民意表决的结果是全体社员拥护大集体,不实行包产到户,分户承包的路子走不通。

(五)创新体制架构,筑牢集体发展根基

但是压力并未就此消失,甚至可以说,时至今日,这种压力依然存在。压力产生的表层原因是思想偏见,深层根源是现实利益冲突。思想偏见来源于历史标签的简单固化、改革叙事形成的“单一标准答案”思维、个体自由优先的市场经济思维浸润以及信息不对称带来的误解。利益冲突,则来自土地流转、资本下乡引发的利益矛盾,两种分配模式形成的“参照物压力”,以及基层分户治理带来的行政层面隐性压力。

周家庄乡集体经济持续面临的压力,反映出舆论与思想建设层面存在明显短板。任由践行共同富裕的公有制经济典型长期遭受偏见、敌视,缺少权威力量主动澄清谬误,长期将它置于“特殊例外”位置,这并不是社会主义理想状态下应有的局面。

面对压力,雷金河和公社干部、各生产队干部、群众反复商议。《老坚决外传》作者张庆田建议,借着政企分开的契机,成立独立的经济实体,很多难题自然就能解决。

经过反复酝酿讨论,周家庄成立“周家庄农工商联合公司”,同步设立下属约二十家公司。公司章程作出规定,并上报获批:公司经理、厂长、党支部书记等岗位,一律不设脱产干部。也就是说,乡政府干部可以脱产任职,联合公司不设置脱产管理人员。当时做出这一安排有现实考量:脱产管理人员一般有任期,任期结束就会调离,很难站在集体长远发展角度谋划事务;加之专职脱产开展工作,和集体经济缺乏直接利益联结,工作容易偏重完成上级考核任务,忽视集体经济长远建设。长期脱离生产一线,与社员日常交流有限,干群情感容易变淡,想要得到社员广泛认可难度较大。

 

来源:围炉闲叙

编辑:石凝丹

发布时间:2026年8月2日
收藏

阅读排行

最新文章

【专题】“张雪峰现象”

【专题】"美伊战争"

【专题】“关于网左的讨论”

【专题】"新大众文艺"

【专题】《为人民歌哭》系列

【专题】葛兰西相关讨论

【专题】《无产阶级革命和左圈人士》系列

【专题】"南街村模式讨论"

【专题】"民左之争"回顾

【专题】关于"人性论"的探讨

【专题】"新潘晓来信"

【专题】"什么是真正的社会主义"