其他人民公社散了,周家庄却更富了(九)
文/围炉闲叙
十、倾力守护联村集体经济体制
(一)刻苦自学,培养工作洞察力
深耕基层数十年,雷金河始终坚持实事求是、因地制宜,不盲从政策、不跟风潮流,数十年坚持并守护周家庄联村集体经济体制,带领周家庄集体经济走出了一条独具特色的共同富裕之路。
雷金河很早参加工作,入了党,工作积极性高,闯劲大。好多工作是瞎猫逮死耗子碰上的。因为文化水平低(小时候只上过一年多学),干对了不知道怎么对的,做错了也不知是怎么错的。
共产党看重学习,上级强调学习。一开始雷金河觉得干工作来劲,后来逐渐认识到,有好心有干劲还不够,没有文化就理解不了党的政策,不熟悉工作方法,做不好工作。没文化连信也写不了。有了学习的紧迫感,学习的热情自然高涨。他读夜校,上速成班,还抓住开会的机会学习,会多就学得多,天长日久,文化水平不断提高。字也写得好,读书和工作笔记人见人夸。
雷金河十分注意学习文件,尤其是中央文件。中央文件是总纲,是航海的灯塔、行动的路标。路标明确了,大方向就不会错;大方向正确了,就能与党中央保持一致。认准大方向正确,拍板做决策,基层工作就能沿着党指引的方向前进。
雷金河对中央文件,总是反复学习,深刻领会;对部分领导同志的讲话、报纸上有关农村政策和工作经验介绍等内容,也认真阅读。他记忆力好,重要的政策精神能记住,有些词句能随口说出来。
雷金河学习文件的特点是先粗读,了解整体;再反复细读,抓住重点章节、关键内容,不断思考、琢磨,领会实质。有时,一个文件要放在案头,精心研读、潜心思索好几天。他学习文件不局限于文字本身,还会联系实际深入思考。由文件里想到文件外,由周家庄想到全中国,由发达地区想到欠富裕地区,由平原想到山区。他思想深刻富有洞察力,这是他在历史选择的关键时刻,每每能把稳航向的深层原因。
(二)立足实际,坚持适配发展路径
在雷金河的理念中,发展壮大集体从来不是搞平均主义,不是割肉补疮,不是拆东墙补西墙,而是要互利共赢,让条件好的队伍稳步发展,条件薄弱的队伍富起来。要想方设法帮困难队多找生产门道,使困难队多增加收入,从而实现共同富裕。
1961年,中共中央颁布《农村人民公社工作条例(草案)》,要求以生产队为基础核算单位,下放核算权限。按照全国统一执行标准,周家庄原有10个生产队需拆分扩至八九十小队,增设管理层级、细化核算单元。雷金河深知,盲目拆分小队、细化核算单位,只会制约规模化生产、阻碍生产力发展,不符合周家庄本土发展实际。
对此,雷金河深感困惑。学习是灵丹妙药,雷金河有学习的特长,不理解就学习。学习之后,雷金河豁然开朗。中央文件的精神就是调整生产关系,发展生产力,促进农业生产,使农民尽快过上好日子。这和他的想法不矛盾,是完全一致的。党中央是英明的,时时想着农民,事事为农民着想,每到关键时刻,总是颁布文件,为农村工作指明前进的方向。通过学习,雷金河坚定了自己的认识:把生产队划小是执行文件要求,周家庄坚持不变也是落实文件精神,要实事求是,区别对待,不能核桃栗子一块数。
事实上,周家庄立足实际的坚守历来得到上级认可。1956年大社划小社,石家庄地委的主要领导到周家庄合作社调研,了解实际情况后同意公社不划小。此次是周恩来总理收到雷金河信件,安排专人调研后作出批示,允许周家庄保持已有核算体制。
(三)精准研判,坚守集体经营道路
1982年,中央一号文件掀起中国农村改革大潮。面对这一场牵动全国的深刻历史变革,在改革的具体方式上,周家庄公社应该何去何从?是推行“大包干”,还是坚持互助合作?实行“大包干”,就要分田、分农具、分牲口,把企业拍卖,把集体财产分光分净,集体剩下一个空壳。实行集体统一经营,则需适应形势,进行必要的改进。
中央的文件,公社党委书记雷金河摆在案头、装在衣兜,不知看了多少遍,不知划了多少线,把一些重点圈圈点点,反复学、重点读,领会文件精神,掌握精神实质。吃饭不香,睡觉不宁,甚至整宿不得安眠。
周家庄人民公社一路走来非常艰辛。雷金河反复思考一系列问题:周家庄的革命斗争史;互助合作的发展过程;1956年大社划小社的情况;1962年大队划小队的情景;“文化大革命”结束后,周家庄公社三年巨变、飞速发展的历程;目前全公社的农业收入;全公社正在推进的几件大事;甚至想到彭真同志对自己的鼓励,想到各级领导对周家庄的关怀……
他还苦思冥想了一些现实问题:分田到户,一家一户怎么实现机械化;一家一户怎么抵抗自然灾害;一家一户怎么搞农田水利等基本建设;孤寡老弱残疾者如何生活;集体经济如何壮大;基层政权如何巩固;新农村如何建设;精神文明建设如何发展;集体企业怎么办;集体主义思想如何培育,等等。
做地方领导不易,既要往上看,又要向下看。政策要执行,民意不可违。认真落实上级政策,可谓聪明;虚心听取群众心声,堪称高明。这需要很高的共产主义觉悟和为民情怀,遇事敢于担当。机械执行上级政策,虽有时不符合基层实际,但个人不用担责,简单快捷,容易成为一些人的首选。
道理很清楚,事实很明显。可是唯上不惟实的人只跟着风头转,一心想着整齐划一。所有的人都得跟武大郎一样的个头儿,高出去的都得矮下来。名堂多得很,省里一个局的局长说:“雷金河跟不上形势,成了社会主义道路上的绊脚石!”在他们的眼里,雷金河简直就是“逆历史潮流而动”了。
雷金河有主见,他不敢说自己是社会主义道路的开拓者,但他决不承认是社会主义道路上的绊脚石。文件要打破平均主义,实行生产责任制,激发劳动积极性,让老百姓尽快富裕起来。周家庄推行的“三包一奖”“定额管理”模式,本身就是贴合本土实际、成效显著的生产责任制。大集体绝非“大锅饭”,这里的集体权责清晰、奖惩分明,将集体、小队、社员利益深度绑定,更能激发全员干劲、实现共同富裕。
眼前的、长远的,他都考虑到了;各类现实顾虑,本县、外地出现的情况,可以说该想的他都想了,周家庄乡后来的发展局面也早已在他的预想之中。经过反复地分析、比较、推理、判断,他得出的结论是:认真执行文件精神,继续实行集体经营,不实行“大包干”责任制。
(四)顶住压力,带领社员迈向共同富裕
然而压力终究存在,真理不会被扼杀,但也可能被淹没一时。吃鱼先摘头。县里派人到周家庄,做雷金河的思想工作。
雷金河表示,落实中央文件绝不含糊。中央一号文件的精神实质就是调动人的积极性,解放生产力,发展生产。周家庄的“三包一奖”“定额管理”就是生产责任制,而且落实到了每一个社员头上。大集体不等于“大锅饭”。这种责任制,把乡、队和社员捆绑在一起,比一家一户的责任制更有效,在集体中人们的劳动积极性更高。周家庄坚持集体经营,就是执行一号文件精神。随后,他又介绍了周家庄公社农业生产的发展情况。
周家庄公社的情况,县里清楚。但贯彻中央一号文件是重大政治任务。县里的同志说,周家庄公社是一面旗帜,大家都看着。
雷金河认为,中央文件要求因地制宜,分类指导,不能“一刀切”,不能硬推。周家庄公社实行两级所有,本身就在推行生产责任制,基础条件与其他公社不同,不存在直接可比性。
县里的同志说,包产到户是大趋势、大潮流,全国都一样,我看全国早分晚分都得分,晚分不如早分,越早越主动,越拖越被动……
上级施加的压力,对周家庄公社是一次巨大考验,也是对公社集体凝聚力、向心力的一次检验。
工作方法不同,效果就有差异。脱产干部有一套沿用的工作方式,农村干部有一套传统的工作方法。公社党委书记雷金河是不脱产干部,在干部社员中威望很高。他再次召开党委扩大会议,公社干部和生产队干部全部参会。会上,雷金河重点讲了两个问题:一是落实中央精神,认真执行中央指示,任何时候都不能含糊。要给大家讲清楚,分田到户是执行中央指示,走集体致富道路也是贯彻中央精神。二是尊重社员意见。1956年大社划小社,主要是社长说了算;1962年大队划小队,主要是队长说了算。这一次要不要分田到户,决定权交到社员手里。要一家一户征求意见,一户也不能落下。
周家庄公社有其自身特点,包产到户、分散经营,不利于农业生产机械化、现代化;集体资产拆分之后,也会丧失向心力和凝聚力。对此广大干部社员心知肚明。
社队干部都踊跃发言,主张坚持集体经营,不实行“大包干”。雷金河说,这次涉及是否分户经营,一定要征求广大社员的意见。社员愿意分,我们就分。只要有一户愿意分,就分给他好地、好牲口、好机械。同时,雷金河提出一条纪律要求——放手让社员说心里话,不施压、不包办替代。雷金河还提醒与会人员,不要议论其他地方,不同公社的情况不一样,因地制宜落实政策,都是在执行中央文件精神。
会议结束前雷金河讲了一番肺腑之言:县里有人问,不分田到户,你图啥?我就是图大家抱成一团,共同富裕。实行“大包干”,一家一户自己干,个人操心个人的日子,我就省心多了,乡干部、队干部也省心了。哪像现在,这一万多人的大家庭,事事操心,天天操劳,整天牵肠挂肚,没有一天安静。咱们出力不少,分红不多,跟社员一样。谁也没有多吃一口,多拿一分,没有沾过集体一草一木,还得严格要求,做社员的榜样。图啥呀?党员不能忘了入党誓言。带头人就得带领大家一心一意奔社会主义。党委书记就要教育咱们的农民爱集体、爱国家、爱党,为建设富强的国家出力。我是个农民干部,忘不了乡亲们保护我。日本鬼子买我的人头,乡亲们保护过我。土改时期,地主恶霸陷害我,乡亲们保护我。“文革”时期,个别坏人打我的黑枪,乡亲们保护我。三次大难不死,乡亲们对我有恩,我感恩乡亲们。我就怕万一出现富的富,穷的穷,两极分化,孤寡老弱户怎么办?军烈属怎么办?残疾人怎么办?我就图一户不落、一人不丢,大家都过上好日子。咱们党员干部不能只管自己,就得图大家齐心协力干社会主义、奔共产主义!
民意表决的结果是全体社员拥护大集体,不实行包产到户,分户承包的路子走不通。
(五)创新体制架构,筑牢集体发展根基
但是压力并未就此消失,甚至可以说,时至今日,这种压力依然存在。压力产生的表层原因是思想偏见,深层根源是现实利益冲突。思想偏见来源于历史标签的简单固化、改革叙事形成的“单一标准答案”思维、个体自由优先的市场经济思维浸润以及信息不对称带来的误解。利益冲突,则来自土地流转、资本下乡引发的利益矛盾,两种分配模式形成的“参照物压力”,以及基层分户治理带来的行政层面隐性压力。
周家庄乡集体经济持续面临的压力,反映出舆论与思想建设层面存在明显短板。任由践行共同富裕的公有制经济典型长期遭受偏见、敌视,缺少权威力量主动澄清谬误,长期将它置于“特殊例外”位置,这并不是社会主义理想状态下应有的局面。
面对压力,雷金河和公社干部、各生产队干部、群众反复商议。《老坚决外传》作者张庆田建议,借着政企分开的契机,成立独立的经济实体,很多难题自然就能解决。
经过反复酝酿讨论,周家庄成立“周家庄农工商联合公司”,同步设立下属约二十家公司。公司章程作出规定,并上报获批:公司经理、厂长、党支部书记等岗位,一律不设脱产干部。也就是说,乡政府干部可以脱产任职,联合公司不设置脱产管理人员。当时做出这一安排有现实考量:脱产管理人员一般有任期,任期结束就会调离,很难站在集体长远发展角度谋划事务;加之专职脱产开展工作,和集体经济缺乏直接利益联结,工作容易偏重完成上级考核任务,忽视集体经济长远建设。长期脱离生产一线,与社员日常交流有限,干群情感容易变淡,想要得到社员广泛认可难度较大。
来源:围炉闲叙
编辑:石凝丹
-
戈邓对话透视
넶19251 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶16186 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10855 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10450 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6400 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5486 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶5085 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4615 2024-11-15
-
继续革命,不断革命,永远革命——纪念《关于无产阶级文化大革命的决定》发布六十周年
我们要再次翻开那段历史,接续那场未完成的革命,因为革命总要继续下去,这是历史的辩证法。我们要从那段历史中获取斗争的动力和...
넶0 2026-08-08 -
拿“人性”叙事是抹杀“阶级性”的阴谋
넶34 2026-08-08 -
马克思主义立场如何省视复杂国际矛盾?——宣言及方法
넶15 2026-08-08 -
-
-
加拿大共产党:沉痛悼念国际共产主义战士纳齐尔·里兹维
넶9 2026-08-08 -
-
关于水灾背后的新思考
넶22 2026-08-08 -
魏巍:阳春白雪的故事——赞白求恩式的国际主义战士阳早和寒春
透过这篇文章,我们可以重新认识那个时代国际友人与中国革命、中国建设之间的深刻联系,也可以从阳早、寒春的人生道路中,感受理想、信念与人民情怀所产生的巨大力量。
넶12 2026-08-08
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶379 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶852 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶404 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶165 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶154 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶291 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶337 2026-05-11 -
-
-
阉割的锋芒——以梁彦选诗歌与新工人文学小组为例辨析新大众文艺与新人民文艺
넶67 2026-07-13 -
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶189 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶156 2026-06-16
-
-
以歌立心,为民立言——读刘继明《为人民歌哭》歌词演唱专辑的感想
넶70 2026-07-21 -
爱的大纛与憎的丰碑一一听《刘继明歌词作品演唱专辑》
넶59 2026-07-21 -
歌哭与阶级的复归——论《刘继明歌词作品演唱专辑》的“新人民文艺”美学
专辑的核心贡献在于以“阶级身体”的感性书写完成了对“人民”概念的再唯物化,以“阶级情感”的抒情结构完成了阶级意识的审美生成,并以与百年人民文艺传统的创造性对话建构了一种具有当代性的“新人民文艺”美学。
넶134 2026-07-20
-
【争鸣】高喊左翼大联合,却以造谣污名炮打葛兰西:宗派内耗正在亲手撕裂左翼团结
넶79 2026-08-02 -
夺回我们的生活:实践哲学和文化霸权【安东尼奥·葛兰西(中)】
넶31 2026-08-02 -
-
葛兰西理论再思考:阵地战、文化霸权与领导权辨析作者
넶46 2026-08-02
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1791 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶570 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶625 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶878 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1120 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶763 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶878 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1094 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶522 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶310 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶522 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶620 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶565 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶373 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶835 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3128 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1283 2024-07-24
