51.79亿！如何看待携程被罚？

文/风淳

根据国家市场监督管理总局7月25日通报，携程集团有限公司滥用市场支配地位实施垄断，被没收违法所得16.58亿元，并处以罚款35.21亿元，罚没款合计51.79亿元。

携程的垄断暗含多种消费套路，而且造成了房源的单一、酒店服务缩水等各种问题，损害了人民的利益，制裁携程，无疑是人心所向。但是，7.5%比例的行政罚款着实有点“放水”，《反垄断法》中的最高限额10%，相比企业垄断的巨大收益，也多少有些“儿戏”。从阿里巴巴、美团再到携程，罚款代价一直远远小于违法所得利润，各种垄断行为屡罚不止。

现实中，月薪3000的员工迟到或请假都要一次扣去150乃至300的工资，也就是说，一次就扣去5%到10%左右，而且罚款条件极易触发。以年为记，不免2到3次，要是因为加班熬夜生病了，甚至一个月就要面临3到5次的扣款处罚。对违法企业“唯唯诺诺”，对违章工人“重拳出击”，企业的违法成本这么的低廉，问题究竟出在哪？既然“小惩大诫”拦不住资本家们疯狂敛财，那就说明处罚力度不适应时代发展，处罚力度亟需与时俱进。

携程被罚一事，除了让我们反思惩罚的力度，也同样唤起我们对惩罚深层次原因的思考。大家可能会疑惑，罚款原因不是惩罚“垄断”吗？不错，是惩罚垄断，可为什么惩罚携程不惩罚12306呢？这当然不是因为什么亲疏远近，要搞清楚背后的原因，就需要我们先理清什么是垄断。

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一文中指出：“集中发展到一定阶段，可以说就自然而然地走到垄断。因为几十个大型企业彼此之间容易达成协议；另一方面，正是企业的规模巨大造成了竞争的困难，产生了垄断的趋势。”

也就是说，垄断有以下三个特征：生产集中、一个生产部门由少数企业控制、排斥自由竞争。以手机为例，市面上常见的手机就那么几种，各品牌有自己的生产园区，甚至每款手机都有特定的充电器等配套产品，杂牌的手机和相应产品根本没有市场，这不就是赤裸裸的“垄断”吗？相同的情景，贯穿我们生活的方方面面，可这些垄断行为却没有得到处罚。

我们再来看一下那些被罚的企业，它们大多是因为过度压榨中小企业利润，直接影响了同行业垄断企业或间接影响了其他行业垄断企业的利益而受罚。由此可见，所谓的“反垄断”，其实反的是“恶意垄断”。对于各垄断企业“和和气气”瓜分市场，压榨工人乃至比它更小体量企业的“善意垄断”，不但不反对，反而认定它们是行业的“关键”、“龙头”，向它们提供各种税收、贷款等政策上的支持。同是“垄断”，有着相同的实质， “恶意垄断”被谴责和制止，“善意垄断”却被支持和鼓励，岂不怪哉？

就我们人民大众而言，无论何种“垄断”行为，我们都不应支持。相比激烈竞争争夺市场的时代，垄断时代企业的敛财手段更加丰富，资本逐利的本质却丝毫没有改变，结果垄断愈发展，社会的财富就愈发集中在少数垄断资本家手中。对工人来讲，垄断意味着剥削更重，因为垄断会抬高衣食住行这些生活资料的价格，会加速社会劳动生产率的提高从而造成大批工人失业；对个体户来讲，垄断意味着破产，因为市场竞争被排斥，商品或服务一般只能低价卖给大客户，没有议价权，稍遇风险就会血本无归。甚至是中小企业主，在垄断进程中也无法独善其身，因为垄断企业有更低的原料进价和更高的商品售价。因此，垄断企业不仅抢夺了中小企业的市场，而且迫使它们以更低的价格出售商品，从而攫取了本属于中小企业的利润。在此消彼长当中，中小企业不可避免地沦为“砧板上的鱼肉”，难逃破产或是被吞并的命运。

让不到1%的人受益而99%的人受害的事情，绝不是什么好事，也绝不应该被99%的人接受。“反垄断”只反“恶意垄断”是不够的，“恶意垄断”要反对，“善意垄断”也要反对，“善意垄断”绝不能在对“恶意垄断”的讨伐声浪中暗度陈仓！作为未来共产主义社会的革命建设力量，广大的工人阶级首先要尽快觉悟起来，团结起来，带领一切可以团结的力量应对“垄断”，彻底改变个人在垄断企业面前束手无策的境况，切实保护我们应有的权益。

我们不做砧板上的鱼肉，我们要做堂堂正正的人。只要一切劳动人民团结起来，就没有什么抵制不了的剥削，就没有什么改变不了的命运！

来源：人境网（作者原创投稿）

编辑：雁回锦书

发布时间：2026年8月3日

ꄲ下一篇：无

ꄴ上一篇：无