【经典重温】三峡人家:列宁论“左派”幼稚病(二)
文/三峡人家
一、在什么意义上可以说俄国革命具有国际意义?
“现在我们已经有相当丰富的国际经验,它十分明确地说明,我国革命的某些基本特点具有国际意义,而不仅仅具有地方性的、一国特殊的、俄国一国的意义。我在这里所说的国际意义不是广义的,不是说,不仅我国革命的某些基本特点,甚至所有的基本特点和许多次要特点,就我国革命对所有国家的影响来讲,都具有国际意义。不,我是按这个词的是狭义来说的,就是说,我所说的国际意义是指我国发生过的事件具有国际性,或者说,这些事件具有在国际范围内重演的历史必然性,因此应该承认,我国革命的某些基本特点具有这样的国际意义。”(《列宁文选》第四卷第189页)
列宁是辩证地肯定了俄国十月革命的国际意义。即“某些基本特点具有这样的国际意义”,而不是所有的基本特点都具有国际意义。例如,俄国是以武装斗争首先攻占大城市而取胜,“武装斗争”这是最基本的特点;但是,是否首先攻占大城市,这就要根据各国的具体情况了,不能生搬硬套。王明之所以犯错误,就是教条地搬用俄国革命的经验,不顾中国的国情,主张进攻大城市,“进攻,进攻,再进攻!”结果几乎毁灭了中国革命,所以教条主义,主观主义是很害人的。毛主席吸取了俄国革命的正确经验,提出“枪杆子里面出政权”的战斗口号,创建了第一支中国工农红军,同时他根据中国的实际情况,又提出了“建立农村革命根据地,以农村包围城市”的战略决策,指引中国革命取得了胜利。毛主席为我们树立了把马列主义普遍真理与中国具体情况相结合的光辉典范。
“更确切地说,表明了他们的思想糊涂,见识迂腐,手段卑鄙和出卖工人阶级利益的行为,已经达到了无以复加的程度,并且这一切都还用‘捍卫’‘世界革命’的思想作为幌子的。”(《列宁选集》第四卷第190页)
这里的“他们”是指第二国际机会主义者考茨基之流。说明他们是愚蠢而卑劣的打着红旗反红旗的反革命两面派。这是一切机会主义者的共性。
二、布尔什维克成功的基本条件之一
“如果我们党没有极严格的铁的纪律,如果我们没有工人阶级全体群众,即没有工人阶级中所有一切能思索、忠实、具有自我牺牲精神,享有群众威信并且能带领群众或吸引落后阶层的人的最完全和最真诚的拥护,那么布尔什维克别说把政权保持两年半之久,恐怕连两个半月也保持不住。(《列宁选集》第四卷第192页)
这里列宁提出了保持政权的两个基本条件,一是极严格的铁的纪律,二是工人阶级群众“最完全最真诚”地拥护。其实还有一个最重要的基本条件列宁没说,那就党的正确路线和正确领导。因为俄国共产党是在列宁的领导下,路线正确的条件早已具备,无须再提出来强调。在这两个基本条件中,人民的拥护是最重要的,没有人民的真诚拥护,没有无产阶级先锋队的高度觉悟,铁的纪律也是难以建立起来的。
“无产阶级革命政党的纪律是依靠什么来维持的?是依靠什么来检验、来加强的?第一、是依靠无产阶级先锋队的觉悟,它对革命的忠诚,它的坚韧性,它的自我牺牲精神,它的英勇精神;第二,是依靠它善于与广大群众,首先是与无产者劳动群众,但同样也与非无产者劳动群众密切联系、接近,甚至可以说在某种程度上同他们打成一片;第三、是依靠这个先锋队的政治领导的正确,它的战略和策略正确,而且要使广大群众根据切身经验也确信其正确。没有这些条件,革命政党的纪律,真正能够领导先进阶级推翻资产阶级并且改造整个社会的这个党的纪律,就不可能建立起来。”(同上第192——193页)
这里他具体提出了建立、检验和加强无产阶级极严格的集中制和铁的纪律的三个条件,第一、二条是基础,第三条是关键。
三、布尔什维克主义历史的几个主要阶段“在上述时期的初期,我们没有号召群众去推翻政府,而只是向他们解释:如果不预先改变苏维埃的成份并且扭转苏维埃的情绪,要推翻政府是不可能的。
我们没有宣布抵制资产阶级的议会,即立宪会议,而只是说,并且从我们党的四月(1917年)代表会议起就用党的名义正式说,有立宪会议的资产阶级共和国,要比没有立宪会议的好些,而‘工农’苏维埃共和国,则比任何议会制的资产阶级共和国更好。没有这种谨慎的、周详的、仔细的、长期的准备,我们既不能在1917年取得胜利,也不能保持住这个胜利。”(同上第199页)
列宁指出俄国革命经历了四个阶段:(1)革命准备年代(1903—1905);(2)革命年代(1905—1907);(3)反动年代(1907—1910);(4)革命高涨年代
(1910—1914)。特别指出,一个政治口号的提出首先要考虑它的可行性,考虑它的客观条件是否具备,不可行不具备条件时就不要超前提出,而是积极创造条件。俄共对于“推翻政府”,“参加资产阶级议会”等口号都是采取实事求是和辩证的态度向人民作解释的。这些是值得我国一些“左”倾同志认真学习的。“我再说一遍,俄国无产阶级专政的胜利经验明显地向那些不善于思索或不曾思索过这一问题的人表明,无产阶级实行无条件的集中制和极严格的纪律,是它战胜资产阶级的基本条件之一。(《列宁选集》第四卷第192页)
列宁在文章中强调了同资产阶级斗争的艰巨性、长期性、尖锐性,以及实行无条件集中制和铁的纪律的必要性。在敌强我弱的情况下,必须在正确路线的领导下实行无条件的集中制和铁的纪律,这是提高战斗力的保证,也是由弱到强的保证。毛主席同错误路线斗争的经验同样告诉我们,坚持无条件的集中制和铁的纪律是必要的,他在受到错误路线的打击排斥的情况下,并没有脱离共产党的组织,也没有提出反对共产党和打倒机会主义路线头子的口号,而是提出自己的正确主张并让实践去证明,继续留在党内去做工作,去说服,去斗争,等待其他同志的觉悟,力争从党内来解决问题。在毛主席走上权力中心以后,在正确路线的领导下,无条件的集中制和铁的纪律就发挥出了巨大的威力,从而取得抗日战争和解放战争的伟大胜利。
四、布尔什维主义是同工人运动内部哪些敌人进行斗争而成长、壮大起来并得到锻炼的?
首先而且最主要是在对机会主义的斗争中。机会主义在1914年完全变为社会沙文主义,完全倒向资产阶级反对无产阶级。这自然就是工人运动内部布尔什维主义的主要敌人,现在它在国际范围内也仍然是主要敌人。(《列宁选集》第四卷第192页)
机会主义是工人运动的主要敌人,这是由实践反复证明了的真理。列宁当时所指的机会主义是第二国际机会主义,是还没有建立无产阶级专政并掌权的机会主义,即还只是理论上的机会主义,还不是实践上的机会主义。在社会主义国家,现在一般不叫机会主义而称为修正主义或走资派了,把它作为无产阶级继续革命的主要对象,正是继承了列宁的思想。
“讲到工人阶级内部布尔什维主义的另一个敌人,情形就不同了。布尔什维主义是在同小资产阶级的革命狂热作长期斗争中成长的、形成和得到锻炼的,关于这一点,外国还知道得不多。……它在任何重大问题上,都离开无产阶级进行坚韧的阶级斗争的条件和要求……这种革命的狂热动摇不定,华而不实,有一种很快就转为俯首听命,消沉颓丧,耽于幻想,甚至转为‘疯狂地’醉心于这种和那种资产阶级的‘时髦’思潮的特性——所有这一切都是人所共知的。”
列宁指出小资产阶级的狂热是工人阶级内部的第二个敌人。主要特点就是摇摆不定,华而不实,耽于幻想,好走极端,由狂热变为灰心。这是由它的阶级地位决定。对于这种人我们主要是教育、帮助、争取,要与机会主义相区别。但是它的危害也是不小的,不能听之任之。
“马克思主义在理论上完全认定,并且欧洲一切革命和革命运动的经验也充分证实:小资产者,即小业主(这一社会类型在欧洲许多国家中都是十分普遍地大量地存在着的),由于在资本主义制度下经常受到压迫,生活往往陡然下降,以至于破产,所以容易激发一种极端的革命狂热,而缺乏坚韧性、组织性、纪律性和坚定精神。被资本主义摧残得‘发狂’的小资产者,也和无政府主义一样,都是一切资本主义国家所特有的一种社会现象。(同上第200页)
列宁分析了产生小资产阶级狂热的社会阶级根源,是由其阶级地位突变引起的。
“结论很清楚:‘原则上’反对妥协,不论什么妥协都一概加以反对,这简直是难以当真看待的孩子气。”
“有各种各样的妥协。应当善于分析每一个妥协或每个变相妥协的环境和具体条件。应当学习区分这样两种人:一种人把钱和武器交给强盗,为的是要减少强盗所能加于他的祸害,以便后来容易捕获和枪毙强盗;另一种人把钱和武器交给强盗,是为了入伙分赃。这一点在政治上总是远不像这个幼稚简单的例子那样容易分辨。如果有人异想天开,要替工人们开一张包治百病的丹方,或者应许在革命无产阶级的政治活动中不遇到任何困难和错综复杂的情形,那他简直就是一个骗子。”(同上205页)
首先要注意列宁是指的工人运动内部的敌人,而不是指外部的敌人。列宁在文章中指出:布尔什维主义“首先而且主要是在同机会主义的斗争中”成长起来的,其次是在同“小资产阶级的狂热”(“左派”幼稚病)的斗争中成长起来的。并着重对“左派”幼稚病的“‘原则上’反对妥协”进行了分析批判。
待续
(编辑:飞舟,作者授权人境网发表)

-
戈邓对话透视
넶19014 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶16014 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10755 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10371 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6303 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5401 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4905 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4574 2024-11-15
-
-
“套路运”如何让司机沦为“负翁”?
不法分子在网络平台发布高薪招聘信息,承诺“一天能挣多少钱”“保证收入”“有固定货源”,受害者掏钱后,卖车公司根本无法保障货源和收入。“套路运”是新能源商用车厂商消化过剩产能的核心手段之一。
넶0 2026-07-20 -
江河湖(45)
넶0 2026-07-20 -
-
-
存在的恐惧:共产主义何以成为一切等级秩序的根本挑战
阶级内部的矛盾与阶级之间的矛盾,有着截然不同的天花板和底线。资产阶级之间的战争,无论打得多惨烈,本质上是议价的极端形式,是权力在阶级内部的重新分配。
넶0 2026-07-20 -
钱,不应该靠血和汗才能得来
넶0 2026-07-20 -
歌哭与阶级的复归——论《刘继明歌词作品演唱专辑》的“新人民文艺”美学
专辑的核心贡献在于以“阶级身体”的感性书写完成了对“人民”概念的再唯物化,以“阶级情感”的抒情结构完成了阶级意识的审美生成,并以与百年人民文艺传统的创造性对话建构了一种具有当代性的“新人民文艺”美学。
넶0 2026-07-20 -
-
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1716 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶560 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶598 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶861 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1064 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶717 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶516 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶295 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶504 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶584 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶543 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶364 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶344 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶784 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶379 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶153 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶145 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶250 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶286 2026-05-11 -
-
-
阉割的锋芒——以梁彦选诗歌与新工人文学小组为例辨析新大众文艺与新人民文艺
넶61 2026-07-13 -
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶171 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶126 2026-06-16
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶855 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1052 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶817 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3099 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1265 2024-07-24
