【学者专栏】生产资料所有制决定社会性质

第二辑 观察与评论(2006/10/2——2006/10/13)

作者:铁木尔哈达

 

 

 

521、读毛主席对《二十四史的评点》

毛主席对《二十四史的评点》,体现了他的政治倾向和性格。他喜欢法家以法治国,不喜欢儒家空谈仁义道德;喜欢标新立异,不喜欢因循守旧;喜欢出奇制胜,不喜欢平庸无能;评价人物,看大节,看对国家贡献,反对抓小辫子否定英雄人物对历史进步所做的贡献。2006/10/2

 

522、如此农村何谈社会主义

2006年《半月谈》16期载《谁来监督村干部》一文,说中国有500万村干部管理着60多万个建制村,村干部犯罪现象日益凸显,案件数量和涉案金额都在不断增大,“老百姓怨声载道”。腐败案中,村支书、村长占有非常大的比例,他们拉拢乡镇干部共同腐败,“查出一个,带出一窝”,涉案金额少则几万,多则数百万,甚至几千万元。“利用职权,以贪污、截留、私分、挪用等形式非法占有土地补偿款、救灾救济款、扶贫优抚款等国家下拔的各种款项,是村干部腐败案件的主要表现”。此外,“一些村干部还低价私自出租、转让、发包集体所有耕地、林地、矿山等方式,多占集体财产,大肆中饱私囊”。不少地方,村官“富得流油,集体却一贫如洗”。村干选举,贿选成风,有些竟花几百万元竞选一个村主任。(转摘自9月1日《每周文摘》)如此农村,何谈有社会主义!2006/10/5

 

523、物以类聚,人以群分

有不同的共同的物质利益,是产生不同人群的基础。如今是贫富两极分化甚为严重的时候,从大的方面说,人群分为富有者、贫困者、居中者三个大的集团。富有者是即得利益者的集团,贫困者是利益受损害者的集团,居中者是其利益有益有损的集团。这三种人,由于利益不同,立场、观点也不同。同利者声调亦同,不同利者声调亦不同,甚至互不相容。不同利者也有各自崇敬的伟人。居中者其立场、观点,是摇摆于富有者和贫困者之间的。谁要不信,一接触这三种人,并将其立场、观点加以比较,便可证实吾言不谬。2006/10/6

 

524、自然资源的享用,应该是人人有份

如今自然资源多为富有者占有。在水资源短缺的情况下,富有者造人工湖而居。在土地资源很紧的情况下,富有者仍可占有大片土地,建豪华别墅和私人花园。他们消耗的能源也远远高于一般老百姓。2006/10/7

 

525、生产资料所有制决定社会性质

看一个国家的社会制度的性质,不能看它标榜什么,而要看是什么性质的生产资料所有制占主导地位,所有制的主体是什么成分,而不是由人主观随意定的。笫二次世界大战后,许多刚摆脱殖民统治国家,也标榜自己是社会主义国家,实际是资本主义国家。2006/10/8

 

526、人性,就是人区别于其它动物的特性

人区别于动物有两个显著特性;一是人靠自己劳动生产获取生活资料的;二是人以理性认识支配自己行动的。可见,人性即是人的生活上的劳动性和行动上的理智性。人性化,首先是生活劳动化,要尊重劳动,参加劳动,珍惜劳动果实,反对不劳而获,好逸恶劳;其次,行动理性化,要尊重科学理论,实事求是,按照事物发展的客观规律办事。在阶级社会,人性同时也有阶级性。这是我对人性的根本看法。2006/10/9

 

527、我已成为“不识时务者”了

古人云:识时务者为俊杰。什么是“时务”?我理解时务就是时代潮流。能认识时代潮流,并顺着时代潮流办事的人,古代把这种人叫“俊杰”。那么不识潮流,反潮流而行者,就成为“不识时务者”了。我这人,就是“不识时务者”。如今“金钱至上,个人利益第一”处事原则,已成社会潮流,而我偏偏对它抱批判态度;富有者、剥削者受到社会尊崇,而我偏偏鄙视;人家把马克思主义理论“创新”叫得震天响,我偏偏说这是资产阶级旧思想改头换面,如此等等。我虽然老了,但是觉得骨质里不缺钙,没有得骨质疏松症和软骨病,还能顶着风浪走路。2006/10/10

 

528、牢不可破是形而上学的观点

毛泽东说,任何事物都是一分为二的。这是颠扑不破的真理。牢不可破,是形而上学的观点。建国初期,说中苏友谊“牢不可破”,可是不到八、九年,友谊就破了。所谓“友谊”,就是矛盾的统一性,它是有条件的,相对的,条件变了,统一体便会瓦解,友谊也就消失了。2006/10/11

 

529、新产生的资产阶级正在兴起

2006年胡润百富榜的前10名是张茵、黄光裕、朱孟依、许荣茂、施正荣、荣智健、陈卓林家族、钟声坚、张力、许家印。首富张茵财产为270亿元,第10位许家印财产为100亿元。中国500富豪财富达到了11000亿元(最低者为8亿元,平均22亿元,比去年增加了48%),相当于去年国内生产总值的6%。前10位富豪中,房地产行业有6位。广东企业家财富达1800亿元,居全国之首。106位企业家是浙江人。这个百富榜说明,中国的财富迅速向富人集中,新的资产阶级正在兴起。2006/10/11

 

530、对基本问题的看法已混乱不堪

无产阶级革命是革谁的命?社会主义革命是革掉什么性质的生产资料所有制?共产党的“共产”是什么含义?无产阶级革命过时了吗?社会主义革命过时了吗?共产党不再主张“共产”了吗?有在生产资料私有制条件下的社会主义吗?共产党还要不要遵守《共产党宣言》的基本原则?共产党的先进性是否还是工人阶级先进性的集中表现?生活水平提高了就是社会主义吗?地主、资本家是靠自己劳动发财的、还是靠剥削别人发财的?什么是马克思主义的平等观、公平观、和谐观、正义观?对这些基本问题的看法,已混乱不堪。2006/10/13

 

编辑:飞舟

来源:作者授权

 

61
发布时间:2024年7月29日
收藏

人境简报

阅读排行

最新文章

【专题】《无产阶级革命和左圈人士》系列

【专题】"南街村模式讨论"

【专题】"民左之争"回顾

【专题】关于"人性论"的探讨

【专题】"新潘晓来信"

【专题】"什么是真正的社会主义"

61

【专题】"纪念印共毛南巴拉.克萨瓦.拉奥同志"系列

提示

成功加入收藏夹!
收藏夹内共有 0 篇文章, 0 个产品

提示

你已收藏了该文章!
    • 法律顾问

    • 吴勇律师
    • 徐阳律师
    • 服务时间

    • 周一至周五 9:00-18:00
    • 《人境网》微信公众号