法官王佳佳:独脚大盗,百万富翁们的神圣家族(外一篇)
看到王佳佳的支持者们高高在上的眼泪,我们的第一反应是:找马克思,找毛主席!
马克思在《神圣家族》中是这样告诉我们的:
有产阶级在这种自我异化中感到自己是被满足和被巩固的,他把这种异化看作自身强大的证明,并在这种异化中获得人的生存的外观。
这就是我们悲剧的主角王佳佳,我们的王法官桌子上有花茶、艾灸锤、护手霜、润唇膏、绿植······,填满王佳佳精神生活的是这些无病呻吟沾沾自喜的“生存的外观”,却没有劳动,没有生存的感觉,更没有真正的生存。
王佳佳被形容成一个“灵魂超级有趣的人”,而王佳佳的所谓有趣的方面是什么呢?是户外运动、手工、戏曲、动漫、历史、书法······,是完完全全脱离劳动,脱离生产,需要外界的物质力量供养的悠闲生活。
假如一种生活不能创造任何价值,只能依靠别人供养的,这种生活的主人公可能有灵魂吗?答案是不可能有,正如苍蝇没有灵魂,蚊子没有灵魂,老鼠没有灵魂,一概只有被劳动人民捕杀的份。
我们的王法官用无数有趣的东西显示自己的灵魂,却恰恰没有灵魂,正是因为没有灵魂,才需要诸如“戏曲”、“动漫”等貌似有灵魂的东西来显得自己有灵魂,我们的张华越是罗列王法官身上的符号,就越说明王法官的灵魂空虚到了什么地步——以至于要罗列如此多的符号伪造自己的灵魂。
可是,正如饱饮鸩酒不能解除口渴一样,罗列再多的符号都不能给王法官脱胎出灵魂,而只能显示出王法官究竟有多么口渴,有多么缺乏灵魂。
我们的张华一方面帮助王法官假装她的“生存”,说她是“用心生活的人”,然后又堆砌符号,用昂贵的爱好和不菲的设备炫耀她是一个“灵魂超级有趣的人”,其实王法官不仅是假装生存,而且是假装有灵魂。
王佳佳一辈子都不会离开供养,而后用灵魂的假象坦然接受这种供养的生活,这就是马克思所说的,也是我们能从王佳佳和张华的一唱一和中感受到的:“感到自己是被满足和被巩固的”,正如马克思所说,张华卖力的宣传王法官一系列让人瞠目结舌的爱好,恰恰是把这些当作王法官“自身强大的证明”。
马克思紧接着是这样说的:“无产阶级在这种异化中则感到自己是被毁灭的,并在其中看到自己的无力和非人的生存的现实”,当我们的王佳佳法官在激烈的冲突中异化自己,享受着“花茶、艾灸锤、护手霜、润唇膏、绿植···”的时候,我们被王佳佳法官剥夺了一半赔偿款的手脚受伤的五十多岁的党某某所感受到的,自然是马克思所说的“毁灭”,党某某看到了自己对人生的无力,看到了“非人的的生存的现实”,党某某躺在医院里,受伤让他在接下来很长时间难以从事吃饭的体力劳动,没有家庭,没有至亲陪伴,还有随着治疗而来的负债,这是和王法官的“花茶”同时存在着的。
党某某感到了马克思所说的毁灭,在一切悲剧的最终幕,党某某服毒自杀,用无尽绝望深渊中的自我毁灭,证明了马克思的告诫的严厉和切题。
在神圣家族中,马克思是这样说的:
既然不拥有不只是一个范畴,而是最悲惨的现实,既然在我们这个时代一无所有的人也就是无,既然他连一般生存的必需资料都被剥夺(人类生存的资料则更是如此),既然不拥有就等于人完全脱离了他的实物性,那末,蒲鲁东把不拥有看做最重要的思考对象,就是完全正确的。
这就是说,我们的张华回忆的王佳佳是虚伪的灵魂,而真实的灵魂却无可奈何的选择自我毁灭的道路,我不赞成党某某铤而走险的选择,但是我同情他。
毛主席是这样说:卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。
法官王佳佳:所有无病呻吟好像一颗巨石按在胸口
上一篇里,我们一起看了王法官的生活,现在,我们来一起揭露以“正义”“法治”为名给王法官歌功颂德的声音。
前排提醒,对于私人的缅怀,我不做评价,我批判那些把王法官当作“正义卫士”,“法治之光”以及无脑吹捧的无病呻吟的声音,不针对出于私人感情缅怀或对这次恶性事件惋惜的声音,无论是站在王法官,党某某还是我们普通人角度,都不希望这种事情再度发生。
我们的王佳佳法官横死之后,许多人缅怀她,一位吊唁者说到:“守护正义的人,更需要正义好好守护。”
这就是说,王法官是一位守护正义的人,然后又说,正义要守护王法官。
假如正义能够守护王法官,那么正义应该首先守护自己,而不是让王法官冒着巨大的风险守护正义;假如正义不能够守护自己,需要王法官守护,自身难保的正义又怎可能守护王法官。
另一种声音则宣称:“不为世俗所染,方能说法动人。”是王法官的生活态度。既然王法官能够“不为世俗所染”,那么我们的王法官身上一定找不到任何人间烟火的气息吧,我们的王法官难道生活在精神世界吗?难道她还活在宗教改革以前的神圣罗马帝国,还对宗教虔诚到痛恨世俗,厌倦世俗吗?
答案是王法官是为世俗染尽的,王法官享受着世俗的一切供养,在花茶和艾灸锤的工作环境中坦然过着仙女的生活,这一切是世俗供养的,我们的王法官此时又自诩“不为世俗所染”,真叫人爆笑如雷。
一位吊唁者评价王法官:独立、清醒、乐观、善良、博学、广识、豁达、开朗。
嚯,不知道的还以为是什么观音菩萨转世呢?这位吊唁者罗列了一大堆形容词,可惜的是,我们王法官的独立是捧着花茶举着艾灸锤涂着润唇膏的独立,清醒是高高在上脱离凡尘不为世俗所染(王法官自称)的清醒,至于所谓的乐观善良博学广识豁达开朗,相信我,你要是有王法官的生活,你当然能做到乐观善良博学广识豁达开朗。
如果用忠诚形容一条土狗,那等于没有形容这条土狗,因为忠诚是土狗一致的特点,一个处在王法官位置上的人,过着“不为世俗所染”的逍遥生活,当然乐得自在,这怎能是王法官的性格呢?这分明是“不为世俗所染”者的性格。
另一位吊唁者则说:愿天堂一切安好。佳佳,法治之光!这位吊唁者不仅相信天堂存在,而且相信王法官能上天堂,可是王法官从一开始就“不为世俗所染”,可见王法官本来就生活在神的世界,王法官喝着花茶,锤着艾灸锤,这是天堂神的世界,还是地狱神的世界?当然是天堂,王法官本来就在天堂,结果遭到世俗的横祸,又何来天堂一切安好之说?
这位吊唁者说王法官“勇敢”,我不知道整件事情哪里体现了王法官“勇敢”,我表示存疑,至于王法官是不是法治之光,我觉得不是。
还有一个吊唁者是这样说的:一个优秀年轻阳光热爱生活的女法官倒下了,今人心痛!
谁家九漏鱼?令人心痛,不是今人心痛。
最后,我们的一位朋友说到:走好,公平正义在明智的人心中。这话我要送给党某某,你是无可奈何才这么做的,你不是坏人,人民群众会记得你的委屈。
综上,我对这些缅怀者的评价如下:
前言不搭后语,逻辑混乱的无病呻吟,建议重新学习《共产党宣言》,《国家与革命》,《毛主席选集》等普及性马克思主义著作。
编辑:红星闪闪
来源:小毕无产者之声公众号
-
《黑&白》英文版问世
넶137 2025-04-22 -
预告|人境讲坛(21):马克思主义哲学的精髓——改变世界
넶101 2025-04-19 -
预告|人境讲坛(18):“《人呀人你到底是什么东西》究竟是什么货色?”
넶158 2025-03-26 -
-
戈邓对话透视
넶14110 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11266 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8475 2024-06-21 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4445 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶3948 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3599 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3277 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3231 2024-08-24 -
【人境论坛】刘继明|思想简史:一个时代的蜕变(2001-2021)
本文不是一篇学术论文,而是笔者以个人和亲历者视角,对近二十年,特别是互联网兴起以来,中国社会和思想文化思潮,以及知识分子群体的蜕变过程,做出的一份有別于主流的观察记录。
넶2422 2024-05-29
-
-
【列宁诞辰155周年】战斗仍将继续
넶38 2025-04-25 -
罢工竟有利于维护西方资本的统治
넶73 2025-04-25 -
-
被“精神病”:一个伤残矿工事件背后的制度之问
当这位矿工在精神病院的束缚带上挣扎时,他抗争的不仅是1900多元的生存权,更是所有劳动者对“人不是商品”这一基本价值的捍卫。
넶25 2025-04-25 -
尊严不容践踏,底线必须捍卫——强烈谴责佛山某公司侮辱求职者事件
本文将全面剖析事件本质,严厉谴责涉事企业与责任人的恶劣行径,批评相关部门敷衍塞责的消极态度,并深入分析此类事件对社会造成的深远危害,最后提出系统性的解决方案与行动倡议。
넶62 2025-04-25
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶93 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶67 2025-03-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶318 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶187 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶203 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶406 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶482 2024-11-14
-
“司马南事件”透视——人境院第二届写作研修班第三次讨论课纪要
넶825 2025-04-17 -
司马南的教训是一记警钟
넶901 2025-04-08 -
【争鸣】把坏事变好事:从司马南事件看左翼和话语空间的困局
넶762 2025-04-06 -
司马南为何左右不逢源?
넶1694 2025-03-30
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶111 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶97 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶156 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶142 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶217 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2356 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1045 2024-07-24