孟加拉人民说,敢笑黄巢不丈夫!

 

文/周伯通

 

孟加拉骚乱的事情,后续的情况一直很糟糕,但是全世界没有人关心,也没人报道,我估计穷国的人命不值钱的缘故吧!之前孟加拉人民抗议的时候,由于和警察冲突,死了不少人,他们自己爆料出来的,得有200多人,手无寸铁的老百姓选择了另类反抗。

什么叫另类反抗?那就是我不和你警察冲突了,我也不走法律程序要赔偿,我放下法律,拿起武器,孟加拉的老百姓开始蹲守警察家属,在他们上街或上班的路上,实行斩首行动,这简直是防不胜防啊,孟加拉国主流媒体《达卡论坛报》报道,自哈西娜逃走后,29个所谓的“功臣家族”的后代被人灭族。

这下子弄得大家都恐慌了,突然跳出一些孟加拉版本的黄巢出来,你跟他们谈判都没有用,他们就是一门心思地要“待到秋来九月八,我花开尽百花杀!” 吓得官员家属们装作平民东躲西藏。

这些惨剧的发生,是孟加拉国穷造成的么,并不是的,孟加拉现在再怎么穷,纵向比较来看,总比新中国开国的时候财富多吧?而且孟加拉的人均GDP已经超过了印度。GDP只是一个统计数值,如果GDP和人民无关的话,你数值越高,社会就会越乱。

有些朴素的道理,其实是全世界通用的,那就是人民群众不怕穷,大家不患寡,而患不均,孟加拉的纺织服装业数量上都超过中国了,穿衣吃饭是能基本解决的,可能住的问题,还要再缓一缓,只要领导的好的话,大家的日子会越来越好。

但是老百姓戾气为何这么重呢,孟加拉好的不学,跟印度学,把人搞成三六九等,一部分人非要当快接近2亿人民的主子,学印度只学了个皮毛,人家的印度教厉害啊,即便是饿死了,那也算是修仙成功,还要庆祝一下自己被饿死呢!孟加拉没有这个文化传统,年轻人无所事事,只剩下一条命,放眼望去,满街都是黄巢、张献忠。

老百姓的这种行为对不对,肯定是不对的,因为只有破坏,没有建设!但是把老百姓逼的和官方图穷匕见,那就说明了矛盾已经积累到没有缓冲的机会了。

平常就是小矛盾不处理,一开始不处理,老百姓忍着,再来一件不处理,老百姓还能忍;再来十件事,老百姓还能忍。于是权贵胆子就大了,开始肆无忌惮地制造贫富差了,最后矛盾积累到一发不可收拾,火被点着了,想灭掉,自己也难免被大火吞噬。

阶级斗争无论是发生在孟加拉,还是英国,还是法国,都会是残酷无比的,英国的乱象现在也没有停止,打砸抢仍然在继续发生,把过错归结于难民或移民是不对的,这些人已经是英国公民了,你就要按照自己的公民去办,缺教育的给教育,缺工作的要给岗位,无论是西方任何一个国家,工作岗位都是有的,他们只是要一个人去干三个人活,人为地去制造失业。

孟加拉也是这样,国家管控能力非常弱,人力被核算为物料成本,当然资本家雇最少的人,干最多的活,只算经济账,不算民生账。要是一个厂里人多了,就被孟加拉经济学家批评为“人浮于事”、“人太懒散”、“工作量不饱和”,官员多了,却从来没有人说“人浮于事”。你这不是人为地在制造“黄巢”吗?

孟加拉要是把工作岗位匀一匀,一个人的活,让两个人干,然后每个人降一点工资,要明明白白地告诉老百姓,不要搞阴谋,要搞阳谋,就说这是匀出来的工作机会,大家要认真对待,我们一起度过困难日子,相信以后大家会越来越好的,你站在人民的立场去讲道理,不但老百姓听的进去,还会感动。这种苦日子我们不也经过嘛,在五六十年代,一个厂子30个人就行,我们塞进去60个人,不就是匀口饭吃,让大家不闹事嘛!

现在倒好,工厂论数量来说,可能比印度都还多,居然搞成了那么多人失业,利益分配方式始终不改,就任着资本家任性而来,官方在处理劳资矛盾上毫不作为,导致了法律彻底失效。孟加拉老百姓要求利益重新分配,但是这种利益方式分配的争取太过暴烈了,对国家和民族都是巨大的伤害。

有人说孟加拉国搞不好,扯到气候,地理等各方面原因,说雨下的多,国家长年泡在水里,又没钱搞基建,人还又多。我认为这不是理由,我们全民出义务工搞基建,水库、乡村的路,防洪的堤坝,甚至我们还搞了围湖造田、在沙漠里植树造林,这条路我们能走,为何孟加拉就走不了呢!

孟加拉走不了的原因很简单,因为你不付钱,没有任何孟加拉老百姓给你干活的,他们为什么没有思想觉悟呢,因为孟加拉老百姓始终没有主人翁的感觉,他们认为这个国家只是属于少部分人的,国家发展不发展,我并不关心,但是你要找我干活,你就得给我钱。不可能我们老百姓免费干活,最后享受的时候,都归了你权贵阶级,用我的时候喊我农民伯伯,不用我的时候嫌弃我是农民工,没有你们这样干事的!

孟加拉的未来会怎么样,我认为是没有希望的,你看新上任的84岁的尤努斯怎么说的,他发表的电视讲话是这样的,“残暴的独裁政权已经消失。明天,随着太阳的升起,民主、正义、人权和无所畏惧的言论自由将为所有人所享有,无论他们属于哪个党派。这就是我们的目标。”

我听到这种西方式的演讲,就觉得太搞笑了,就是下任永远甩锅给上任,上任哈西娜并不是一无是处,要评价国家领导,要一分为二的看,她在位的时候,外交平衡做的不错,至少在中国、印度、美国之间关系处理的都不错。这种选举式甩锅,国家政策就没有延续性,本来中国和上任谈了不少项目,也给予了资金支持。下任来了,美国国务院发言人表示已准备好与尤努斯领导的临时政府合作,规划“民主的未来”。

你说这种国家能搞的好嘛,颠三倒四的,非要一会站这个队,一会站那个队,一会儿得罪中国,一会得罪美国,都是一群神经病在参加选举,选出来之后,继续把孟加拉带入黑暗之中。你这个模式走不通,你还不如搞个皇上,做家天下,也比你这种选举模式好。

这个国家的权利组成部分来自于西方学习的人太多,看似都是精英,实则全成了欧美的搬运工,学习欧美的先进经验本身是不错的,但是也要结合本国的国情,但你学来学去,把奴隶制的一套学来了,现在你创造了大量的外贸,承包了欧美人的吃穿用,你得想一想,你得有自己的定海神针,什么行业都被别人掌握了,只有买办阶级活的舒服,那老百姓当然要掀桌子不干了。

孟加拉此次骚乱是一面镜子,各国的精英要看一看,一旦人民只剩下命的时候,他们必然找你来换命,找你找不到,他们就会找你的家属,做人要知足,你妄图占尽天下财富,必然就是倒大霉的一天。

 

 

编辑:飞舟

来源:西岔湖公众号

 

收藏

人境简报

发布时间:2024年8月24日

阅读排行

0

最新文章

【专题】"什么是真正的社会主义"

【专题】"民左之争"回顾

【专题】"关注孟加拉国局势"

【专题】"新潘晓来信"

  • 四个青年的人生困惑

    本篇汇总了给我们投稿的四个青年人所写的困惑和感悟,他们分别是工人、大专实习生、本科生和研究生。他们所处的环境和人生经历不同,面临的困境各不相同,但其中也许也有一些相通的东西。

    176 2024-10-24
  • 一位青年文字工作者的彷徨与感悟

    一次次的挫败使我陷入迷茫,我曾独自骑行滇藏线,想借此在自然独处中寻求答案,但失败了,自然中片刻的宁静与禅思不能解答我对社会的迷茫,于是我开始转向认真学习马克思主义、教员思想,于是我对社会的迷茫少了很多,但于个人,我的彷徨更甚。

    129 2024-10-17

【专题】"关于免费医疗的讨论"

【专题】"南街村模式讨论"