没等到免费医疗,却等来了外商独资医院……
文/上上签
最近,商务部、国家卫健委和国家药监局联合发文,提出在北京、上海等9个城市拟允许设立外商独资医院。
作为一个普通老百姓,我就想问问:这是要干啥?
咱们都知道,看病难、看病贵些个老问题一直都没有得到妥善的解决。
排队三小时,看病三分钟;检查单子一大堆,最后一算钱差点没晕过去。
这些年来,国家在医疗改革上确实下了不少功夫,但我们的感受可能并不是那么的明显……
现在突然说要引进外商独资医院,乍一听好像是在给咱们的医疗系统“输血”,可仔细想想吧,这血是不是有点不对劲儿啊?
它真的能解决那一堆问题吗?还是会带来一些新的问题?
✿ 外资医院能解决看病难、看病贵的问题吗?
✿ 会不会把国内的好医生都挖走了?
✿ 能给咱带来啥先进的管理经验和医疗技术吗?
✿ 说是为了竞争,那能提高医疗服务质量吗?
✿ 是不是就是为了吸引外资,发展经济?
我们来一个问题一个问题看。
第一个问题:外资医院能解决看病难、看病贵的问题吗?
在三甲医院,你可能得从黎明排到正午才能挂上号(有的医院,提前预约都约不到!);
现在引进了外资医院,看似好像扩大了我们选择的范围,可是外资医院来华,难道是做慈善的?(反正我是不信的!)目的难道不是为了赚钱吗?
高档服务、特需待遇,这才是他们的“拿手好戏”吧?
就说个挂号费,国内挂个专家号一两百,就已经让不少人觉得肉疼了。
可你知道在国外私立医院挂个号要多少钱吗?动辄几百美元,折合人民币就是几千块!
就算这些外资医院开到国内来,真要请个“洋大夫”,你觉得价格能便宜到哪儿去?怕是比200块贵多了吧?
再说手术费用,国内一台手术几十万已经让人望而却步,在国外私立医院可能就要上百万了。
如果是这样的价格,普通老百姓能消费得起吗?恐怕连医院的大门都进不去吧?
再说农村和小城市的人,但凡得个大病,不还是得往大城市跑?
结果呢?大医院人满为患,小医院门可罗雀。
这种情况下,引进外资医院能解决问题吗?
它们会去农村和小城市开医院吗?显然不会啊!
你总不能指望着外资医院一心来为人民服务吧?
第二个问题:会不会把国内的好医生都挖走?
说白了!外资开医院用的不还是我们自己的医生?
就算真能从国外请来几个“洋大夫”,语言不通咋看病?
难不成看个感冒还得配个翻译?(如果是这样,那到底是给谁看病的?)
更何况,我们中国的医生技术差吗?
绝对不可能的!
中医药传承几千年,西医水平这些年也是突飞猛进,我们缺的是什么?
是资源配置不合理,是基层医疗投入不足,是整个医疗体系还需要进一步完善。
现在好不容易培养出来的医疗人才,就要被外资医院的高薪所诱惑,被人挖走了……
到时候公立医院人才外流,老百姓看病更是雪上加霜,这到底是为我们好呢?还是为我们好呢?还是为我们好呢!
第三个问题:能给咱带来啥先进的管理经验和医疗技术吗?
有人说,引进外资医院能为我们带来先进的管理理念和医疗技术。
这话听着是挺有道理的。
可你想啊,医疗体系可是关系到国计民生的啊。
有哪个发达国家允许外资全面进入他们的医疗市场的?
就连开一个普通的超市,人家都设置重重壁垒,更别说关系到国民健康的医疗行业了。
都说医疗无国界,但是我不觉得某些大国会把先进的医疗技术就这么轻松地给我们!
回过头来讲,咱们国家这些年在医疗科技上的进步有目共睹。
新冠疫苗不是率先研发出来的吗?在癌症治疗、基因编辑等领域,我们也都有重大突破。
这说明我们完全有能力自己解决医疗问题!
国内医生又不比国外的差,何必靠他们呢?
第四个问题:说是为了竞争,那能提高医疗服务质量吗?
医疗行业可不是一般的市场,它关系到每个人的生命安全。
如果为了所谓的“竞争”,把公共医疗资源变成了奢侈品,那受苦的还不是我们普通老百姓?
说到底,医疗改革的目的是什么?
不就是让老百姓看得起病、看得好病吗?
现在倒好,搞得像是在为少数人服务。
普通人看不起病,有钱人倒是多了个选择,这公平吗?
这还是我们期盼的“人人享有优质医疗”吗?
第五个问题:是不是就是为了吸引外资,发展经济?
经济发展的最终目的还为了提高人民的生活水平。
如果发展的结果是让普通人看不起病,那这样的发展还有什么意义?
我们期盼的不应该是“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”吗?
我觉得吧:
我们国家不缺好医生,缺的是好的制度和良好的环境。
要说引进外资医院,不如多花点心思在怎么优化现有的医疗资源上。
加大对基层医疗的投入,提高基层医生的待遇和地位;
完善分级诊疗,缓解大医院的压力;
加强医德医风建设,重塑医患关系。
这些才是真正能惠及老百姓的举措。
引进外商独资医院这个决定吧,看似是在为医疗行业“解渴”,实则感觉可能会带来更多的麻烦。
医疗毕竟是健康所系、性命相托的东西。
我们的医疗体系,还是得“以人民之心为心,以为人民服务”为根本,而不是为了所谓的“产业化”、“国际化”而忘了初心。
医疗事业关乎民生,具有很强的公益属性。
外资医院毕竟是以营利为目的,这种营利性可能会影响医疗的公平性和可及性。
比如:过度追求经济效益,忽视基本医疗服务;或者对有钱人开绿灯,对穷人关门等等。
还比如:外资医院是否可以用医保?
这么来看,外资医院能否真正惠及广大普通老百姓,还有很多值得深思的地方。
编辑:飞舟
来源:浅酌时光公众号
-
寻找王晟、顾筝——《黑与白》读书交流活动漫记
넶252 2024-10-07 -
人境网招聘启事
넶314 2024-09-27 -
中原大地红色之旅(2024年10月21日至27日)公告
넶141 2024-09-20 -
2024年9月13日
-
-
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶7870 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶6957 2024-06-21 -
戈邓对话透视
넶6418 2024-08-07 -
-
孔庆东再谈《黑与白》:没有叛变的甫志高更可怕
넶3811 2024-08-26 -
8名公职人员截访中“因公殉职”,五大“痛点”曝光!
넶3722 2024-09-29 -
-
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3137 2024-08-21 -
넶0
-
-
-
被审判的“四人帮”、“林彪集团”成员,谁“拒不认罪”?谁“认罪态度好”?
넶0 2024-10-13 -
两部《宝莲灯》所表达的思想(下)
넶11 2024-10-13 -
-
-
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶1626 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶899 2024-07-24 -
小资产阶级社会主义折衷混合体——对李陀一文的批判
李文的叙述在很大程度是空洞的,黑格尔式的思辨,是形而上学的机械论调,没有说明社会主义的任务,也没有指明社会主义的目的,更没有阐明社会主义的内核,就不可能有深刻的内涵。
넶1155 2024-07-19
-
读《矛盾论》、《实践论》心得分享兼沉重纪念毛泽东同志逝世48周年
넶395 2024-09-09 -
郑州群众纪念毛主席侧记
넶258 2024-09-11 -
-
刘继明:九九抒怀
넶429 2024-09-08
-
-
孟加拉国工人党主席拉希德·汗·梅农被捕
2024年8月22日,左翼网站“人民快讯”刊文,报道了孟加拉国工人党主席拉希德·汗·梅农于周四被捕的消息。事件发生后,当地民众普遍认为,此次逮捕行动是针对先前被罢免总理谢赫·哈西娜所领导的前政府成员及其盟友展开的更广泛镇压行动中的一环。
넶217 2024-08-25 -
-
阿努·穆罕默德访谈:孟加拉起义之外
넶196 2024-08-23
-
无效的医疗:手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗!
넶429 2024-09-15 -
人镜锐评:曾经的免费医疗,现在为什么成了棘手的问题?
넶404 2024-09-13 -
没等到免费医疗,却等来了外商独资医院……
넶312 2024-09-13 -