什么人在反对?李玲说把100万抗癌药打到白菜价,明明对百姓有利
文/老读鬼
李玲教授因为说免费医疗,而倍受争议,虽然不少人支持,但是也有非常多的自诩智者的人表示反对。甚至有人以她在复兴医院任独立董事来“揭穿”她,认为她在为民营医院代言,为资本代言。
这个争议刚刚平静下来没几天,现在李玲教授又因为一个话题,引起了争议。这就是关于把100万抗癌药打到白菜价的问题。近日,李玲教授在凤凰湾区财经论坛上发表演讲,提出了上述观点。
我孤陋寡闻,第一次听说有这种新款抗癌药,大概很有效吧,不然价格不会是天文数字,一针高达100多万。但这显然是普通人用不起的,就是中产阶级也用不起。在中国,能用起这种药的,估计只有5%左右吧,金字塔顶端的人。
而李玲教授认为,中国有能力把它打成白菜价。不管怎样,我认为李玲教授这话显然是有利于老百姓的,让普通人也能用得起好药,也能战胜癌症。但是,很奇怪,李玲教授这话一出,网上又是反对声一片,不乏污蔑、攻击者。
在反对者与攻击者看来,李玲教授这话,把100万打成白菜价,就不可能实现。他们认为,李玲教授又在胡说,在祸国殃民,诱导国家乱花钱。但是,他们似乎忽略了一个事实,那就是,西方很多高科技、高价格的产品,只要中国学会了,价格就会大幅度下降。
据我所知,有一种叫盾构机的东西,以前我们国家不会制造,都是进口的,一台价格高达7亿元,再算上后续的维护保养,成本甚至能涨到差不多 10 亿元。后来,咱们国家进行自主研发,终于也能制造盾构机了,而且更好。而国产盾构机出现之后,一台只要几千万。
什么叫“白菜价”?有些人不懂,跟呆子一样,以为所谓“白菜价”,就是白菜一样的价格。其实“白菜价”是和原来价格相比的,是指相对于原来价格非常便宜。比如盾构机,原来西方卖7亿元,而国产只要几千万,这难道不是白菜价?非得卖几毛钱才能叫白菜价?
中国为什么能够把盾构机打成白菜价?这里有一个很明显的道理,西方卖7亿元,这个价格里,并不是成本高,而是利润高。他们靠着技术垄断,取得不可思议的高利润。这当然无可厚非。但这也说明,只要打破技术垄断,就可以把价格打下来——降低利润空间。
100多万的抗癌药,中国怎么就不能打到白菜价呢?只要想做,可能只是时间问题。李玲教授举了新冠检测的例子,说“核酸检测美国起步价是3000美元,中国则将价格打到几分钱、几毛钱、几块钱的水平,疫苗也是一样”。这是有道理的。
现在这种新款抗癌药之所以卖100多万,并不是成本高,也不全是因为研发费用高,最主要还是依靠垄断获取高额利润,在垄断没被打破之前,尽量多赚钱。而一旦垄断被打破,那就顺势降价,少赚一些而已。这和盾构机等是一样的道理。
把100多万的抗癌药打到白菜价,其实不需要李玲教授说,因为根据市场经济的原则,一定有企业去进行研发。资本是逐利的,这个领域这么高的利润,怎么可能没有药企想去分这一块蛋糕?全世界药企都会有这种念头,只是看谁有实力。
中国药企有没有这个实力?从新冠检测与新冠疫苗来看,肯定有。就看这个技术的难度如何了。如果难度非常高,像芯片一样,可能短时间内确实做不到,需要较长时间。但是,时间长不代表做不到。也就是说,李玲教授说的方向没问题。
新中国成立后,医药技术不断发展,各种新技术、新药为老百姓身体健康带来了巨大好处。而任何一种新技术、新药的研发,都是要付出巨大代价的,总不能说因为代价高,就不去研发,就永远买国外的。医药领域和军事领域一样,不能有造不如买的思想。
所以,李玲教授提出研制新款抗癌药,把100多万打成白菜价,首先理论上对老百姓有好处,其次也不是绝对做不到,无非就是时间问题。而那些喷、黑、攻击李玲教授的人,到底是智商有问题,还是思想有问题呢?难道想让中国人永远买或者永远用不上好的抗癌药?
编辑:飞舟
来源:读鬼笔记公众号
-
人境网详介
넶200 2025-06-10 -
-
人境网招募网评员启事
넶192 2025-06-02 -
-
戈邓对话透视
넶14951 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11806 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8786 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶7981 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4633 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4112 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3731 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3522 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3521 2024-08-24
-
关于希望关于青年关于梦
넶92 2025-06-12 -
-
脱离实际的教育,亟需一场革命
넶121 2025-06-12 -
资本主义是最大的病毒
넶100 2025-06-12 -
【学者专栏】说“牛马”
넶28 2025-06-12 -
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶368 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶243 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶194 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶404 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶334 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶263 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶463 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶574 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶178 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶98 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶159 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶136 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶201 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶164 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶290 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2508 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1083 2024-07-24
-
印度共产党——统计数据与饥饿:揭露莫迪经济的神话
(25.6.5)印度共产党总书记D RAJA:统计与饥饿——揭露莫迪经济的神话:这不是为人民服务的经济,而是为利润、浮华和宣传服务的经济。
넶37 2025-06-07 -
印度毛主义网剧:《纳萨尔巴里》大战资本家
넶72 2025-06-05 -
印度共产党(毛主义) 中央委员会 新闻稿
넶118 2025-06-04