被骗多了，老百姓就不上当了

 

文/圈儿

 

 

前天有读者私信问我：“如何看待最近网上报道的长沙老人不慎摔倒，途中来来往往的49个人却没有任何人上前去扶，也没有任何人帮忙报警，直到老人停止呼吸”这件事。

 

说实话，我并没有看到过类似的报道，所以我特意去搜索了下与这个事件相关的全部内容。

 

但是我可以非常的肯定告诉大家，在没看到这个结果之前，我就已经知道了答案。因为这是当下社会世态炎凉，人情冷漠的最真实写照。

 

 

你说现在这个社会没有人敢去扶那些个在大马路上摔倒的人可以理解，因为怕被讹钱。但是非常令人不解的是，为什么现在的人就连帮忙报警都不敢，很多人对此表示非常震惊。

 

我说你还是太年轻。

 

有人回答过这样的疑问：有次好心人看到老人跌倒报警了，然后就被警察叫过去做了三次笔录，在这期间未能及时请假导致旷工被扣了两天工资，全勤奖也没了。

 

所以，这不是扶不扶、报警不报警的问题，而是被规则束缚了。

 

2006年的彭宇案，当时法官说的那句话：“不是你撞的，你为什么要去扶？”

 

正是因为这句话，才让后面越来越多的人不敢再去见义勇为，不敢再去伸出援手。

 

 

 

类似的例子还有很多，你知道不知道，献血证也会过期？

 

河北廊坊的李先生，曾献血8次，依据《献血法》献血分界线800CC衡量他可以享受终生免费用血且有优先使用权。但近期他突发疾病去医院治疗，需要紧急输血时，却被医院告知“献血证过期不能优先用血”。

 

于是李先生去联系了曾多次献血的廊坊市中心血站，对方回复：

 

“如果想继续调血，需要你的家人或者朋友先去献血。如果你的家人朋友不是B型血，那他们献400cc其它血型，血站只能给你提供200cc的B型血。”

 

李先生惊呆了，自己需要用血，血站不帮忙，还要割他“韭菜”？捐400cc换200cc血型？

 

献血时就拿着《献血法》忽悠人抽血，用血时就没血了，要用还得上交“中介费”再换血。

 

合着以前献过的血都白献了？不作数了？

 

 

血库告急的时候，呼吁献血的是机构和医院，可是当兑现的时候却是不断的推脱，敷衍。

 

过期不过期，作废不作废，所谓的规则制度，其中的猫腻就不用多说了，细品就知道了。

 

 

 

 

 

前段时间，媒体采访一个35岁的女货车司机，旺季的时候月入6万，现在不仅拥有两辆货车，还买了别墅。

 

我们又不是活在“理想国”的世界中，现实是个什么样子，难道还不清楚吗。货车司机其他不说，仅仅是在各种高速检查站上被刁难的新闻就屡见不鲜，一个女货车司机，只会更惨。

 

 

我请教了一个开货车的朋友，他算是老司机了，技术也绝对顶尖。根据他的描述，顶尖顶尖级别的货车司机，有那么一丝可能达到月入6万的收入，但是工作强度之高，一般人根本没法想象，也顶不住。肯定是要以牺牲健康为代价的，并且没有考虑到运费、油费、过路费、维修保养、天气等各种因素。

 

这样一个干干净净，仿佛都没被太阳晒过的女性，你跟我说她是货车司机我勉强信了，你说她是月入6万的顶级货车司机……不好意思，咱是穷了点，这辈子都不可能月入6万了，但咱也不是什么傻子。

 

前几天，另一条新闻大致也是这么个意思：赚钱很容易，大家快来。

 

媒体称，浙江义乌最近水上星光夜市非常火爆，一名普通的江西小伙在那里卖烤鱼头，前两个月就赚了十几万。

 

生意好的时候一天赚一万，生意差点也没关系，平均下来一天能赚七八千，一年好几百万。赚钱之路如此简单，小伙当即在那里买了房，扎了根。

 

 

知道的，他是在夜市上卖烤鱼头。不知道的，以为他是中了彩票。

 

这样的新闻说实话，简直像魔术戏法。

 

孔子说，巧言令色，鲜矣仁。意思是，花言巧语和矫揉造作的人，基本没什么道德。

 

我看有些人，一点都不要脸。

 

可劲来哄骗老百姓，可是我们是穷，但又不是傻子，难道还真分不清好和坏、真和假、幸福和悲哀吗？

 

 

 

为什么会出现这些现象，因为这背后，其实是媒体用立场来操控舆论，给“韭菜”们一波波灌输精神麻药。

 

过去几十年里，我们确实取得了一些成绩，已经没有那么low了。

 

但也要认识到，在某些领域，肯定仍然存在一定的差距。

 

你甚至在一些核心产业链上，完全是照搬别人的技术，没有自主知识产权，靠的无非是技术转移、专利公开，或直接购买别人的专利进行复制和生产。

 

那这种盲目的乐观，夜郎自大的心态，导致许多人也失去了客观判断力。

 

这种现象的背后，反映的是当前互联网价值观的一种扭曲。

 

真相或许太过于沉重，人们只想知道“赢了还是输了”，这样更容易缓解压力。

 

看到“赢麻了”的时候，很多人瞬间觉得自己的努力没有白费，做韭菜、做牛马也有点成就感。

 

至于背后的真相，谁又在乎呢？

 

逻辑是什么、事实是什么、客观的角度是什么，这些都变得不重要了。

 

他们也不愿意面对真相，为什么？

 

因为他们只想听到自己愿意相信的“事实”。

 

任何试图说出不同声音的作者，往往会被扣上一顶“帽子”，好像一束光照进铁塔，铁塔里的肮脏龌龊被显现，那这束光便有了罪。

 

可怕的是，当整个世界都没有不同的声音时，人们就失去了判断的能力。

 

那些试图提供客观、理性声音的人，不是被算法过滤掉了，就是被举报、封号，结果谁也不敢说真话了。

 

透过这些表象，我们其实就可以以管窥豹，可见一斑。

 

一片好的土地上，只有各种不同的声音、不同的生命在共存，才算是丰饶的好土壤。

 

否则，这片土地要么是沙漠，要么是沼泽，要么是盐碱地。

 

怎么让人生存？

 

 

 

编辑：一天天的

来源：反思者公众号

넶0
发布时间：2024年9月26日
ꄲ下一篇： 无
ꄴ上一篇： 无
끄收藏

人境简报

阅读排行

最新文章

【专题】"什么是真正的社会主义"

【专题】"民左之争"回顾

【专题】"关注孟加拉国局势"

【专题】"新潘晓来信"

  • 一个“疫情班”学生的压抑、困惑与思考

    넶227 2024-11-04

  • 四个青年的人生困惑

    本篇汇总了给我们投稿的四个青年人所写的困惑和感悟，他们分别是工人、大专实习生、本科生和研究生。他们所处的环境和人生经历不同，面临的困境各不相同，但其中也许也有一些相通的东西。

    넶241 2024-10-24

  • 一位待业青年的自我批判

    넶245 2024-10-23

  • 一位青年文字工作者的彷徨与感悟

    一次次的挫败使我陷入迷茫，我曾独自骑行滇藏线，想借此在自然独处中寻求答案，但失败了，自然中片刻的宁静与禅思不能解答我对社会的迷茫，于是我开始转向认真学习马克思主义、教员思想，于是我对社会的迷茫少了很多，但于个人，我的彷徨更甚。

    넶152 2024-10-17

【专题】"关于免费医疗的讨论"

【专题】"南街村模式讨论"

넶0
ꄲ下一篇： 无