《志愿军：存亡之战》为什么没有灵魂？

 

文/唐思通

 

  这世上，唯有毛主席敢向美国叫板并将之打败。中国人民一提起立国之战“抗美援朝”，无不欣喜若狂提到毛主席，无不钦佩老人家的政治胆识、军事智慧，以及不畏强权、坚持斗争、勇于胜利的精神。　　

　　然而，国庆主旋律大片《志愿军：存亡之战》，表现的是毛主席时代伟大的抗美援朝，却由头到尾，只字不提毛主席，也不提毛主席思想。　　

　　这个行为最直接的后果就是让影片因无法深刻展现时代特色而滑向失真失实，成为流于表皮只满足视觉感官而无法触及灵魂深处的战争爽片。

　　为什么会出现这种情况？　　

　　1976.9.9以后改开以来，为美西方普世价值张目的公知/汉奸文人，把持主流舆论、文化圈层，掌控了历史解释权，对毛主席时代进行长达几十年历史虚无化抹黑诋毁。抗美援朝等毛主席决策打赢的几乎所有战斗，是谣言段子抹黑重灾区，大量失真的历史阴霾蛊惑民心、扰乱认知。　　

　　大家应该有印象。“崇洋舔美”及非毛行为特热烈的九十年代末及本世纪初，这部耗资巨大、深刻表现抗美援朝史诗级影视作品即将上映，突然叫停、雪藏。原因是，里面蕴含过多毛主席革命斗争思想、抗美情绪过浓，怕“得罪”美国造成不必要误会。

　　二三十年以后，中美在“贸易、科技、金融”等领域持续对线“对战”，社会呼唤优秀的爱国主义电影题材，激发人们凝聚力和向心力。

　　此时，长期历史虚无舆论形成的认知惯性，导致电影从业人员，尤其是导演、编剧，无法确切把握毛主席时代涌现的海量爱国历史题材的的人和事。他们对毛主席时代的历史认知，存在不足甚至带有偏见。当他们要演绎抗美援朝，就难免带着当前的意识形态去臆想和过滤那时候的思想与精神，折射回出品的每个电影角色，人人都穿着那个年代的服饰，却见不着那个年代军民英雄该有的革命气概。

　　抗美援朝为何能够在我方装备“与美国为首的联合国军存在巨大落差”的情况下打赢？

　　除了毛主席作为抗美援朝背后总指挥给出英明的战略方针、前线指战员临场应变智慧过人、人民志愿军战士英勇善战勇于胜利…更重要的一点，在于人民志愿军战士的革命理想、凝聚军心民心党心的毛主席思想所锻造的彻底碾压美军为首16国联合国军的超级战斗力，这是关键中的关键，电影《志愿军：存亡之战》刻意回避了这个顶天立地的精气神。

　　而在战场上过于表现李默尹、李想、李晓一家三口的亲情、渲染团聚等剧情，看似巧思妙想，实则是个致命硬伤！

　　有人说，恰好有这个亲情桥段，把观众给打动了，让大家哭得稀里哗啦。抗美援朝要表现的是哭吗？这未免肤浅。革命战争影片，不是都市情感片，需要超越这种软弱的情感，升华至豪迈乐观的境界，才能实现真正艺术上的经典与永恒。

　　《志愿军》电影，没有这种革命乐观主义的情怀上的升华。相反，电影沉浸于这种软性情感不能自拔，还为达到并强化这个催泪效果，生编硬扯出一个违背历史及战争逻辑的情境：

　　战斗正激烈，通过通讯电话，李想李晓听着老爸李默尹前线指挥战役，一家三口战地连线是要表达“过家家”一般的“小家”子情怀？简直无视“大家”之感受。这个蹩脚剧情设置，恰恰又违背了“抗美援朝 保家卫国”这一历史大背景——你“抗美”为的是“保家”，现在好了，因为你“出兵”“抗美”导致“家”散了（最后只有妹妹李晓活着，爸和哥都没了），你可以表现牺牲”小家“成就”大家“，但在战场上如此违反常识的隆重渲染，只会适得其反、前后矛盾，造成思想混乱和高级黑。

　　此外，电影过度使用美式战片特效来刺激感官，把正儿八经的革命电影，拍成像玩一样——政治是非没有说明白也导致了观众压根儿就分不清正义与非正义、革命与反革命，像江湖混战，失却了高超艺术表现力、感染力、穿透力。更奇怪的是，整个电影对美帝国主义“侵略”中国和朝鲜半岛带来痛与恨，没有一丝一毫的表现和展示，那“抗美”抗的是啥？　　

　　这其实也是改开以来能够得到公映的抗美援朝电影的一个通病，就是不敢怼美军、不敢有理有据的揭发美帝国主义的虚伪与凶残，这一点是最让群众不满，也是影片不提毛主席及其革命思想的根源。

　　新中国建立，美国恨不得把毛主席领导人民缔创的这个人民政权给掐死。他们三把尖刀插在中国身上：从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我国的脚下…《志愿军》无视当时中美之间你死我活的阶级矛盾、政治斗争和大是大非，最终只能是迎合美西方潮流，以美式“战争”或“反战”大片模式来演绎，始终表现不出中式抗美援朝电影独有的艺术魅力。

　　不能全怪导演。国内主流舆论这些年对毛主席时代进行抹黑，雪藏了毛主席时代的“革命”血性，已经不敢以新时代电影艺术创新来表现“革命”这个伟大命题。能淡化就淡化，能不提则不提。

　　然而，红色革命斗争思想，是贯穿整个毛主席时代最为鲜明、真实、光辉的伟大标签与符号，取材于这个时代的文艺作品，如果不能处理和表现好“革命”这个时代符号，则其出品，基本上是没有灵魂，也因此不可能真正实现凝聚民心、激发斗志的艺术初心。　　

　　对此，有人抬杠说，没有毛主席新中国同样会赢。真这样吗？没有毛主席就没有新中国，何来什么抗美援朝？纵观毛主席领导的中国革命，若换另外一个人，可能保证步步皆胜利？当年但凡一步走错满盘皆输。而毛主席真正做到了从一个胜利到一个胜利，战无不胜。正如这个主播所说，中国革命绝不能缺少毛主席，抗美援朝同样如此↓

　　可以说，失却“革命”灵魂、不提毛主席及其思想，《志愿军：存亡之战》这个电影就无法名正言顺、自然得当展现家国情怀、表现新中国最真实的爱国主义。有的只是，咋咋呼呼空喊口号、矫情造作…最后也只能用一些类似《三国演义》张飞长板坡当阳桥这样老旧的桥段，来撑场面。

　　如果只想看炮弹对轰、子弹火药漫天飞这些名场面，《志愿军》诚意满满，感官刺激管够。如果想要感受新中国抗美援朝精神、史诗级革命电影艺术，《志愿军》这个电影可能会让你失望。

 

编辑：飞舟

来源：书写光芒公众号

넶0
发布时间：2024年10月6日
ꄲ下一篇： 无
ꄴ上一篇： 无
끄收藏

人境简报

阅读排行

最新文章

【专题】关于"人性论"的探讨

【专题】"南街村模式讨论"

【专题】"民左之争"回顾

【专题】"司马南事件"透视

【专题】"新潘晓来信"

【专题】"什么是真正的社会主义"

넶0
ꄲ下一篇： 无

【专题】《五一劳动节》专辑