虚假的红军在超市吃泡面,真正的红军已经在打土豪嗯造云南大火腿了
文/封酒编写组
昨天是中央红军开始长征的90周年,正好谈一下国庆节爆火的唐氏剧《我在长征路上开超市》,但是昨天的文章被删了今天补个档。其实早就应该写,但我对这种烂俗网文套路实在是有所抵触,不想去碰。可后来看大伙儿骂的盛况空前,反倒激起了我的兴趣,看完之后又被憋出内伤,这下不吐不快了。
本剧的核心思想很明确,就是翼赞。在当今矛盾愈发深刻的局面下,通过对革命时期的艰苦与当今现代生活相比,构建出让代表革命传统的“红军”来表达对当今叙事中革命的果实——美好生活亲口做出合法性确认,实现社会和解团结一致向前看。在这里所谓的超市作为连接过去与现在的枢纽就本身成为了一个装置,源源不断地搬运着现代生活中所谓美好的诸多象征与意识形态。归根结底,这就是一个爷爷夸孙子优秀的剧本。

但问题恰恰出在红军的塑造上:红军看似是主要角色,描写的是红军的故事,可实际上由于上述主旨的存在,我们会发现红军在这里变成了纯粹的客体。作为确认合法性的工具,它的形象决定恰恰不是由自己——历史上诸多的侧面决定的,而是彻底的为需要被服务的意识形态服务的,也就是说要传递什么样的意识形态就会有什么样的红军形象。
当然,我们必须承认所有的历史剧大抵都有这种回溯性的问题,但构建与构建不能一概而论。他们为红军输入的都是什么呢?是class团结,是消费主义,是小市民的庸俗幻想。在他们眼里,中国工农红军,不是一只见识过洋枪洋炮、七进七出出生入死、气贯长虹而又慷慨悲歌的军队,反倒被消费主义工业品与商业景观轻易俘获;不是一只植根于当时现实class struggle、为了劳苦大众解放而斗争的军队,反而是为现代消费主义而战的傀儡。就拿着食品一项来说,历史上的红军吃的是什么呢?
至于吃谁,当时大家都很清楚,我们有一条阶级路线,主要吃地主的粮仓、牲畜等。
(红军)没收了一家反动的大土豪,他家的火腿堆满了几房子,我们这些红军是吃不完的,就是顶有名的宣威罐头也没有拿得完。后来大批的分给群众,有许多贫民一个人分得两三只火腿,宣威及附近群众争火腿争得非常热闹,许多人说:云南的火腿这一次总算给我们红军和老百姓吃够了。
虽然前边的部队打过了土豪的,剩余不要的东西,已经有二十八九只火腿,一大坛油泡香肠,好几坛冰淇淋样的蜜糖,一大筐一大筐的蔗糖,藕粉,花生,还有上品的普洱砖茶。
而在这部唐氏剧中,红军靠的不是打土豪,却像刘姥姥进大观园似的像没吃过好东西一样,货架上的一碗泡面就吃的像珍馐美味轻易地成了他们的奋斗目标。我不禁要问:为什么阶级斗争被超市的货架掩盖了?什么时候泡面都能和宣威火腿、油泡香肠和冰淇淋一样的蜜糖坐一桌了?

后面的剧情更是可笑:一个幽灵,一个翼赞的幽灵在剧本里面徘徊,为了顺从它,外卖员、个体户、白领和人民企业家等所有的class都团结起来了。正如红军不再是一只植根于class矛盾服务于class struggle的军队一样,现实世界的矛盾也不存在了。骑电动车火急火燎送外卖和座轿车刷手机的都是相亲相爱的好同志,大家团结起来,一起买红军的周边,一起“包饺砸”!幽不幽默啊,可太幽默了。

问题在于在后革命时代里直接理解革命本身已经是尤为困难的,以至于只能通过解构历史的方式来让历史重新变得可理解。
正式因为这剧的背后编剧们是唐氏,他们那贫瘠的脑袋理解不了是什么样的革命意志能支撑红军跳脱出几十万反动派的围剿转战两万五千里,更恐惧于在当今所谓的愈发充盈的现代社会里怎么还有class struggle,所以他们也只能塑造出这样的红军形象。无产阶级的想象力能让延安的窑洞里研究航空母舰,但唐氏儿的小脑袋瓜里只有泡面真好吃。
“造成这种恐慌的事实和状况迫使资产阶级意识到某种东西,尽管它不能全部否认或压制这种东西的实际存在,但它也确实是无法理解这种东西。”所以他们只能利用历史的革命传统捏造出一个虚拟大爹来感化大众,用关公战秦琼一般的对比疲软地说教者人们安于现状,但
高度发达的资本主义无法用商品经济收编革命时代的阶级斗争,又怎么能用被阉割的革命符号凝聚极度撕裂的社会意识?
犬儒和小市民总想要撕扯二十二年的revolution并将其引入自己的合法性当中,但他们终究做不到。
编辑:云开
来源:“封酒Sealed Alcohol ”公众号
-
《黑&白》英文版问世
넶137 2025-04-22 -
预告|人境讲坛(21):马克思主义哲学的精髓——改变世界
넶101 2025-04-19 -
预告|人境讲坛(18):“《人呀人你到底是什么东西》究竟是什么货色?”
넶158 2025-03-26 -
-
戈邓对话透视
넶14110 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11266 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8475 2024-06-21 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4445 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶3948 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3599 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3277 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3231 2024-08-24 -
【人境论坛】刘继明|思想简史:一个时代的蜕变(2001-2021)
本文不是一篇学术论文,而是笔者以个人和亲历者视角,对近二十年,特别是互联网兴起以来,中国社会和思想文化思潮,以及知识分子群体的蜕变过程,做出的一份有別于主流的观察记录。
넶2422 2024-05-29
-
-
【列宁诞辰155周年】战斗仍将继续
넶38 2025-04-25 -
罢工竟有利于维护西方资本的统治
넶73 2025-04-25 -
-
被“精神病”:一个伤残矿工事件背后的制度之问
当这位矿工在精神病院的束缚带上挣扎时,他抗争的不仅是1900多元的生存权,更是所有劳动者对“人不是商品”这一基本价值的捍卫。
넶25 2025-04-25 -
尊严不容践踏,底线必须捍卫——强烈谴责佛山某公司侮辱求职者事件
本文将全面剖析事件本质,严厉谴责涉事企业与责任人的恶劣行径,批评相关部门敷衍塞责的消极态度,并深入分析此类事件对社会造成的深远危害,最后提出系统性的解决方案与行动倡议。
넶62 2025-04-25
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶93 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶67 2025-03-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶318 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶187 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶203 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶406 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶482 2024-11-14
-
“司马南事件”透视——人境院第二届写作研修班第三次讨论课纪要
넶825 2025-04-17 -
司马南的教训是一记警钟
넶901 2025-04-08 -
【争鸣】把坏事变好事:从司马南事件看左翼和话语空间的困局
넶762 2025-04-06 -
司马南为何左右不逢源?
넶1694 2025-03-30
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶111 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶97 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶156 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶142 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶217 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2356 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1045 2024-07-24