越南特色社会主义不是资本主义吗?
文/新青年1966
什么是社会主义,每家学说都有自己不同的看法,让人眼花缭乱。比如,中国的邻居——印度,在自己的宪法中,称自己为民主社会主义国家;比如,有些人认为北欧如丹麦、瑞典等国是社会主义,理由是这些国家相比其他国家工人工资更高、物质福利待遇更好;更有甚者,认为二次世界大战中的德国纳粹党也是社会主义,因为他的全称是民族社会主义德国工人党 ,因此他们认为专制等于社会主义。
多种主义众说纷纭,是否有一个比较客观的划分标准呢?答案是有的。
要想明白什么是社会主义,首先要明白什么是资本主义。判断一个社会是什么制度,最重要的是这个社会的生产关系(简单讲就是劳动者怎么劳动,为谁劳动的问题),其次是统治阶级。
封建社会产生的最根本的生产关系是地主和农民,统治阶级是地主(皇帝本人是最大的地主),资本主义社会产生的最根本的生产关系是工人和资本家,统治阶级是资产阶级(掌握生产资料的阶级,生产资料包括工厂、机器、土地等,生产资料是指能生产出满足人类生产和生活需要的物品,比如手机、汽车、瓶装水、杯子等),而这些社会相同的特征,就是生产资料属于私人占有,所以也简称为私有制。
因为生产资料的私人占有,所以导致大量财富掌握在少部分人手里,社会财富俩极分化,这部分人在经济地位方面的巨大优势,影响为在政治上的超然地位,从而使得处于这些社会的大多数普通人处于受压迫和剥削的苦难地位,没钱花,没冤伸。
由此总结得出,资本主义最根本的俩大特征,经济上生产资料私人占有,政治上资产阶级统治。
当然,资本主义还有个同父异母的兄弟,哥俩虽然都是资本主义,但母亲不同。在一些封建势力顽固的国家,如沙特王国,国内的生产资料也是私人占有,不过他们是以官僚垄断的形势占有,不同于欧美私人资本家的方式占有,经济上是私有制,政治上属于官僚资产阶级统治,这也是资本主义的一种。类比中国的民国时代,四大家族掌握全国重要企业的发展命脉和利益,虽然生产方式是资本主义方式,但统治阶级却不一样。
还有一种是在一些前社会主义国家,比如苏联。苏联至从赫鲁晓夫集团打着改革旗号,借着否定斯大林,否定社会主义制度开始,对内经济剥削苏联工人和农民,镇压工农维权,对外与美国等帝国主义国家一起输出资本控制其他第三世界国家。
他们打着工人阶级政党的旗号,满嘴宣传为了工人和农民服务,实质只是欺骗劳动者,减少反抗力量。苏联的工人阶级不是国家的主人,只是受雇佣于苏联政府的打工人,对国家的发展和自己所在的国有企业没有半点发言权,这也是一种资本主义。
在这里提一下,北面的朝鲜也是个典型,由一个工人阶级的国家复辟为官僚资产阶级们掌握全国经济和政治的资本主义社会,政权的交接方式更是散发着浓浓的封建父死子继的血缘纽带味道。
越南经济基础
根据越南通讯社报道(越南官方媒体,负责对外发布越南党和政府的信息和文件):
截至2020年12月31日,国有企业数量为1963家,占全国企业总数的0.3%,职工人数100万人次,占全国职工总数的6.8%,较2016年下降了21.8%。
非国有企业数量和职工人数最多,企业数量达66.01万家,占全国企业总数量的96.4%,职工人数860万人次,占全国职工总数的58.6%,比2016年增长了0.4%。
根据中国商务部数据:
越南政府2021年10月12日发布的第399号报告称,越南国有资本占法定资金在50%以上的国有控股企业共有807家。
今年一季度国有企业投资达13.4万亿越盾(约合5.8亿美元),与此同时,私营企业投资达323.1万亿越盾(约合141.5亿美元),外资企业投资达102.6万亿越盾(约合45亿美元)。
由上可知:
1、越南国有企业数量占全国企业总数0.3%,非国有企业占全国企业总数量的96.4%。
2、国有企业职工人数100万人次,占全国职工总数的6.8%,非国有企业职工人数,占全国企业总数量的96.4%,俩者相差高达14倍!
3.一季度国有企业投资占比3.05%,私营企业投资占比73.58%,外资企业投资占比23.37%。
从资产总量方面来看,国有企业总资产达2900万亿越盾,国有股份制公司总资产约777万亿越盾,合计占比10.25%,外资企业约5700万亿越盾,占比15.9%,而民营企业总资产则逾26500万亿越盾,占比高达73.85%。
私人企业不仅从员工数量来看,还是从资产总量来看,都远超国有企业。
据越通社2023年5月3日报道《民营经济发展成为越南经济的重要动力》:
提高民营经济的经营质量和效率。民营经济增速高于经济总体增速。力争到2025年民营经济对GDP的贡献率达到55%左右,到2030年对GDP的贡献率达到60-65%的目标。
越南政府副总理郑廷勇在论坛上强调,2019年外资企业对越南GDP的贡献率达20%。
由此可得,越南政府控制的国有企业对越南gdp贡献率已接近25%,在未来更是不断下降。
当然,国有企业的多寡也并不代表这个国家是否为社会主义,更要看这些国有企业的性质,是否是真正代表老百姓利益,是否真正是由工人阶级领导。
一个国家是朝着社会主义还是资本主义发展,一个较可靠的方法就是看他对私人占有生产资料的态度,是限制还是鼓励?越南明显是在鼓励私人资本家的壮大和发展,实际上越南私人资本家也在快速壮大,已成为越南经济的主体力量。
越南统治阶级
越南国会是越南最高权力机关。
根据新华网2011年6月3日的报道,在越南第十三届国会的500名代表中,具有大学本科及以上学历的占98.2%。
2023年越南总人口达到1.003亿,越南城镇人口比例为39.48%,而2023年中国城镇人口比例为66.16%,本科生占总人口的比例为4.43%,越南的本科学历人数应远低于中国。以4%计算,全国人口仅4%的本科率,越南第十三届国会代表中本科以上竟然高达98.2%。
以越南第十届国会为例(没找到最新数据),在现有450名议员中,议员职业构成情况是:工业生产单位21人;农林水产业17人。
工人代表比例4.67%,农民代表比例3.78%,二者合计8.45%。
而被一些人称为中国“最黑暗、最专制、宇宙浩劫”的1975年,四届人大代表共2864人,工农兵代表占72%,工人占28.2%,农民占22.9%,工农和占比51.1%。
以越南现实中工人和农民们的真实学历看,这仅有的8.45%的工农代表们,又有多少真正的是从事在第一线生产和劳动的呢?
工人和农民作为越南最广大的群体,国会议员的份额多少,相对代表各群体话语权,工农占比如此低,还代表着越南最广大的工人和农民的利益吗?
越南政府宣称自己是马列主义的党,工人阶级领导的社会主义国家,而作为越南最高权力机关的国会,工农区区8.45%,这究竟是工人阶级在领导呢?还是其他阶级在领导?
(越南首富范日旺)
通过议员们人数的占比,能简单参考一二!领导层比例中工农出身人数超过50%,也并不一定代表为了工农服务。比如赫鲁晓夫是工人出身,希特勒本人则是个落魄艺术生,俩者都是法西斯独裁统治的杰出代表。
国会中工农代表占比数量多,不一定是社会主义,但是工农代表占比数量少,则一定不是马列理论指导的科学社会主义。
越南贫富差距
2023 年越南的人均 GDP 为 4284 美元。中国国家统计局公布,2023 年中国的人均 GDP 约为 89493.09人民币,2023年中国居民人均可支配收入为 39218 元人民币,可支配收入约为人均gdp的43.86%。
越南城镇化率低于中国,工业实力也差于中国,以中国为例,按43.86%计算,越南人民群众人民可支配收入大概为13152.75元人民币。
根据世界财富与收入数据库(wid)组织的数据,2021 年越南最富有的 1% 的富人持有财富比例为 26%左右; 5% 的人群占有全国 46.9% 的财富,而最穷的 50% 人群仅拥有全国约 5.6% 的财富。
越南官僚资产阶级和资本家,得益于“越南革新开放”的先进改革政策和“越南特色社会主义”巨大的制度优势,在勤劳奋斗、自强不息的精神鼓舞下,在越南一代又一代优秀的“资产阶级”战士的带领下,成功占有了越南社会大多数的财富。
2024 年 4 月,越南女富豪张美兰,通过欺诈手段在西贡银行给自己公司安排了2500 多笔贷款,数量高达 1000 万亿越南盾,合计达2827.16亿人民币,差不多相当于2023年越南gdp的1%。
以越南老百姓可支配收入13152.75元人民币计算,这位勤劳致富的领头人借贷到的钱,是2149.1千万越南人年收入的总和,相当于越南40%的劳动人数,更不论说越南打工人真实收入水平要低于人均可支配收入。
大灾大难是老百姓的艰苦日子,却是官员和资本家们大展拳脚,大发横财的时刻。越南官员和资本家的腐败和堕落,实在叫人触目惊心。
2022 年,新冠疫情狂虐全球,越南卫生部长阮青龙和河内市人民委员会主席借着病毒传播,高价倒卖核算检测设备,这起腐败涉案金额相当于人民币 11.56 亿元。
根据 2022 年 7 月发布的《2021 年多维贫困报告》,越南贫困和近贫困家庭的比例从 2020 年的 5.2% 增加到 2022 年的 9.35%。
最富裕的人群占有的财富比例和贫困家庭的比例年年升高,社会俩极分化,阶级矛盾尖锐,面对这样的局面,以阮富仲为首的集团,一方面打着反腐的旗号,抛弃其中一部分较公开的害虫,另一方面朝着美国三权分立的政治制度改革,给老百姓选票,这着实迷惑了一部分越南老百姓,开始憧憬越南政府的自我改革,自我完善。
善良的越南民众看不到整个越南统治阶级是趴在人民群众身上的吸血虫,期待他们自我革命,实在是天真可爱。杀几个贪官,不,他们连贪官也舍不得杀,只是做个样子,跟美国前总统特朗普去快餐店打工,是一个性质。
越南在革新开放的道路上分为的俩大派系,北派(坚持走越南特色社会主义,维护官僚资产阶级利益)和南派(丢掉假社会主义帽子,彻底干资本主义),俩大派系之间争权夺利,互相攻击,但他们的本质是一样的,只是在如何走资本主义道路上的策略之争。
结尾
一部分越南年轻人在这样黑暗的社会环境里,看不见出路和未来,为此走向自我毁灭;另一部分则是或扭扭捏捏,或自我“改变”卷入其中,踏上追求人上人、走向成为权力和金钱的奴仆的不归路;另一部分年轻人则是重新捧起胡志明选集,学习革命导师们的原著。他们认识到了人类社会总是要向前发展,革命的曲折和艰难,他们在逐步深入到越南工人和农民中,了解劳动者最真实的呼声和需求,宣传革命思想,组织革命力量,推动革命到来。
今年,越南国内已经发生数次千人以上规模的工人大罢工,比如8月22日,越南清化省一家鞋厂发生千人工人罢工,7月18日,同奈省一家服饰厂约1500人罢工,这些罢工有个共同特征,工人阶级集中,属于劳动密集型产业的血汗工厂,加班时常长,剥削严重。经过工人们的团结斗争,都取得了一定经济待遇的增加。
革命不是请客吃饭,革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。越南资产阶级经过几十年的发展,盘根错节,势力强大,但他们不得人心,注定是要灭亡的。二战时的日本侵略者何其威风,南越政权吴庭艳和阮文绍又何其嚣张,在越南人民群众组织起来后,很快就被打倒下去了。
速胜论和失败论是错误的,想要工人阶级重新当家作主,只能是打持久战。耐心细致的宣传,繁琐复杂的社会实践,艰苦而又曲折的道路,需要革命者一一攻破。
最后用毛主席的话结尾,“一切反动派都是纸老虎”,“我们的同志在困难的时候,要看到成绩,要看到光明,要提高我们的勇气。”
说明:本文中关于越南经济基础的数据来源于公众号井冈山观心1927的总结,笔者也是受这位同志三个月前发表的这篇文章《越南特色,是越南特色社会主义还是越南特色资本主义?》启发,感兴趣的同志可以去关注。
编辑:云开
来源:“新青年1966”公众号
-
我们为信仰而来——“五一”相遇阳和平
넶227 2025-05-04 -
劳动节专辑⒁|牛肥马壮举办明天不上班——庆祝五一国际劳动节网络文艺晚会
넶192 2025-05-03 -
预告|人境讲坛:《共产党宣言》的历史背景和写作目的——《共产党宣言》导读之一
넶99 2025-05-02 -
-
戈邓对话透视
넶14493 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11404 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8564 2024-06-21 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4520 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶3997 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3647 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3360 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3345 2024-08-24 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2451 2024-08-04
-
《罗莎·卢森堡全集 》: 罗莎·卢森堡著,何萍主编,胡晓琛、朱霞等译,蒋仁祥审定 人民出版社2021年10月出版
本卷收入的是罗莎·卢森堡在1893年8月一1899年11月期间写的文章、著作和研究笔记。这些文献记载了罗莎·卢森堡成长为成熟的无产阶级革命家和马克思主义理论家的两段不平凡的经历:一段是从1893年9月...
넶14 2025-05-14 -
-
[作家文库] 浩然:《喜鹊登枝》
这是著名作家浩然的小说处女作,发表在《北京文艺》(《北京文学》前身)1956年第11期。小说以一对新人的婚事为线索,写出了当时社会主义“新农村的新风貌”,小说人物洋溢着质朴、清新的乐观主义精神,是那个时代的珍贵留影。
넶20 2025-05-14 -
不被看见的痛苦——读《为奴隶的母亲》|人境院写研班学员期中作业选登(13)
넶20 2025-05-14 -
罗莎·卢森堡:《无产阶级妇女》
넶22 2025-05-14 -
罗莎·卢森堡的爱情与革命
넶18 2025-05-14
-
-
劳动节专辑⒁|牛肥马壮举办明天不上班——庆祝五一国际劳动节网络文艺晚会
넶192 2025-05-03 -
劳动节专辑⑩|当劳动节的红旗沦为特权阶层的遮羞布:从“肖董事件”看阶级固化之殇
넶171 2025-05-02 -
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶341 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶227 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶223 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶424 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶520 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶123 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶74 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶131 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶112 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶182 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶149 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶237 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2451 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1057 2024-07-24
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶114 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶167 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶122 2025-05-11