刀郎和云朵——现代版农夫与蛇的故事
文/付欣宇
有人说“岁月唯一不可摧残的就是才华”,这句话就有点扯了。岁月摧残那些浅薄的才华来,简直是摧枯拉朽的,江郞才尽的人比比皆是。当然,也有少数拥有真才华的人经得起摧残,越摧残越有才华。刀郎如是。
刀郎是现象级的人物,凭借《罗刹海市》、《花妖》、《颠倒歌》等,一骑绝尘,扫横乐坛。刀郎十年磨一剑,在艺术修养,文化底蕴,创作出了不可复制的经典歌曲,深受广大网友的青睐和喜爱,也让刀郎再次封神。
刀郎近期的演唱会,人声鼎沸,场场暴棚,出现了史诗级的现象。刀郎对外的身份只有一个:歌手!不拍影视剧,不参加综艺,不接代言,妥妥的内娱清流。虽出道二十年,但真正活跃在大众视野里的时间很少,这种隐匿于闹市的侠客,属实珍贵。他不是传说而是传奇,音乐锋芒不减当年,更是创新超越和生命的升华。
刀郎因和徒弟云朵(谢某芳)的传闻沸沸扬扬,甚至上了热搜,让善良的人们不得不重温农夫与蛇的故事。
在一个寒冷的冬天,农夫在路边发现了一条冻僵了的蛇。他很可怜蛇,就把它放在怀里。当他身上的热气温暖了蛇后,蛇露出了残忍的本性,给了农夫致命的伤害——咬了农夫一口。
刀郎像不像农夫呢?云朵像不像毒蛇呢?
众所周知,在刀郎收云朵为徒弟的时候,刀郎堪称是音乐大家。而云朵仅仅是一个涉世未深的给饭店打工的农村小姑娘。就在这种条件下,刀郎及其家人将云朵带到远在新疆的家中,与自己的女儿同吃同住教云朵唱歌。用云朵自己的话说就是把自己当作是女儿一般。那么后来呢?为了《爱是你我》……五首刀郎作词作曲的歌曲,云朵状告刀郎索要版权,而且是勾结曾经排挤打压刀郎的又鸟马驴团伙。这种恩将仇报的行为多么似现代版的农夫与蛇的故事啊!而这仅仅是云朵恩将仇报伤害师傅的小事。
14年前,刀郎面对又鸟马驴们的打压而暂时退出歌坛。云朵伺机离开了恩师刀郎,加入又鸟马驴同属经济公司。其实这些不重要,人各有志。让人齿冷的是,明明是刀郎写出来的歌,虽然是为云朵量身打造的,但是版权属于刀郎。这十年来,云朵从来没有提过恩师一句,吃着人家的红利,蹭着刀郎徒弟的名头,唱着刀郎写的歌,然后因为是原唱,居然把刀郎告了5次,要抢师傅创作的歌。这踏马还算个人吗?
云朵还有一件伤害中国人民感情的大事,那就是《新东方红》的演唱。曾几何时,有些仇视新中国毛主席的敌对势力肆意篡改歌颂毛主席的经典歌曲《东方红》,妄图歪曲淡化中国人民对伟大领袖毛主席的感情。而云朵恰恰充当了歪曲《东方红》的罪恶马前卒。歪曲《东方红》的行为,是对热爱毛主席的中国人民的挑衅。在中国这片土地上,想以《新东方红》代替《东方红》的罪人们是绝不会有好下场的!
云朵唱的所谓的《新东方红》只是第一句蜻蜓点火“开天辟地大救星”,旋即“改革开放冰雪融”。实际上就是说改革开放前的中国是冰天雪地,人民生活在天寒地冻的环境之中。
难道说在人民翻身解放、当家作主、没有剥削、没有压迫的新中国,人民是生活在天寒地冻的环境之中吗?这不仅是明目张胆地否定新中国前三十年吗?既然是人民的大救星,怎么又成了冰天雪地,岂不是自相矛盾吗?这就是在潜移默化、赤裸裸地贬低那个红红火火、激情澎湃、热血沸腾的年代!人民能够接受吗?在歌曲中试图改变历史评价、贬低伟人,或者将其与某个时代主题不相称地结合,往往会引起人民的不满和反感。如果东方红都可能翻唱,那么还有什么红歌不能篡改的呢?!!
《东方红》这首歌曲寄托着几代人对毛主席的无限热爱;寄托着几代人对毛主席的无限情怀,寄托着几代人对人民领袖的无尽缅怀。这种真情不需要刻意的教育、不需要刻意的书写,一切自然而然,一切水到渠成,一切情不自禁,是自觉的、自然的、不自禁的。
为了红,为了流量,去改掉《东方红》,大言不惭地出个《新东方红》,这是下三滥歌手有资格去“新″的吗?这是对亿万人民情感的亵渎,是对领袖的不敬,对亿万人民的不尊!《东方红》已经成为毛主席的专属颂歌,大家一听到《东方红》,马上就会想起毛主席;一听到有人唱起《东方红》,就知道这是在怀念毛主席。人民对伟人的热爱深入骨髓,刻在心里,印在灵魂!这是任何人都改变不了的客观事实!任何篡改、模仿、碰瓷,都是徒劳无功的,最终只能适而其反。
云朵忘恩负义,向权贵屈膝,对资本抛媚眼,刀郎则是一股清流,是人民的艺术家。仅此,善良的中国人民要重温《农夫与蛇》的故事,要防止形形色色伪装成冻僵的毒蛇伤害自己,更为警惕毒蛇们对灵魂的戕害,对历史的篡改!
编辑:云开
来源:人境网
-
-
人境网招募网评员启事
넶170 2025-06-02 -
-
沉痛悼念南巴拉·克萨瓦·拉奥同志——向人民战士巴萨瓦拉吉同志致以最高敬意
넶313 2025-05-24
人境简报
阅读排行
-
戈邓对话透视
넶14879 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11730 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8744 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶7753 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4618 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4043 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3724 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3502 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3496 2024-08-24
最新文章
-
在废墟中重新站起的人:一代新青年的命运与选择
넶55 2025-06-08 -
农民、土地与资本:中国农村的分析
넶57 2025-06-08 -
人工智能将把我们导向何处?
넶51 2025-06-08 -
在东洋风雨中前行——日本共产党百年奋斗简史
넶22 2025-06-08 -
他们说我们穷是因为懒,但他们从不看谁在流血
넶46 2025-06-08 -
“自私是人性”?那是资本主义给你下的毒!
人性这玩意,老外说得多,但说得真烂。尤其那些西方“哲学家”,一个个装得跟掘地三尺的狐狸一样,结果就挖出两句话:“人性本恶,人是自私的动物。”或者,“人天生贪婪、逐利,只对自己负责。”
넶60 2025-06-08
【专题】《无产阶级革命和左圈人士》系列
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶351 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶236 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶190 2025-05-11
【专题】"南街村模式讨论"
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶390 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶319 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶259 2024-11-12
【专题】"民左之争"回顾
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶460 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶569 2024-11-14
【专题】关于"人性论"的探讨
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶172 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶93 2025-03-11
【专题】"新潘晓来信"
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶156 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶132 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶198 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶164 2024-12-23
【专题】"什么是真正的社会主义"
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶281 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2498 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1081 2024-07-24
【专题】"纪念印共毛南巴拉.克萨瓦.拉奥同志"系列
-
印共(马列)CPIML短讯两则:社会主义的印度共和国需要纳萨尔巴里起义
넶67 2025-05-27 -
-
【当世界年轻时】印度的星星之火:纳萨尔派反政府武装
넶80 2025-05-25
法律顾问
吴勇律师
徐阳律师
投稿邮箱