特朗普、哈里斯和“较小的邪恶”
2024年11月3日,美国大选前夕,左翼网站“保卫共产主义”发表相关文章。文章指出,两位候选人特朗普和哈里斯都是资产阶级的政治代言人,民主党和共和党之间的斗争是纯粹政治性的,与美国人民的需求毫不相干。

美国总统大选和新的虚假困境又一次摆在美国人民面前。在两极分化的政治环境中,经过激烈的选前角逐,美国选民要在两位竞争者中做出选择:卡马拉·哈里斯还是唐纳德·特朗普?
哈里斯和特朗普之间的斗争,与以往所有总统候选人一样,并不是一场个人斗争,它纯粹是政治性的。特朗普和哈里斯代表着大资本的各个部门,他们的斗争反映了美国资产阶级内部竞争的加剧。这场竞争发生在全球帝国主义体系发生重大变化的时期,美国垄断资本正竭力维持其首要地位,以对抗中国迅速增长的经济影响力。
纵观两届总统竞选活动的顶级捐赠者,可以看出,大型垄断集团正在幕后进行激烈的竞争。根据福布斯的统计,83位亿万富翁支持哈里斯,52位支持特朗普。
这再次表明,民主党和共和党这两个控制美国政府权力长达150多年的政党之间的对抗,与当代人民的需求毫不相干。与他们的前任一样,特朗普和哈里斯正在进行一场谁能更好地为资本主义当权派的利益服务的斗争。不管他们的言辞和现有的具体差异如何,两位候选人在重大问题上的战略是一致的:推进美帝国主义的外交政策(如支持乌克兰战争);实施新的反工人政策并剥削劳动人民;加深社会不平等趋势,从而为资本主义的发展服务。
列宁在谈到1912年美国总统大选时指出,美国的主要政治力量,即民主党(伍德罗·威尔逊)、进步党(西奥多·罗斯福)和共和党(威廉·霍华德·塔夫脱)之间的区别越来越小:“这种斗争对人民群众没有多大意义。两个资产阶级政党利用它们之间的虚张声势的毫无内容的决斗来欺骗人民,转移人民对切身利益的注意。”列宁的话可以完美地描述今天特朗普与哈里斯、共和党与民主党之间的斗争。
列宁认为,在美国和英国盛行的两党制“是阻止独立的工人政党即真正的社会主义政党产生的最强大的工具之一。”不幸的是,美国共产党正式采用了“较小的邪恶”的错误观念,导致工人阶级群众被困在这种两党制中。美共所谓的“共同前进”将“击败特朗普法西斯主义和共和党人的2025项目议程”作为参加2024年选举的首要任务。共产主义者独立政治斗争的必要性再一次以“较小的邪恶”的名义被征服,从而使美国共产党(CPUSA)成为民主党的政治附属品。
特朗普无疑是一个令人厌恶、煽动仇恨和极端反动的政治人物,他使用极右翼的民粹主义言论来唤起美国社会最保守的本能。然而,正如他在白宫的 2017-2021年任期所显示的那样,他只是另一个资产阶级政治领导人,其根本目的与民主党同行的目的是一致的:资本主义制度的稳定和垄断资本霸权的延续。只有当这种霸权出现动摇或面临实际危险时,资本才会诉诸公开的法西斯独裁统治模式,如历史上的希特勒、佛朗哥和皮诺切特。
那些厌恶特朗普及其极右翼民粹主义言论的人绝不能成为卡马拉·哈里斯虚假的进步言论的牺牲品。例如,巴拉克·奥巴马在2009年的选举中获胜,当时人们对一个更好的、所谓支持工人和支持和平的政府抱有无数希望,但最终人们大失所望。尽管奥巴马和拜登喊出了进步的口号,并发表了吸引人的言论,但他们却将反工人的攻势升级,并将美帝国主义的干预扩大到全世界。他们被认为是“较小的邪恶”,然而,这却导致了新的、非同寻常的邪恶,如叙利亚、利比亚和乌克兰的帝国主义战争。
美国当前的政治局势印证了记者兼历史学家费迪南德·伦德伯格在其1968年的著作《富人与超级富豪》中的观点:“美国实际上只有一个党:财产党,下设两个分支:共和党和民主党。”
这个“财产党”,资本家的政党,必须被数百万美国工人阶级家庭唾弃。因为我们都知道,无论是哈里斯还是特朗普,都不会捍卫或促进劳动人民的利益。
数百万美国进步人士所期待的“变革”,不会出现在11月5日的投票箱。美国劳动人民希望的实现只存在一种可能,这个可能就在于组织起来,与真正的对手——剥削性的资本主义制度——进行斗争。谁能领导和组织这场斗争?只能是摆脱了“少恶主义”桎梏、建立在坚实的马克思列宁主义原则基础上的先锋共产党。在此之前,威廉·福斯特(William Z. Foster)写于1947年的话(《美国工会主义》,国际出版社,1947 年)描述了当前必须要做的事情:“共产党人在寻求建立马克思列宁主义共产党的同时,还不懈地……敦促群众组织起一个由工人运动、农民、黑人、专业人士、小商人和其他民主分子组成的广泛政党。”
华中师范大学国外马克思主义政党研究中心
黄楷新 编译
编辑:飞舟
来源:WorldCommunistParties
-
戈邓对话透视
넶18726 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15929 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10686 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10333 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6257 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5357 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4891 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4544 2024-11-15
-
论无产阶级的爱国主义和国际主义
넶44 2026-07-10 -
-
-
革命不是请客吃饭——再读《湖南农民运动考察报告》
넶37 2026-07-10 -
-
-
-
为工农铸魂 为时代立光—— 评无产阶级文艺巨作《东方》|第三届写作研修班学员作文选登
넶39 2026-07-10 -
广西“溃堤”的六蓝水库是大跃进期间的豆腐渣工程吗?
넶30 2026-07-10 -
教育压力:论“沙哥”与“伪造姐”的生产机制
“沙哥”与“伪造姐”两件事都很凑巧地发生在高考之前,向那些未来的大学生们展现出大学生活可以有多精彩,既能看到有人精神崩溃,还能看到有人花式耍心眼。
넶27 2026-07-10
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1695 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶547 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶589 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶845 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1044 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶704 2024-11-12
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶507 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶289 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶491 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶572 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶529 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶356 2024-12-23
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶324 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶747 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶364 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶143 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶136 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶221 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶254 2026-05-11 -
-
-
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶156 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶110 2026-06-16 -
警惕资本平台对新大众文艺的隐形控制
넶188 2026-06-13
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶841 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1030 2024-11-14
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶799 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3088 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1253 2024-07-24
