关于意识形态领域争端以及宣传工作的一些看法
文/林晴
网络无疑是新时代每个人日常生活的重要组成部分。各路政治势力都对网络意识形态战场虎视眈眈,希望以之提高自己的影响力。
我们可以先从有代表性的两大舆论势力说起:其一是“美分”为代表的自由派。以美国为首的西方势力就曾经在阿拉伯之春中得当地运用了网络意识形态战,加速了穆巴拉赫政权、卡扎菲政权的倒台。而他们也自然将这一套运用到了假想敌中国的身上。“公知”在新世纪的第一个十年之内,宣传“民主自由”等西方普世价值,反对共产党(不论是否的修正主义)。
他们对于底层劳动人民的遭遇则是用“民生”的视角给予同情。对于工人的维权行动也是给予赞扬。可是,一旦工人的诉求超越了经济利益层面,开始上升到政治利益的诉求、乃至参与共产主义运动的时候。他们就会用“民主自由人权”等“永恒真理”来反驳,也积极对共运历史摸黑——他们的存在是为了服务于民族资产阶级与国际资本向官僚资产阶级的利益进攻,他们的政治视野也只能停留在资产阶级的意识形态当中。
他们的阶级立场决定了他们的软弱性。因为要想达到民主自由的目的,离开了工人阶级的奋斗是不行的。对资产阶级来说民主和自由还是一个划算不划算的问题,如果一定利用工人阶级,至少要许下并且兑现独立工会、社会福利提升等一系列改良举措。那么利润率会进一步下降。这赔本赚吆喝的买卖并不划算。在民族资产阶级纷纷选择与官僚资产阶级合流的当下,自由派们存在的目的也仅限于服务于中美两大帝国的舆论较量。
而时下对于意识形态战场的把控也日渐增强,无论是“fb表情包出征”还是“小粉红”群体的崛起。都标志着对网络意识形态战场已经不再是“后知后觉”。国家主义者对于舆论阵地的争夺,大有凭借宣传机器的垄断地位后发先至之势。
以“自干五”(自带干粮的五毛,五毛意为网评员,因为一贴五毛钱而得名)为代表的国家主义者在新时代崛起。他们支持“社会主义”。为“社会主义”国家机器的强大而鼓吹。在意识形态上,他们反对“民主自由”等西方普世价值,肯定社会主义建设的巨大成就,对于国际共产主义运动这是有着一定的好感。
但是这就代表他们很进步吗?显然不是。他们反对资产阶级的“民主自由”、揭穿西方“普世价值”的虚伪,但是他们并不是进一步要求真正的劳动者的解放、要求社会主义民主并建设自由人的联合体。自干五鹦鹉学舌地借用阶级分析法反对资产阶级虚伪的民主自由。但是他们鼓吹的确实更加右翼的资产阶级专政——是的,这里没有了虚伪的“民主”,没有了被资产阶级玩弄的“自由”,但是中国人民面对的是更加赤裸裸、撕下了伪装的威权主义资产阶级专政。
他们肯定第一共和国时期的巨大成就,以及同情国际共产主义运动和亚非拉人民反帝斗争,并不代表他们的立场和劳动人民紧密相连。相反,在自干五眼里,讨薪的民工永远是“不知好歹的刁民”,为劳动人民说话的知识分子都是“某某势力”,就连学习马克思列宁主义也一定“有着险恶用心”。在对外的态度上,他们更是撕下了“反帝国主义”的伪装,开始挂上了“只我例外”的无耻招牌。仿佛进行资本输出和基础设施的投资就是进行公益活动一样是,丝毫没有任何利益关系在里面!
事实已经昭然若揭了,资产阶级的宣传机器只是为了维护合法性才不得不从第一共和国那里继承下一层“红皮”。而人云亦云的兔小将们哪里懂得什么科学社会主义,他们信奉的大概是“真正的社会主义”吧——
于是,“真正的”社会主义就得到了一个好机会,把社会主义的要求同政治运动对立起来,用诅咒异端邪说的传统办法诅咒自由主义,诅咒资产阶级的竞争、资产阶级的法、资产阶级的自由和平等,并且向人民群众大肆宣扬,说什么在这个资产阶级运动中,人民群众非但一无所得,反而会失去一切。德国的社会主义恰好忘记了,法国的批
判(德国的社会主义是这种批判的可怜的回声)是以现代的资产阶级社会以及相应的物质生活条件和相当的政治制度为前提的,而这一切前提当时在德国正是尚待争取的。——《共产党宣言》
因此,有一个问题直观地摆在了我们的面前:我们左派同志,应该如何面对意识形态战场的争端?又该如何做到有效宣传马克思主义思想呢?
马克思曾经说过:“一个时代占据统治地位的思想就是统治阶级的思想。”在资产阶级生产方式占据主流地位、资产阶级的宣传机器占据绝对优势的情况下。仅仅依靠说服和辩论并不能改变局势,就算占据舆论的制高点也很难。资产阶级依靠其强大的宣传机器和文化霸权量产其支持者,靠辩论、说服,是无济于事的。
那我们就不能要宣传了吗?当然不行。我们做的是要利用网络阵地,系统地阐述自己的观点、澄清资产阶级给共运历史泼的脏水、用马克思主义的视角去分析当今的社会问题。比如,在知乎上经常可以看到不少高票答案。可以听到不少“新左派”的声音。
我们更不能忘记,“批判的武器不能代替武器的批判”,只有争取到工人阶级——这只具有决定性的力量,才能真正改变世界。宣传的最终目的还是要服务于现实斗争。
我们要把宣传的重心拉到对工人阶级、对劳动人民做宣传上面来。有条件的同志更要扎下根去,深入群众去了解情况,想群众之所想,急群众之所急。只有先当群众的学生,才能再当群众的老师。交朋友、谈心,依靠宣传逐渐把经济诉求转化为经济斗争,乃至政治斗争。
这样,我们的宣传才不是“雨过地皮湿”,而是可以交给人民群众自我解放的武器,真正转化为改变世界的力量。
全世界无产者,联合起来!
编辑:飞舟
来源:莱茵学社
-
戈邓对话透视
넶17625 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶15153 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10244 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10051 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶5905 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶4948 2024-08-24 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4772 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4326 2024-11-15 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶4261 2024-08-21
-
美好的明天:纪念伊里奇的诞辰156年
넶0 2026-04-22 -
【历史上的今天】列宁诞辰156周年(1870年4月22日)
在历史的漫长岁月中,总有一些时刻因其承载的历史的关键拐点而显得格外沉重,总有一些人物因其对矛盾运动的深刻洞察而
넶14 2026-04-22 -
-
劳动者是历史的唯一作者——论AI时代的实践主体性
AI没有主体性,没有阶级性,不能成为历史的作者。劳动者是历史的唯一作者。资本也有它的“实践”——但这种实践不是创造,是占有和转嫁,它不产生真知识,只产生辩护它的伪知识,它们的功能不是揭示真相,是遮蔽真相。
넶16 2026-04-22 -
所谓的“让国家再次伟大”,不过是统治阶级用来操纵民众愤怒的幌子
넶30 2026-04-22 -
-
-
何谓“反抗神学”?——评郭松民《“反抗神学”视角下的伊朗卫国战争》
넶26 2026-04-22 -
浅谈我国当下的三种工人
넶39 2026-04-22 -
论西方马克思主义的局限
넶13 2026-04-22
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1454 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶490 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶509 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶754 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶898 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶596 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶761 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶886 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶440 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶224 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶415 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶481 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶442 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶297 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶698 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2994 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1201 2024-07-24
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶233 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶410 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶224 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶76 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶85 2026-03-19 -
-
