农民工胆儿肥了?!新华社记者都敢打?
文/知白守黑
胆子真大呀,连被誉为“无冕之王”的记者都敢打,何况还是新华社的记者!
新华社,那可是国家通讯社啊,属于国务院直属单位啊。
打新华社的记者,那打的是谁的脸?
14号下午,“两名调查记者采访时遇袭”如一枚重磅炸弹一样,迅速在各大平台的燃爆。
事情起因是新华社的两名调查记者前一天发表过一篇关于揭露铁路建设中,多家承包商使用以次充好、违规假冒材料问题的报道。
隔天再去跟踪报道时,就被人“逮个正着”……用报道中的原文,“我逮到现场了,能让你走吗?”
铁路承载的可是数以亿计的生命,这怎么能容得下弄虚造假?
《弹性垫层一割就开,合新铁路建设材料以次充好,存安全隐患》,这篇就是两名被打记者12日发布在《经济参考报》上的文章。
在文章中,我们可以清楚地看到,铁路建设中存在多家承包商违规将本该使用的“元乙丙橡胶”偷换成了质量低劣的再生胶仿制品用在了轨道弹性垫层上。
而弹性垫层的好坏又能直接影响或者在高速运行状态下的稳定性。
这哪还是偷工减料、以次充好?分明是意图杀人,而且是大规模杀人!想想都觉得后背发凉。
既然被记者曝光,那该负责负责、该道歉道歉、该排查排查、该拆替拆替,该那啥那啥,守株待兔等记者干嘛?蓄意报复还是私请记者高抬贵手?
后者显然不是,因为负责人疑似动手了!
别说是新华社记者,就算是家普通报社记者,哪怕是自媒体采访,都不应该如此失了风度,毕竟也是国企人员。
互联网时代,风吹草动现热搜。谁都有可能成为流量光顾的对象,唯方式不同也。
很显然,这名袭击了新华社记者的所谓负责人以“引子”的方式走进了人们猜测,荣膺了泼天无名流量。
热搜下,评论通过这个负责人四下蔓延。
到底是什么给了他(负责人)这个大胆量,敢于袭击新华社记者?
他袭击记者的目的是什么?违规已然曝光,再想捂住早就晚了三拍。
教训一下,让记者长长记性、让他们知道“马王爷那是有三只眼的”?这似乎也不大可能,记者那可是被称为“见官大三级”的人呢!
还有更大、更多的违规?夺取记者手机的行为,醉翁之意就不在酒嘛。心正不怕影子斜,没鬼怕什么(镁)光?让他们随便拍,拍了晚上还请他们好好吃顿饭!
无论如何,这恶劣的事情已然发生,后面的“戏”可能是峰回路转、可能是千转百回、也有可能就此偃旗息鼓,其实哪一种结局我都不意外。
俩孩子打起来了,家长最多拉过来一个揍五十大板,以后还是好兄弟。
这个施暴的项目负责人,是不是要面临行政处罚?处罚力度有多大?那得看……
这让我想起了同为新华社记者的顾立林。20年前,他在河南登封采访一个无证营业的恶意渗水煤矿时由于现场拍照被公安副局长打伤的新闻。
事后的意见是打人的副局长被撤职。
而这次袭击新华社记者的项目负责人,可能连撤职都不用。
因为在当天(14号)夜里21点,最新消息显示,铁7回应称“有点小摩擦”,“(袭击记者)可能是下面的农民工干的……”
哎,这回应实在是妙啊。意外之意就是,根本不是个事儿,大家都散了吧。我们只是和记者朋友开的小玩笑,大家不要以讹传讹,毁谤,甚至谩骂。
还捎带了一下记者的“小题大做”。
紧接着,话锋一转,枪头对准了捧着瓜的农民工兄弟。
工地上的农民工也怕被记者曝光?他们袭击记者师出无名呀?(疑问❓)
再说,农民工为了讨要血汗钱不是常常逼得下跪,跳河……办法用尽也于事无补吗,怎么陡然就从弱势群体,翻身做主了呢?
但无论如何,农民工这个时候(回应中),存在的意义便彰显出来了,有了责任感、顾全大局、哪用往哪搬、“总能舍己为人”。
此刻,农民工=临时工。
这样的回应显然有点避重就轻,有转移“话题”之嫌。
无论是项目负责人还是农民工袭击记者,它不应该成为重点关注“对象”,涉及到重要交通基础设施和重大民生工程的铁路安全的偷工减料问题才是,也是记者被袭击的源头和症结。
有个挺残忍的词叫“拿生命赚钱”,一群人无可奈何、举步维艰、苟延残喘,又目光坚强地走下去。那种窒息感,让人心生怜悯。
今天我突然觉得我一直理解错它了,它真正的意义或许应该是又一群人蝇营狗苟、狼狈为奸、假公济私,嘴上全是高义,脑子里盘算的全是如何戕害他人的生命为自己牟利的勾当?那种无耻嘴脸,让人反胃恶心。
这样理解,一切迎刃而解、豁然开朗了。
远的不提,单看食品安全问题中曝光出来的那些让人触目惊心的案例,哪个不是为了赚钱,慢性草菅他人生命?
吃的不安全、住的不安全、用的不安全,没想到,连行,现在也不安全!
所以,有人替我们想好了:“死”了最安全!他们努力地“铺路”!
编辑:飞舟
来源:独对东风公众号
-
戈邓对话透视
넶19251 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶16186 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶10855 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶10450 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶6400 2024-08-27 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶5486 2024-08-24 -
-
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶5085 2025-01-07 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4615 2024-11-15
-
继续革命,不断革命,永远革命——纪念《关于无产阶级文化大革命的决定》发布六十周年
我们要再次翻开那段历史,接续那场未完成的革命,因为革命总要继续下去,这是历史的辩证法。我们要从那段历史中获取斗争的动力和...
넶0 2026-08-08 -
拿“人性”叙事是抹杀“阶级性”的阴谋
넶34 2026-08-08 -
马克思主义立场如何省视复杂国际矛盾?——宣言及方法
넶15 2026-08-08 -
-
-
加拿大共产党:沉痛悼念国际共产主义战士纳齐尔·里兹维
넶9 2026-08-08 -
-
关于水灾背后的新思考
넶22 2026-08-08 -
魏巍:阳春白雪的故事——赞白求恩式的国际主义战士阳早和寒春
透过这篇文章,我们可以重新认识那个时代国际友人与中国革命、中国建设之间的深刻联系,也可以从阳早、寒春的人生道路中,感受理想、信念与人民情怀所产生的巨大力量。
넶12 2026-08-08
-
且慢哀悼张雪峰,再问苏格拉底:盲人引导者与坠落的悬崖——“青年导师”的异化
鲁迅在《娜拉走后怎样》中写道:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”张雪峰只说了后半句,却蓄意把前半句删去。
넶379 2026-03-25 -
从张雪峰和张桂梅谈起:靠个人奋斗能实现“阶层跃升”吗?
넶852 2026-03-25 -
谁在悼念张雪峰?
넶404 2026-03-26 -
-
MPP(秘鲁人民运动)支持伊朗人民宣言的注释
넶165 2026-03-21 -
伊朗的阶级斗争【第一期】:1979年革命前的各阶级分析
넶154 2026-03-19 -
-
-
如何从科学视角来考察“网左”问题
넶291 2026-03-30 -
用客观的说辞掩盖阉割的屠刀——对《“网左”的身份与困境:当下中文互联网左翼意识形态浅析》一文的浅析
在全球资本主义的缝隙中,无产阶级意识的新芽正在以一种不可阻遏的生命力,在旧的文化废墟和新技术的沟壑间探出头来。
넶337 2026-05-11 -
-
-
阉割的锋芒——以梁彦选诗歌与新工人文学小组为例辨析新大众文艺与新人民文艺
넶67 2026-07-13 -
-
抽掉阶级概念的“大杂烩”——新大众文艺刍议
넶189 2026-06-15 -
资本隐形控制下的“新大众文艺”—— 基于葛兰西文化霸权理论与刘继明文论的双重审视
넶156 2026-06-16
-
-
以歌立心,为民立言——读刘继明《为人民歌哭》歌词演唱专辑的感想
넶70 2026-07-21 -
爱的大纛与憎的丰碑一一听《刘继明歌词作品演唱专辑》
넶59 2026-07-21 -
歌哭与阶级的复归——论《刘继明歌词作品演唱专辑》的“新人民文艺”美学
专辑的核心贡献在于以“阶级身体”的感性书写完成了对“人民”概念的再唯物化,以“阶级情感”的抒情结构完成了阶级意识的审美生成,并以与百年人民文艺传统的创造性对话建构了一种具有当代性的“新人民文艺”美学。
넶134 2026-07-20
-
【争鸣】高喊左翼大联合,却以造谣污名炮打葛兰西:宗派内耗正在亲手撕裂左翼团结
넶79 2026-08-02 -
夺回我们的生活:实践哲学和文化霸权【安东尼奥·葛兰西(中)】
넶31 2026-08-02 -
-
葛兰西理论再思考:阵地战、文化霸权与领导权辨析作者
넶46 2026-08-02
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1791 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶570 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶625 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶878 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶1120 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶763 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶878 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶1094 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶522 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶310 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶522 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶620 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶565 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶373 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶835 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶3128 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1283 2024-07-24
