南街村是“共产主义社区”吗?(下)
文/新青年1966
南街村对外宣传自己是在建设“共产主义小社区”,部分对马列毛主义基本原理了解少的人,认为南街村是社会主义集体经济的典范,更有称之为“最后的人民公社”“第一个共产主义村”等,当然也有听到集体两个字就唱衰的右派们,说南街村马上要倒闭、马上奔溃了等等,这俩种说法都是错误的。
南街村的发展
南街村位于河南省漯河市,属温带季风气候,四季分明,雨热同期,夏季高温多雨,冬季寒冷干燥,从自然条件讲,小岗村比南街村更加适合农作物生长。
南街村的发展,书记王宏斌起了带头作用。1977年1月,他当选为南街村党支部书记。那时的南街村,是全县出了名的贫困村,王宏斌和村民自筹5万多元,建成一座砖瓦厂。1980年村集体有了积累,村干部又筹措资金30万元,建成一座日产20吨的面粉厂。南街村的这些集体化成绩,改善了村民生活质量,为后续继续走集体化打下了坚实的群众基础。
1982 年 1 月 1 日,中共中央批转《全国农村工作会议纪要》,肯定多种形式责任制,特别是包干到户、包产到户,明确其为社会主义集体经济的生产责任制,取消了包产到户的禁区。
1983年1月2日,中共中央印发《当前农村经济政策的若干问题》。从理论上说家庭联产承包责任制“是在党的领导下中国农民的伟大创造,是马克思主义农业合作化理论在我国实践中的新发展”。
至1984年底,人民公社制度在至上而下的洪流中就地解散,土地、耕牛等生产资料按人刮分,至于拖拉机等大型机器,只能让它静静躺在土地上,听田野的风,屋檐下的雨滴声。
在短短的几年时间里,中国的经济政策和方向发生了一百八十度的大转变,农民的地位在悄然中改变。此时磨拳擦掌,憧憬着美好未来,准备大干一场的农民阶级,幻想着成为成为先富者。
在这种分田单干的大环境下,少数村庄从本村实际情况出发,顶住了巨大压力,仍选择合资化经济,其中比较出名的有华西村、大寨村、周家庄、官桥村、南街村等,这是极其不容易的。
富裕的村子总是相似的,贫穷的村子各有各的穷法。南街村通过回收耕地开设村办企业,到了1991年,总产值达到亿元,一举摘取河南省第一个“亿元村”桂冠。
南街村之所以有今天的成绩,离不开强调集体主义精神,离不开走合资化的道路。
南街村分配制度
据南街村网站介绍:
全村现有3700多口人,500亩耕地,南街村(集团)有限公司,建有方便面厂、面粉厂、调味品公司、食品饮料公司、旅游公司、制药厂等26家企业。
村民免费享受水、电、气、理发、住房、上学、医疗等多项福利,几乎涵盖了从出生到去世的一切。每月有200元的菜钱,逢年过节,村里都要发放节日食品,小到瓜子、糖,大到鸡、鱼。免费的住房配有电视、电脑、空调、油烟机、燃气灶、冰箱、柜子、床、脸盆等家用电器,只需带锅碗瓢盆就可以入住。
相比每月领一百多块养老金的大多数中国农村老人,南街村称的上是个乐园。
村民目前的分配比例,工资部分占30%,供给部分占70%,据村民介绍,南街村村民收入在2000多元。相同工种,外工工资要比南街村籍的职工高出20%—30%,这被一些人吹为南街村优待外村工人。
首先外来打工人享受不到上面所有只属于南街村村民的福利,其次,多20%左右也较符合当下市场经济下工人的工资情况,所以称不上优待,只是市场行为。
南街村集团现有职工11000人左右。以企查查近三年来南街村集团参保人数数据看:
2021年参保人数为1820,2022年参保人数为1740,2023年参保人数不知何故突然降低为558人。
南街村劳动力为1000多人,去掉这1000人,共有10000余外村打工人,以2021年参保人数计算,还有8000多人未参保,高达80%的打工人企业没有给参加社保。
不给工人缴纳社保违法我国《劳动法》,已触犯法律,南街村这个四处悬挂和宣传“毛泽东思想永放光芒”““坚持毛泽东思想”的“红色”村子,公然违反国家法律,对打工人剥削如此之深,实在让一些资本主义国家的企业汗颜。南街村的“共同富裕”,充其量也只算相对中国大多数农村老百姓极端贫穷的富裕。
2022年南街村集体产值达22.3亿元,纯利润近2亿。这2亿的利润中,90%以上来源于剥削外来打工人的剩余价值。
村民分配方式是按照各种表现评分,分为一到十星,不同的星数代表不同的福利等级。比如,十星户所有福利免费供应;九星户吃面粉,每公斤就要花0.4元购买,而且医疗费也只按90%报销。
村内通过物质奖励的方式,激发村民动力,这实在和社会主义集体制靠着工人当家作主的创造活力的精神不沾边。而且,如果个人的福利待遇可以被领导层掌握,又有多少村民敢监督领导,敢质疑领导的决策?
再者,在全国市场经济的大环境下,资产阶级强大,俩极分化巨大,怎么可能做到“独善其身”建设“共产主义小社区”?实质是资本主义式的集体化企业罢了。
结尾
南街村的进步性在于,戳破了小岗村这种一心“分田单干”的错误路线,证明农民只有集体化才能富裕。
但南街村领导层打着毛主席,打着建设共产主义小社区的旗号,可能是出于对毛主席的热爱,也可能是叶公好龙,但背后却有着巨大的经济利益。以2022年举例,全年游客累计达50万人次,旅游收入高达4000万元。
一些张嘴马列主义,闭口毛泽东思想的先生们,把南街村吹为“人民公社”实在是不学无术,忽悠热爱毛主席的老百姓。
编辑:云开
来源:“新青年1966”公众号
-
-
《黑&白》英文版问世
넶149 2025-04-22 -
预告|人境讲坛(21):马克思主义哲学的精髓——改变世界
넶115 2025-04-19 -
预告|人境讲坛(18):“《人呀人你到底是什么东西》究竟是什么货色?”
넶172 2025-03-26
-
戈邓对话透视
넶14151 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶11305 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶8502 2024-06-21 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶4471 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶3965 2025-01-07 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶3611 2024-08-21 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶3294 2024-11-15 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶3259 2024-08-24 -
【人境论坛】刘继明|思想简史:一个时代的蜕变(2001-2021)
本文不是一篇学术论文,而是笔者以个人和亲历者视角,对近二十年,特别是互联网兴起以来,中国社会和思想文化思潮,以及知识分子群体的蜕变过程,做出的一份有別于主流的观察记录。
넶2429 2024-05-29
-
读《两个朋友》与《回家的路究竟有多远》——比较两篇小说中人物刻画的艺术手法的不同
넶27 2025-04-30 -
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士
넶57 2025-04-30 -
社会主义的胜利是不可抗拒的历史规律
넶26 2025-04-30 -
那年,我被学校“卖”到了酒店
实习工资一个月1600块,实习时间一般为一年,同工不同酬,美其名曰“产教融合”。我发现是被“卖”掉了,学校卡毕业证,酒店卡实习鉴定表,学校、酒店吃人不吐骨头。涉世未深的学生还没毕业就有这么大的教训,让我着实难忘。
넶91 2025-04-30 -
革命者是这样炼成的——作为红色文学经典的《黑与白》|征文选登⑨
넶24 2025-04-30
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶101 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶70 2025-03-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶322 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶197 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶207 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶409 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶491 2024-11-14
-
“司马南事件”透视——人境院第二届写作研修班第三次讨论课纪要
넶875 2025-04-17 -
司马南的教训是一记警钟
넶915 2025-04-08 -
【争鸣】把坏事变好事:从司马南事件看左翼和话语空间的困局
넶782 2025-04-06 -
司马南为何左右不逢源?
넶1727 2025-03-30
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶116 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶99 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶159 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶143 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶222 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2417 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1048 2024-07-24