这个民族已经走不下去了
文/文王之子
他们迷惘,他们困顿,他们没有方向,他们举步维艰,他们没有办法,只能推着小车,能推多远推多远。
这个民族已经走不下去了。
通常,一个民族走不下去的时候,各有各的方向。这基于他们各自的文化不同,民族传统不同,思想观念不同,还有这个民族的集体性格,他们的历史文化,以及他们的精神追求,宗教信仰等等。
决定一个民族方向的,有很多因素,这些因素综合起来,会形成一种“势”,也就是形势,大势,推动这个民族向前走。走的方向未必是对的,也可能是错的,荒谬的,可笑的,充满激情却危险的,都可能。但是这个民族会在这种“大势”的驱动下前行,很难改变。
个人无法推动这种“大势”,只能被裹挟。
如果可以举个例子,就是溪流顺着山坡倾泻而下。那种倾泻而下的势头,是很难抗拒的。
人群就好比山坡下面的叶子,当溪流顺势倾泻下来的时候,人们往往是迷茫的,没有选择余地的,顺着这种时代的溪流趋势,顺流而下……
树叶的命运,它只能被河流冲过来的叠浪裹挟,随着叠浪的流向跟着向前,随着叠浪的随着叠浪的甚至可能突然被一个猛子带入深深的漩涡,经过痛苦的挣扎、艰难的回宕,无数的摧折,意外离开漩涡之地,转而漂荡向下,陡然跌落高崖,向着下一站飞速流淌下去了。
在时代文化思潮的强大水流面前,人类,就是这种树叶,没有选择的能力。
并不是没有清醒的人。他们非常清醒,但是,逆流而行,也只能毁灭。
在古中国,普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。
你往哪里逃?
所以,黑格尔说:存在就是合理。并不是存在的就是合理的。而是现有的存在,都是这种大势决定的成果,虽然未必合理,却有其不得不的必然性。
这个民族的今天,就是这样。未必是最好的,但是就是这样,合理的。他们却走不下去了。
面对这种困局,不同的民族,有不同的解决之道。华夏文明的解决之道,并不在未来,而在原点。
没错,有且只有一种办法:回到原点。
那不是后退吗?
不是后退,是重塑。
以下文字,出自《活在乐府里》:
迅猛涨起的江水,一叠一叠,鼓荡向前,浪花飞溅。
用来渡江的舟楫,却已经朽败不堪,令人担忧。
不赶快修葺舟楫,怎能渡过这正在迅猛而起的滔天骇浪?
夏朝的贤臣伊尹,面对国家即将到来的忧患形势,忧心不已。
江水和舟楫,这是比喻。
夏朝的民情如同沸腾激荡的浪潮,已经汹涌不可收拾。
夏朝的王政却如破败的舟楫,无人收拾。水能载舟,亦能覆舟。国家的形势已经越来越危急。
伊尹把这种焦虑告诉给夏桀:“天命要亡我们大夏了。”
夏桀不以为然,哑然失笑:“天上有恒久不变的太阳照耀大地,就好比我作为帝王拥有万民。我的天命和太阳一样永久。”
自从大禹接受禅让称帝,天下已传四百多年,从来没有出现过朝代更替。君臣有序,这是夏桀心目中的“天道”法则。
夏桀认为:自己既然是天命的帝王,自然和天上的太阳一样,世世代代为王者,怎么会灭亡呢?
夏桀自然有他“顽固”的自信。那个时代,“天道”可以统御宇宙万物。王者站在“天道”的高度,认为君权也是神圣不可侵犯。他自信:帝王的豪指轻轻弹拨,排山倒海的浪涛瞬间就会瓦解。
他听不见沸腾的民声,也看不到汹涌的形势。他漫不经心,拒绝了伊尹的劝谏。酒池之大,可以行舟;鼓乐声靡,可以醉人。
伊尹这个时候,心里有一种无以言说的苦痛。
他灵魂的孤独和无奈,超越了前人和后人。
伊尹面对的时代,是一个即将发生中国历史上第一个重大变革的时代。他灵敏地嗅到了这种变革“山雨欲来”的气息,需要作出明智又痛苦的选择。
要么明珠毁弃,和那个自诩为太阳的荒淫君主一起毁灭;要么赶快离开,寻找人生的另一个可能。
这种抉择很痛苦,也很艰难。
街衢之上,百姓饮酒归来,相互搀扶,相和而歌:
“盍归于亳上,亳亦大矣。”
亳,是商国的国都。一个施行仁政正在“如日东升”的国邦,一个百姓向往美政而纷纷准备归附的国度。
“可叹,大禹王的才德彪炳明亮,可是他终止不了夏朝灭亡的天命了。”
伊尹叹了口气,他决定离开了。
“江水沛兮,舟楫败兮。我王废兮,趣归于薄”,江水看上去盛大汹涌,可是上面的舟楫却已经败坏,败坏的舟楫如何能够跨越澎湃的江河啊,这里的危机让人担忧。
我的君主行事荒靡,朝政长久荒芜,百姓已经离心离德,开始准备奔向商王所在的薄都。
商汤王的薄都越来越壮大,百姓在那里都能安居乐业。朝廷卿相奔向薄都的马车很多,驾车的骏马翘足奋蹄,手执的缰绳润泽又鲜明。
夏桀暴虐又贪婪,朝政荒芜,没有善政。夏国已经变成一个没有仁德的地方。离开这个不仁德的地方,寻找更好的乐土,为什么不快乐呢?
一个破敝的舟楫,横在汹涌而起的江水之上。
这幅画面,很有“象征”意味。
一场声势浩大的“鼎革天命”的历史变局正在暗中酝酿。
滔滔暗流在汹涌的民意里奔驰涌动,天下形势面临急转。而那个舟楫的主人,还浑然不觉,毫无作为。
这是诗歌描写的历史背景。隔着几千年,看到“江水沛兮,舟楫败兮”这四句诗歌,还是能够感受到时代汹涌澎湃的严峻形势。可是《夏人歌》只用了八个字。
《夏人歌》产生时代较为古远,相传为伊尹所作。
从《击壤歌》的朴素叙事一路发源过来的古歌,强调直白入心的“直感”,并不强调艺术的创造。
《夏人歌》却惊喜地将“艺术性”带入了诗歌。“四牡蹻兮,六辔沃兮”,骏马奋蹄高昂、迅捷驰骋的精神面貌形象可见,乘坐马车的朝廷贤士奔向亳都时的昂扬姿态,也间接表现出来。
这样的“描写”,别开生面,很有艺术感。所以说,《夏人歌》第一次打开了中国诗歌文学的“艺术之窗”。
这种使用“描写”的艺术手法,对后世的《诗经》创作产生了很大的影响。《小雅·车舝》里“四牡騑騑、六辔如琴”、《卫风·硕人》里“巧笑倩兮,美目盼兮”等千古佳句,都能看到这首诗的影响。
《夏人歌》是一首反映社会鼎革前夕“人心所向”的诗歌。用“薄亦大兮,乐兮乐兮”,表达商汤的美政;
在“去不善而从善”的抉择中,诗歌表达出一种激昂振奋的力量。
说明所谓神圣不可侵犯的“天命”是靠不住的,“美政”才是真正具有吸引力的人心所向。
这样表达的思想主旨是非常进步的。
我们没有办法看到:一种错误的理念,能够在诗歌文学的传承中被继承下来。事实证明:只有承载了正确理念的诗歌,才会被人代代传袭。
《夏人歌》通过一个“个体”生命的选择,描述了一个宏大的鼎革变迁的历史背景,表达了民众向往“德政”亳都的集体情绪。
一首简短生动的诗歌,表达的却是“朝政得失”、“民心向背”这样的宏大政治事务,我们不得不佩服先民们非凡无比的表现力。
中国诗学最早的传统,正是这样,带着进步的政治价值判断,带着通透的哲学生存意义,来到我们文学中的。
它们具有无可比拟的神奇力量,在至简中表达深邃,在优美中体现理想,在悲喜中确立正义。
夏人歌
江水沛兮,舟楫败兮。我王废兮,趣归于薄。
趣(qū):趋,趋向。薄(bó):亳,商王国都。
江水盛大又汹涌,舟楫败坏危重重。帝王荒靡废朝政,百姓离心向光明。
薄亦大兮,乐兮乐兮。四牡蹻兮,六辔沃兮。
蹻(qiāo):翘脚,举足。六辔(pèi),六条缰绳。
商汤仁德多美政,亳都宜居安且腾。四匹骏马齐奋蹄,六辔沃若又鲜明。
去不善而从善,何不乐兮。
夏桀暴虐又贪婪,朝政荒芜缺美善。离开无道奔有道,自有欢乐在心间。
编辑:红日欲出
来源:文子国学公众号
-
“左翼文学评论奖”(2023-2024)获奖篇目
넶141 2025-01-14 -
人境网2024年度评选揭晓
넶124 2025-01-11 -
人境网2024年度评选初评委提名名单
넶111 2025-01-07 -
人境网举办2024年度评选公告
넶96 2025-01-06
-
戈邓对话透视
넶13361 2024-08-07 -
-
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶10427 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶7889 2024-06-21 -
孔庆东再谈《黑与白》:没有叛变的甫志高更可怕
넶6033 2024-08-26 -
广东这波失业潮,真的太夸张了
넶5073 2024-09-12 -
8名公职人员截访中“因公殉职”,五大“痛点”曝光!
넶4842 2024-09-29 -
-
-
-
沉默,要么不幸,要么被冒名(外一首)
넶0 2025-01-26 -
《黑与白》中的阶级复辟|人境院写研班学员作业选登③
넶0 2025-01-26 -
我为什么转向马列毛主义?
넶0 2025-01-26 -
-
-
我们的私有化进程
넶10 2025-01-26
-
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2088 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶985 2024-07-24 -
小资产阶级社会主义折衷混合体——对李陀一文的批判
李文的叙述在很大程度是空洞的,黑格尔式的思辨,是形而上学的机械论调,没有说明社会主义的任务,也没有指明社会主义的目的,更没有阐明社会主义的内核,就不可能有深刻的内涵。
넶1303 2024-07-19
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶265 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶342 2024-11-14
-
-
孟加拉国工人党主席拉希德·汗·梅农被捕
2024年8月22日,左翼网站“人民快讯”刊文,报道了孟加拉国工人党主席拉希德·汗·梅农于周四被捕的消息。事件发生后,当地民众普遍认为,此次逮捕行动是针对先前被罢免总理谢赫·哈西娜所领导的前政府成员及其盟友展开的更广泛镇压行动中的一环。
넶347 2024-08-25 -
-
阿努·穆罕默德访谈:孟加拉起义之外
넶291 2024-08-23
-
一个“疫情班”学生的压抑、困惑与思考
넶324 2024-11-04 -
四个青年的人生困惑
本篇汇总了给我们投稿的四个青年人所写的困惑和感悟,他们分别是工人、大专实习生、本科生和研究生。他们所处的环境和人生经历不同,面临的困境各不相同,但其中也许也有一些相通的东西。
넶315 2024-10-24 -
一位待业青年的自我批判
넶327 2024-10-23 -
一位青年文字工作者的彷徨与感悟
一次次的挫败使我陷入迷茫,我曾独自骑行滇藏线,想借此在自然独处中寻求答案,但失败了,自然中片刻的宁静与禅思不能解答我对社会的迷茫,于是我开始转向认真学习马克思主义、教员思想,于是我对社会的迷茫少了很多,但于个人,我的彷徨更甚。
넶202 2024-10-17
-
无效的医疗:手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗!
넶830 2024-09-15 -
人镜锐评:曾经的免费医疗,现在为什么成了棘手的问题?
넶681 2024-09-13 -
没等到免费医疗,却等来了外商独资医院……
넶667 2024-09-13 -
-
关于南街村经济的社会性质——驳钟之说《南街村制度模式为什么是社会主义公有制模式?》
넶587 2024-11-05 -
【争鸣】再讨论南街村模式及其意义
针对“钟建民的理论思考”公众号10月26日文章《论南街村制度模式的性质和特征》认为南街村的制度模式,就是人民公社的公有制集体经济制度在市场经济条件下发展模式,有年轻的朋友提出了旗帜鲜明的质疑与批评。
넶281 2024-11-02 -
论南街村制度模式的性质和特征
南街村由农业村发展成为了工业村为主体的经济体,而且又处于市场经济条件下,因而采用的不再是原来的劳权制度模式,而是形成了类似苏联模式的产权制度外壳包裹的劳动实体,其实质分配制度依然满足的是劳动者的消费需要,因而本质上它一种消费价值生产方式。
넶147 2024-10-30 -
南街村事件、“社会主义因素”与左翼的分野
…还有一部分人则停滞不前,这部分朋友眼中的“社会主义因素”,仍然是国企、南街村、革命史、红色旅游线路和教员像。在这些人眼中,这些因素的逐渐消亡就意味着社会主义因素将彻底消亡。他们看不到数以万亿计的、有着强大生命力……
넶360 2024-10-24