马恩列斯论无产阶级领袖(3)热爱和保卫领袖
打倒政治讹诈者!蔑视他们,抵制他们!不断向工人群众揭露他们的丑恶面貌!我们要坚定地走自己的路,保卫自己党的工作能力,保卫党的领袖,而且使他们不要因为那些坏人和坏人们的无耻诽谤而浪费时间。
列宁:《政治讹诈》(发表于1917年9月6日)。《列宁全集》第25卷第251页
这些先生们显然打算瓦解我们的队伍,在我们中间散布怀疑和惶惑的种子,培养对我们领袖不信任的情绪。
可恶的东西!他们不知道,我们领袖们的名字从来还没有象现在,当厚颜无耻的资产阶级流氓们辱骂他们的时候,这样为工人阶级所珍贵和亲近!
下贱的东西!他们甚至没有想到,资产阶级佣仆们诽谤得愈粗野,工人对领袖的热爱就愈强烈,对领袖的信任就愈无限,因为经验告诉他们,敌人辱骂无产阶级领袖,那就是领袖忠诚地为无产阶级服务的可靠的标志。
斯大林:《告彼得格勒全体劳动者,全体工人和士兵书》(发表于1917年7月24日)。《斯大林全集》第3卷第132-133页
要是我们党一听到资产阶级诽谤我们党的领袖就同意自己的领袖丢开社会活动,那就要吃大亏,就会使无产阶级受到损失,使无产阶级的敌人拍手称快。
列宁:《政治讹诈》(发表于1917年9月6日)。《列宁全集》第25卷第250页
把群众专政和领袖专政根本对立起来,实在是荒唐和愚蠢得可笑。尤其可笑的是人们在“打倒领袖”这一口号掩饰下,实际上竟把一些胡说八道、满口谬论的新领袖拉出来代替那些对普通事物还能持常人见解的老领袖。
列宁:《共产主义运动中的“左派”幼稚病》(1920年4-5月间)。《列宁选集》第4卷第199页
在帝国主义战争末期和战后时期,在一切国家里,“领袖”和“群众”的分离表现得特别明显和突出。产生这种现象的基本原因,马克思和恩格斯在1852-1892年间曾以英国为例作过多次说明。
英国的垄断地位使“群众”中分出一部分半市侩的机会主义的“工人贵族”。这种工人贵族的领袖总是投奔到资产阶级方面,直接间接受资产阶级拳养。
马克思所以光荣地被这班混蛋们痛恨,就是因为他公开地指责他们是叛徒。最新的(二十世纪的)帝国主义替某些先进国家创造了垄断的特权地位,正是在这个基础上,第二国际内到处出现叛徒领袖、机会主义者,社会沙文主义者这班家伙,他们只顾自己本行业的利益,只顾工人贵族自己本阶层的利益。
于是机会主义的政党就脱离了“群众”,即脱离了最广大的劳动阶层,脱离了多数的劳动者,脱离了工资最低的工人。不同这种祸害作斗争,不揭露这些机会主义的背叛社会主义的领袖,使他们大丢其丑,并且把他们驱逐出去,革命的无产阶级就不可能取得胜利:第三国际过去所实行的正是这样的政策。
列宁:《共产主义应动中的“左派”幼稚病》(1920年4-5月间)。《列宁选集》第4卷第198-199页
两面手法和伪装是季诺维也夫分子和托洛茨基分子潜入我们组织的唯一手段,警惕性和政治敏感则是防止这种潜入和消灭季诺维也夫一托洛茨基匪帮的最可靠的手段。
斯大林:《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派及其他两面派的办法》(1937年3月3-5日)。参见1955年版单行本第4页
为了揭露托洛茨基及其拥护者,我们俄国布尔什维克展开了非常激烈的原则性的解释运动来捍卫布尔什维主义基础,反对托洛茨基主义基础,虽然按俄共(布)中央当时的力量和威信来说,我们可以不必展开这个运动。这个运动是否需要呢?是绝对需要的,因为在这个运动中我们用布尔什维主义的精神教育了几十万新党员(和非党员)。
斯大林:《给麦一尔特同志的信》(1925年2月28日)。《斯大林全集》第7卷第40-41页
要记住,要爱戴,要学习我们的导师,我们的领袖伊里奇。
要照伊里奇那样去反对,去战胜国内外的敌人。
要照伊里奇那样去建设新生活、新风俗和新文化。
斯大林:《致<工人报>》(1925年1月21日)。《斯大林全集》第7卷第16页
在过去这个时期中,我们在社会主义建设的各个战线上取得了一系列决定性的成就。我们所以取得这些成就,是因为我们能够高举伟大的列宁旗帜。如果我们想要胜利,那我们今后还应当高举列宁的旗帜,保持它的纯洁无瑕。
总的结论就是这样。
我们举着列宁的旗帜在十月革命的战斗中获得了胜利。
我们举着列宁的旗帜在争取社会主义建设胜利的斗争中取得了决定性的成就。
我们举着这面旗帜在全世界无产阶级革命中必将获得胜利。
列宁主义万岁!
斯大林:《联共(布)中央委员会向第十六次代表大会的政治报告》(1930年6月27日)。《斯大林全集》第12卷第324页
编辑:提笔惊鸿
来源:“青年运动的方向”公众号
-
“左翼文学评论奖”(2023-2024)获奖篇目
넶141 2025-01-14 -
人境网2024年度评选揭晓
넶124 2025-01-11 -
人境网2024年度评选初评委提名名单
넶111 2025-01-07 -
人境网举办2024年度评选公告
넶96 2025-01-06
-
戈邓对话透视
넶13361 2024-08-07 -
-
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶10427 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶7889 2024-06-21 -
孔庆东再谈《黑与白》:没有叛变的甫志高更可怕
넶6033 2024-08-26 -
广东这波失业潮,真的太夸张了
넶5073 2024-09-12 -
8名公职人员截访中“因公殉职”,五大“痛点”曝光!
넶4842 2024-09-29 -
-
-
-
沉默,要么不幸,要么被冒名(外一首)
넶0 2025-01-26 -
《黑与白》中的阶级复辟|人境院写研班学员作业选登③
넶0 2025-01-26 -
我为什么转向马列毛主义?
넶0 2025-01-26 -
-
-
我们的私有化进程
넶7 2025-01-26
-
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2088 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶985 2024-07-24 -
小资产阶级社会主义折衷混合体——对李陀一文的批判
李文的叙述在很大程度是空洞的,黑格尔式的思辨,是形而上学的机械论调,没有说明社会主义的任务,也没有指明社会主义的目的,更没有阐明社会主义的内核,就不可能有深刻的内涵。
넶1303 2024-07-19
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶265 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶342 2024-11-14
-
-
孟加拉国工人党主席拉希德·汗·梅农被捕
2024年8月22日,左翼网站“人民快讯”刊文,报道了孟加拉国工人党主席拉希德·汗·梅农于周四被捕的消息。事件发生后,当地民众普遍认为,此次逮捕行动是针对先前被罢免总理谢赫·哈西娜所领导的前政府成员及其盟友展开的更广泛镇压行动中的一环。
넶347 2024-08-25 -
-
阿努·穆罕默德访谈:孟加拉起义之外
넶291 2024-08-23
-
一个“疫情班”学生的压抑、困惑与思考
넶324 2024-11-04 -
四个青年的人生困惑
本篇汇总了给我们投稿的四个青年人所写的困惑和感悟,他们分别是工人、大专实习生、本科生和研究生。他们所处的环境和人生经历不同,面临的困境各不相同,但其中也许也有一些相通的东西。
넶315 2024-10-24 -
一位待业青年的自我批判
넶327 2024-10-23 -
一位青年文字工作者的彷徨与感悟
一次次的挫败使我陷入迷茫,我曾独自骑行滇藏线,想借此在自然独处中寻求答案,但失败了,自然中片刻的宁静与禅思不能解答我对社会的迷茫,于是我开始转向认真学习马克思主义、教员思想,于是我对社会的迷茫少了很多,但于个人,我的彷徨更甚。
넶202 2024-10-17
-
无效的医疗:手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗!
넶830 2024-09-15 -
人镜锐评:曾经的免费医疗,现在为什么成了棘手的问题?
넶681 2024-09-13 -
没等到免费医疗,却等来了外商独资医院……
넶667 2024-09-13 -
-
关于南街村经济的社会性质——驳钟之说《南街村制度模式为什么是社会主义公有制模式?》
넶587 2024-11-05 -
【争鸣】再讨论南街村模式及其意义
针对“钟建民的理论思考”公众号10月26日文章《论南街村制度模式的性质和特征》认为南街村的制度模式,就是人民公社的公有制集体经济制度在市场经济条件下发展模式,有年轻的朋友提出了旗帜鲜明的质疑与批评。
넶281 2024-11-02 -
论南街村制度模式的性质和特征
南街村由农业村发展成为了工业村为主体的经济体,而且又处于市场经济条件下,因而采用的不再是原来的劳权制度模式,而是形成了类似苏联模式的产权制度外壳包裹的劳动实体,其实质分配制度依然满足的是劳动者的消费需要,因而本质上它一种消费价值生产方式。
넶147 2024-10-30 -
南街村事件、“社会主义因素”与左翼的分野
…还有一部分人则停滞不前,这部分朋友眼中的“社会主义因素”,仍然是国企、南街村、革命史、红色旅游线路和教员像。在这些人眼中,这些因素的逐渐消亡就意味着社会主义因素将彻底消亡。他们看不到数以万亿计的、有着强大生命力……
넶360 2024-10-24