“新潘晓来信”征稿(第二期)

1980年5月,发行量超过200万册的《中国青年》杂志,刊登了一封署名“潘晓”、充满青年人困惑的长信,并首次提出“主观为自己,客观为别人”的伦理命题,最后感叹:“人生的路呵,怎么越走越窄……”随即,一场持续了半年多时间的全国范围内的“潘晓讨论——人为什么要活着”就此引发,共有6万多人来信参与讨论。这个事件后来被称之为“整整一代中国青年的精神初恋”。

“潘晓来信”所激发的个人主义浪潮,是中国向市场经济转型的重要推动力之一。伴随着从计划经济体制到社会主义市场经济体制的转型,决定当代中国青年精神特质的主要不再是自上而下的国家力量,而是如水银泻地般无处不在的市场力量。
市场经济,及其衍生的一系列社会政治和文化价值,成为塑造当代青年的主导性原因。在个人主义和市场经济的浪潮中成长起来的青年人,放弃了20世纪80年代以前青年人的理想主义和集体主义精神,抛弃了宏大叙事,转而追求个人的幸福和“小确幸”。
在向市场经济转型之初,由于社会市场化程度极低,整个国家到处都充满了机会。因而,当时的社会是乐观的,青年人的精神是蓬勃的。《年轻的朋友来相会》《在希望的田野上》,这两首流行于80~90年代的青春歌曲,极其典型地表征了市场经济初期乐观向上的青年气质。
但进入21世纪之后,伴随着市场竞争日益激烈和社会阶层的固化,市场空间日益逼仄,向上流动的机会日益减少,青年人已经丧失了上世纪八九十年代的那种蓬勃向上的精神面貌。从“内卷”、“佛系”到“躺平”,近几年网络上流行的词汇充满了无奈和无力感。面对强大又无处不在的市场社会,放弃个人奋斗的信条直至放弃欲望、放弃基本的生活需求成为当代青年可以反抗的一种姿态。
现在,我们离“潘晓来信”的讨论已经过去了40多年。今天的青年人,不也面对和潘晓一样的困惑吗?在潘晓来信所催生的个人主义浪潮中,青年人的路是越走越窄,还是越走越宽呢?今天,也许我们需要一场新的人生观世界观大讨论,需要一个新的“潘晓来信”。
本公众号欢迎各位青年人向我们投稿,讲述自己的人生经历和困惑,一起讨论当代青年人的困境与出路。
【投稿邮箱】xiaozhendushuhui@163.com
【本期投稿截止时间】2025年1月30日
-
戈邓对话透视
넶16705 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶14233 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶9784 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶9757 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶5508 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4560 2025-01-07 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶4483 2024-08-24 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4150 2024-11-15 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶4114 2024-08-21
-
-
《塘约道路》读书笔记
넶0 2026-01-20 -
这几段历史,被反复讲述,却始终拒绝被分析
넶9 2026-01-20 -
两种态度,两种前途
넶10 2026-01-20 -
《金光大道》读友群讨论会——会议记录(十九)
넶6 2026-01-20 -
《东方之子话魏巍》第10讲——黎明风景见曙光,生命之子向太阳
넶4 2026-01-20 -
过度纪律、模糊规则与失效的计件工资:不锈钢工厂内的生产矛盾
넶7 2026-01-20 -
不容否定中国知青历史岁月
在经过一两年劳动和实践锻炼后,他们身上的文化知识开始发挥作用,他们的城市文化视野产生效能,也很快在乡村显示出骨干作用、领导作用,对推动当代经济和社会发展所产生的贡献是无法估计考量的。
넶6 2026-01-20 -
怎么看“门罗主义”与委内瑞拉?
넶6 2026-01-20 -
《做蛋糕》(外二首)
넶3 2026-01-20
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1176 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶423 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶424 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶660 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶745 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶494 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶681 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶766 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶379 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶197 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶355 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶414 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶371 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶257 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶601 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2882 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1172 2024-07-24
-
-
-
-
滠水农夫|“皇汉”为何遭到左右两派的批评?
넶273 2025-12-20
