央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
文/有竹不倒
一
刚看了近期反腐纪录片的第二集,简单说就是“并不意外”,但又感到讽刺。不意外是因为这些人内部的龌龊大致都能猜得到,而讽刺是,一次次的发生,又一次次的继续,永远不会泛起任何变化的涟漪。这个车管所的腐败案例中,手段的无底线,远超过腐出来的金额数量。车管所民警联合起来和黄牛“合作”……

你们看看,联合黄牛薅普通人羊毛,这是人干的事吗?还能更荒诞一点吗?“审核岗”收钱插队,“查验岗”收钱过审,“受理岗”收钱办理……连办理速度,你都可以花钱搞定。但凡有一点点用权力捞钱的空间,这些人都不会放过。
就像上个月曝光出来的佳木斯车管所操作,给你一把坏掉的剪刀,没法用怎么办?旁边有个大姐拿把好的剪刀站着呢,用一下,30块。黄牛好歹还偷偷摸摸,可这帮蝗虫的吃相,连装都懒得装一下。
真应了那句话,蝗虫过境,寸草不生。讽刺的是,这蝗虫不仅啃光田地,还顺便带走了点天理。
仅这次曝光出来的山西运城车管所里,民警和辅警共同侵犯群众利益,与车辆检测公司、机动车代办员内外勾结,层层设卡,收取好处费。
现在你知道为什么好好的车检不过了吧,知道为什么非要你到指定的M站去维修了吧。
所谓流程,不过是利益的跑道;所谓规则,不过是掩饰的遮羞布。
一个查验岗的民警,只靠着“放过违规车辆”这一项,就收了贿赂165.4万。每到周五,车托还要在他的办公室门口“排队送钱”。因为钱不到位的话,有人就要被不断刁难、就要遭老罪咯。连一个辅警,都靠着“档案”收微信红包,收了47万。
现在明白为什么有些人还要“花钱去当辅警”了吧,别看没什么权势,可实际上,里面的门道多着呢。
二
再来看这个新闻,河北石家庄一粥铺人员曝光出来的视频被媒体引用了,原来是一个自称“工商局”的女子,估计连吃带拿习惯了,不付钱直接掰开包子边吃边走,被店员质问。没想到该女子却称,包子检测不合格,甚至还要索赔。气得店员报警。
目前虽然此事已经“协商完毕”,但报道里却称:至于该女子是否是工商局员工,不方便透露。
好好好,且就当她是“冒充公职人员”,可请问,为什么一名女子,她会认为自己冒充“工商局的”,就可以白吃白喝白拿,而店家不敢找她麻烦呢?她怎么不冒充“清洁工”去店里吃霸王餐呢?因为大家都心知肚明,冒充清洁工没用,毕竟清洁工没能力拥有“吃霸王餐”的恶习。
很多事情的答案,每个人心里多少有点数,但“毫无办法”。就比如我们,明明新闻报道看多了,知道车管所那一套违法违规的事情。可你要去车检,就会怕他们在一些小毛小病上下绊子。这便是小鬼难缠。别看最终该女子“落荒而逃”,可倘若该女子真是工商局的,我只能说,这家店以后别想安稳。
三
虽然上面提到的车管所、工商局都是个例,但明人不说暗话,天下的乌鸦大差不差。全都拉出来毙一毙,可能有冤枉的。但是隔一个拖出来一个,一定有漏网的。
俗话说,除恶务尽。每年这样查一波,却越查越有,意义在哪儿呢。
腐草随风难久藏,利刃常掩毒酒香。
从另一个角度来说,比如上面车管所这种贪腐受贿的事情,查完之后那些收缴的赃款,又不还给因此而受到刁难、受到损失的老百姓,那他们受到的伤害不同样是没有得到半点弥补,谈何意义?这不纯纯的搞笑吗?
四
刚刚四川攀枝花上热搜了,有村民投诉,说自己多年前搬到该村的安置房里后,生活用水一直是4.5元一吨,可为什么市区里却只要3元左右?养老金比别人少,同样的东西单价还要比别人高?不仅如此,近期还涨到了5.7元!还有王法吗?还有天理吗?
然后精辟的操作就来了,事情被投诉到“问政四川”的节目上,当地有关部门回应:这个涨价得到了过半以上村民同意,符合村民组织法相关规定。
是不是网民们看上去都傻不拉几的,所以才导致有些人能憋出这样的坏屁来?村民们是太有钱了,所以自己想要水费涨价?
我们知道他们在说谎,他们也知道自己在说谎,他们知道我们知道他们在说谎,我们也知道他们知道我们知道他们在说谎,但是他们依然选择了说谎。
说白了,这样的回应“毫无意义”,反而是“自愿涨价”的操作一旦推广开来,将极其可怕,因为并非所有的“自愿”都是自愿,这一点大家心知肚明。
五
权力失去监督,就是闹剧的温床;法律成为摆设,小鬼横行就得到了护身符。腐败的滋长源于规矩的缺失,而荒谬的发生,则往往在于底线的放纵。
套用一句梭罗的话:“民众不需要过于勤奋的政府,他们需要的是更公正的政府。”
说到底,无论是车管所的肆无忌惮,还是“自愿涨价”的滑稽回应,问题的核心都在于透明和约束。至于那些一边大肆谋利,一边装模作样的角色,我只能说他们的“表演”简直可以拿奥斯卡。但遗憾的是这种电影,普通人并不想看续集。
编辑:红日欲出
来源:竹不倒公众号
-
戈邓对话透视
넶17160 2024-08-07 -
邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
넶14573 2024-09-13 -
【钩沉】关于“一生干了两件大事”的说法
他们不明白,如果不在上层建筑包括文化教育等意识形态领域,继续进行斗私批修的社会主义革命,任由资产阶级思想泛滥,党内一小部分领导人会蜕化变质,形成特殊利益集团,成为新的资产阶级。
넶9851 2024-06-21 -
清华博士后何赵祥睿之殇:以死明志背后的惊人真相!
넶9815 2025-05-29 -
-
魏巍:论毛泽东晚年
넶5582 2024-08-27 -
孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
넶4587 2025-01-07 -
红贝访谈|纪念魏巍:反对修正主义民族主义
넶4578 2024-08-24 -
评《望子成龙》:梦想在前,悬崖在后:谁为工人们“重头再来”埋单?
넶4183 2024-11-15 -
刘继明:漫谈“革命文化”
넶4145 2024-08-21
-
粉饰太平不过是欲盖弥彰
넶0 2026-02-10 -
【学者专栏】郭松民:评《飞行家》——计划经济的废土电影
넶0 2026-02-10 -
-
【AI问答】为什么说未明子是打着马克思和黑格尔旗号的“左派五毛党”?
넶14 2026-02-10 -
-
-
美国共产党联合主席罗萨娜·坎布伦的社会主义观
2026年2月3日,左翼网站“人民世界”刊发了美国共产党(CPUSA)联合主席罗萨娜·坎布伦(Rossana Cambron)的一篇文章,该文章是近期一次探讨“什么是社会主义?”问题的演讲的一部分,其目的是为解答一些关于社会主义最基本的问题。
넶10 2026-02-10 -
川大举报风波背后:我们需要什么样的研究生教育?
넶23 2026-02-10 -
《曲言考》:写在前面的话
넶17 2026-02-10 -
《春苗》就是好!——工农兵来信来稿综述
넶22 2026-02-10
-
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(七)
넶1259 2025-05-13 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(六)
넶433 2025-05-12 -
无产阶级革命和所谓“左圈”人士(五)
넶446 2025-05-11
-
-
对《抨击南街村,既不道德,也缺乏理性》一文的回应
넶682 2024-11-16 -
南街村是“共产主义社区”吗?(下)
넶786 2024-11-16 -
南街村实地考察探析
本次参与讨论争鸣的包括左轮、雷骏和该文作者在内,都是向往真社的群众。因此本号希望对南街村的讨论不要简单贴标签对立为所谓的“抨击”或悍卫,而是应回归到对客观现实和未来方向的准确把握与思考上来。
넶515 2024-11-12
-
-
【理论与争鸣回顾】一场精彩的辩论:“纯左”VS“民左”
日前,在某微信群发生了一场颇为激烈的争论,主要围绕近期在泛左翼阵容引起关注的“民左”之争展开,双方针锋相对,火药味甚浓,但除个别涉嫌人身攻击外,总体是理性的,充分表达了各自的立场。现整理出来公开发表,以飨读者。
넶699 2024-11-14 -
-
【理论与争鸣回顾】刘继明:“民左之争”与左翼的困境——答滠水农夫和赤浪青年
文|刘继明
【刘继明按:因忙于长篇写作,近期很少上网。狂飚网的同志来微信说,“关于民左的争论已...넶790 2024-11-14
-
-
-
人境讲坛(17)|”人性自私论“为什么是错误的
넶399 2025-03-31 -
人境讲坛(16)|马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判
넶206 2025-03-11
-
【新潘晓来信】血脉并不会像火一样灼灼燃烧,只有信仰可以燃烧
넶371 2025-01-17 -
【新潘晓来信】一位教培从业青年:无奈的人生啊,怎么越走越窄
넶435 2025-01-15 -
【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
넶391 2025-01-10 -
“新潘晓来信”征稿(第二期)
넶261 2024-12-23
-
完整准确地理解列宁“新经济政策”思想—— 与李陀先生商榷
넶625 2024-08-06 -
李陀的“真正的社会主义”,是一条彻底回归资本主义的发展道路
넶2911 2024-08-04 -
-
躲在唯心主义历史观小楼里的李陀
李陀先生应该感同身受。大概“不完整的社会主义”、“社会主义的复杂性”在李陀那里也发挥着“二重性的直观”的作用,这些概念游戏可以帮助李陀继续躲在唯心主义历史观的小楼里,让他感到安全、自在、和谐。
넶1179 2024-07-24
-
-
-
-
滠水农夫|“皇汉”为何遭到左右两派的批评?
넶364 2025-12-20
